動察 Beating AI 速報、『ニューヨーク・タイムズ』『ニューヨーク・デイリーニュース』『シカゴ・トリビューン』『オーランド・センチネル』がそれぞれ2件の訴訟を提起し、Braveが無断でニュースをスクレイピングし、有料APIを通じてAnthropic、Perplexity、MistralなどのAI企業に提供し、モデル訓練やユーザーの質問への回答に使用させたと主張している。
BraveのLLM Context APIはウェブページの本文を直接返すことができる。原告のテストによると、1295語の『ニューヨーク・タイムズ』の記事のうち、APIは1291語を返し、ほぼ全文であった。Brave自身のAI検索もニュースコンテンツを大量に複製していると指摘されている。ブラウザにはPaywall blockerも内蔵されており、ユーザーが一部メディアのペイウォールを回避するのを助けることができる。
Braveの検索エンジンは300億以上のウェブページをインデックスしているが、そのクローラーは身元を明かさず、通常のブラウザに偽装してウェブサイトにアクセスする。Braveは、一部のサイトはGoogleのみにコンテンツのクロールを許可しているため、この方法でブロックを避けていると説明している。
Braveは以前、『ウォール・ストリート・ジャーナル』の親会社であるニューズ・コープを自ら提訴し、検索インデックスと要約はフェアユースに該当すると主張した。ニューズ・コープは今年7月に反訴した。現在、4社の新聞社はさらに裁判所に対しBraveの関連行為の禁止と損害賠償を命じるよう求めている。