Partnered With:

彭博社：600余日の苦闘と試行錯誤の末、ザッカーバーグの暗号化の夢はついに砕け散る

彭博社

この記事を読むのに必要な時間は 8 分

マーク・ザッカーバーグは、議会の前で擁護した物議を醸す暗号通貨プロジェクトDiem は、規制当局の圧力の下で崩壊しつつある。

Original Title:《Mark Zuckerbergのステーブルコイン志向がDiemの売却交渉で崩壊》

Original Source: Bloomberg

Original Translation: Unitimes

Mark Zuckerberg氏の率いるMeta（旧Facebook）による議論を巻き起こした暗号通貨プロジェクトDiemは、規制圧力の下で壊れつつあります。

情報筋によると、Metaが主導するステーブルコインプロジェクトDiem（旧Libra）の背後にある組織であるDiem Associationは、投資家メンバーに資金を返還する手段として、その資産を売却することを検討しています。情報筋によると、Diemは、投資銀行家たちと協議を行っており、知的財産を最も効果的に売却し、この技術を開発したエンジニアたちに新天地を提供する方法を模索しています。以前は野心的であったDiemステーブルコイン投資プロジェクトの残りの価値が実現されるでしょう。この情報は非公開のため、情報筋は匿名を希望しています。

2019年、Metaの前身であるFacebookが最初にステーブルデジタル通貨Libraのアイデアを発表したとき、彼らは世界の金融サービスを改革することを目指し、数十の他の企業と提携しました。しかし、その財団は、グローバルな規制機関の監査からこのプロジェクトを守るには不十分でした。Zuckerberg氏がアメリカ議会で証言するよう要請された後、いくつかのパートナーがこのプロジェクトから離脱し、プロジェクト名をLibraからDiemに変更しました。その後、Diemプロジェクトの野心は縮小し、創設者であるDavid Marcus氏も昨年Metaを離れました。情報筋によると、協会はSilvergate Capital Corp.とDiemステーブルコインの発行に合意していましたが、連邦準備制度（Fed）からの反対が最後の一撃となりました。

昨年5月、Diemは、同社の子会社であるSilvergate BankがDiem米ドルステーブルコインの発行元になると発表しました。ステーブルコインは、米ドルにペッグされた暗号通貨であり、通常は他の暗号通貨の取引に使用されます。情報筋によると、Diemサポーターと規制機関の間で長期にわたる綿密な議論が繰り返された後、昨年夏、連邦準備制度の役員はSilvergateに対し、この計画に懸念を抱いており、この活動を許可することを保証することができないと通告しました。

銀行監督部門の承認が得られないため、Silvergate は新しい資産を安心して発行することができませんでした。米連邦準備制度が厳しい措置を取るかどうか不明確だったため、Diem の取り組みは結果を出すことができませんでした。

米連邦準備制度の広報担当者は、当局と Diem の支援者との交渉についてコメントを控えました。Diem 協会もコメントを差し控えています。Meta はコメントリクエストにすぐに回答しませんでした。

潜在的な購入者が Diem の知的財産権をどのように評価し、この知的財産権の開発を支援するエンジニアをどのようにサポートするかはまだ不明です。情報筋によると、議論はまだ初期段階であり、Diem が買い手を見つけられるとも限りません。

1人の情報筋によると、Meta は合弁企業の約3分の1の株式を所有し、残りの株式は協会の他のメンバーが所有しています。情報筋によると、この協会のメンバーにはいくつかのリスク投資会社やテクノロジー企業が含まれており、彼らは組織の設立時に投資し、会費を支払って参加することに同意しました。Meta 以外に、どの企業が最終的にこのステーブルコイン計画に投資したかはまだ不明です。

Diem のウェブサイトによると、パートナーにはベンチャーキャピタル会社の Andreessen Horowitz、Union Square Ventures、Ribbit Capital、Thrive Capital、シンガポールの国有投資会社 Temasek Holdings Pte などが含まれます。同社のウェブサイトには、暗号通貨に特化した Coinbase Global Inc. などの企業、および Uber Technologies Inc. や Shopify Inc. などの企業も掲載されています。

2021年11月、米連邦規制機関が最終的な目標を明確にしました。米国の大統領金融市場ワーキンググループは報告書で、ステーブルコインを商品の取引手段として使用する場合、ステーブルコインの発行元は規制された銀行である必要があると述べました。これらの規制当局は、技術企業の大規模なユーザーネットワークが突然新しい通貨で取引を始める場合の懸念、およびステーブルコインの発行元が大企業と提携した場合に「経済力の過度の集中」が引き起こされる可能性に懸念を表明しました。