DeSoc のジレンマに立ち向かう: モジュラー ブロックチェーン時代への Tako の貢献

元のソース: Tako

元のタイトル: 「分散型ソーシャルパズルの組み立て: モジュラーブロックチェーン時代への Tako の貢献」

元の翻訳: BlockBeats

モジュラーブロックチェーンテクノロジーは、複雑なブロックチェーンベースのシステムを、混合、一致、再結合、簡単に統合および組み合わせることができる、より強力で柔軟なアプリケーションを作成するための、より小さく標準化されたコンポーネントに分解したものです。 Web2 から Web3 への進化は、従来のモデルの集中型かつモノリシックな性質から、より分散型かつモジュール型のアプローチへの移行を表しています。従来のモデルでは、ソーシャル メディア企業が絶対的な管理権を行使しますが、新しいモデルではそうではありません。ジョエル・モネグロは、記事「モジュール時代の仮想ブロックチェーン」で次のように書いています。「技術インフラが標準化され、広く利用できるようになると、より強力で使いやすくなります。しかし、それまでは、スタートアップの起業家は、アプリケーションを配布する前に、独自のインフラの構築に多額の投資をしなければなりません。ちょうど、エジソンが電球を販売するために送電網を発明したように、または初期のインターネット スタートアップが Web ページを実行するためにデータ センターを展開したのと同じです。」最近まで、本当に優れた Web3 アプリケーションに必要なインフラは広く利用できませんでした。しかし、このインフラは、ネットワーク効果から大きな利益を得ている完全に中央集権化された組織に対抗し、足場を固めつつある新興の分散型ソーシャル (DeSoc) セクターでは利用可能でした。これは、ブロックチェーンを使用して価値をより適切に捕捉し記録するための特殊なスタック コンポーネントを採用する、ブロックチェーン ベースの分散型アプリケーション (Dapps) の現在のブームとはまったく対照的です。

RSS3、Arweave、IPFS と同様に、Tako Protocol も分散化分野で重要なデータ インフラストラクチャを構築しています。 この分野の開発者は、DeSoc スタックが専門的なコンポーネントで構成されていれば、より強力になることを知っているため、DeSoc の足場はモジュール式になると考えています。 Web3 と比較すると、これは技術インフラストラクチャの資金調達、管理、保守の方法における明確な変化を示しています。 Web2 では、企業は通常、独自のインフラストラクチャをすべて発明または構築して維持するために、多額の資本支出 (Capex) を投資する必要がありました。これらのスタートアップ企業は、十分なインフラコンポーネントを持っていないため、勝者総取りの市場であるため、「迅速に行動して物事を破壊」する必要があります。したがって、Web2 の従来のモデルは、「勝者がすべてを獲得する」状態を達成する上で、ほぼモノリシックな状態として現れることがよくありますが、この純粋主義的な構築アプローチは、Web3 のソーシャル アプリケーションの新しいパラダイムと比較すると、実際にはそれほど柔軟でも効率的でもありません。

Ethereum、Optimistic Rollups、ZKP などのスマート コントラクト ネットワークや、Arweave や IPFS などの分散型ストレージ プラットフォームの登場により、大規模なインフラストラクチャの必要性は減少しました。他のプラットフォームでは、カスタム ブロックチェーンを作成するためのツールを提供することでこの傾向をさらに進めており、消費者向けアプリケーション開発者の仕様に合わせて安全なチェーンを簡単に構築できるようになりました。プライベート ブロックチェーンによって付与される制御とは対照的に、Web 3 のパブリック ブロックチェーンは、分散化、透明性、および開発者にとってのオープンな競争の場を中核的な価値としています。ここで、Tako と、Lens Protocol や Farcaster などのソーシャル グラフが重要な役割を果たします。これらは、Web3 空間における分散型アプリケーション (Dapps) の成長に貢献しており、Dapps では、ゼロから開発するために技術者を雇用するという多額の先行投資をすることなく、ビジョンを構築できます。

共通要素を抽象化し、DeSoc のゲーミフィケーション専用に設計された標準のスマート コントラクトとインターフェイス コンポーネントを作成することで、Tako は Dapp の起動コストを削減し、製品の起動を加速します。 この抽象化により、人件費が中心の構造から運用コスト (Opex) が中心のコスト構造に移行し、より複雑なアプリケーションの構築が容易になります。ファースト、つまり初期コストが低いということは、その分野全体でより多くの反復と実験が行われることを意味します。これまでの DeSoc 開発の遅いペースとは対照的に、分散型ソーシャル ネットワーク エコシステムを構築するための Tako のインフラストラクチャとツールは、ソーシャル メディア分野の現状をより効果的に破壊できる、より破壊的な標準に向けて DeSoc 業界を推進するのに役立ちます。

つまり、モジュラー ブロックチェーン テクノロジーの標準化と幅広い利用可能性により、企業はスタックの一部を専門プロバイダーによってサービスとして提供される運用費用モデルに移行できるようになりました。 Tako は最高の DeSoc アプリを提供し、独自の基準でプラットフォームをよりゲームフレンドリーなものにします。

つまり、Web3 DeSoc 企業は、テクノロジー スタックの中間に大規模な先行投資をすることなく、より強力で安全かつカスタマイズされたゲーミフィケーション、ミドルウェア、データ ストレージ インフラストラクチャにアクセスできます。その結果、スタックの最も得意とする部分により多くの時間と開発リソースを投資できるようになり、最終的には最終製品のパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスが向上します。

一方、Facebook、Youtube、Twitter、Instagram などの Web2 ビジネスは、依然としてインフラに多額の投資を行っているものの、スタック全体を完全に制御することを好むため、新機能の追加、ユーザーの批判への対応、プラットフォームに最も注目を集めるクリエイター向けの収益化機会の実装に取り組む際に、開発のペースが大幅に遅くなることがあります。

暗号通貨業界のほとんどの人が選ぶソーシャル メディアである Twitter のスタックがどのように機能するかを詳しく見てみましょう。Twitter は、Java、Scala、Ruby on Rails、MySQL、Cassandra、Hadoop、Apache Storm など、さまざまなテクノロジーを使用してプラットフォームを強化しています。 Twitter のマクロアーキテクチャは、複数のレイヤーで構成される分散システムです。最下層には物理サーバーを含むデータセンターがあります。この層の上には、サーバー間の通信を処理するネットワーク層があります。ネットワーク層の上には、さまざまな目的で使用される MySQL や Cassandra などの複数のデータベースを含むストレージ層があります。ストレージ層の上には、Memcached や Redis などのテクノロジーを使用してデータ アクセスを高速化するキャッシュ層があります。次はサービス層です。これはユーザー要求を処理し、応答を提供する役割を担います。このレイヤーは複数のマイクロサービスで構成されています。最後に、最上位レベルには、Twitter の Web サイトとモバイル アプリを含むクライアント層があります。クライアント層は API を介してサービス層と通信し、ユーザーがプラットフォームと対話できるようにします。

これは十分に複雑だと思うかもしれませんが、これは Twitter を構成するテクノロジーを非常に簡略化してまとめたものであることを理解してください。それでは、Twitter が自社の技術スタックとプラットフォームを完全に制御することの欠点についてすべて議論しましょう。最も明らかな欠点は、偏見や検閲の可能性があることです。 Twitter は絶対的な権限を持っているため、アルゴリズムやコンテンツ モデレーションを操作して特定の視点やイデオロギーを推進または抑制することができ、言論の自由を制限し、オープンな対話を妨げる可能性があります。これにより、プラットフォーム上の意見の公平性と多様性についての懸念が生じる可能性があります。実際、「The Twitter Files」は、連邦捜査官が Twitter の組織に組み込まれ、Twitter 従業員に対する影響力を利用して Twitter ユーザーによって拡散される特定の情報を抑制または強化していることを示しています。

さらに、Twitter のテクノロジー スタックと監査だけに頼ると、説明責任の欠如につながる可能性があります。外部からの監視がなければ、権力をチェックし、バランスをとることができないリスクがあります。これにより、ルールが恣意的に施行されたり、ポリシーが一貫して適用されなかったりして、ユーザーが不満を抱いたり、不当な扱いを受けたりする可能性があります。もう一つの問題は、イノベーションと競争の可能性が低下することです。 Twitter は完全な管理権を持つため、研究開発に投資したり、外部の開発者と協力したりする意欲が失われる可能性があります。これにより、ユーザーに役立つ可能性のある新機能や改善が制限され、最終的にユーザー満足度が低下する可能性があります。さらに、Twitter 独自のテクノロジー スタックのみに依存すると、技術的な問題やセキュリティ侵害に対して Twitter がより脆弱になる可能性があります。ソーシャルメディア大手を買収した際も、イーロン・マスク氏は、プラットフォーム上のボットの数に関して元のTwitter取締役会が不誠実だったとして不快感を表明した。この記事を書く数時間前にも、Twitter のツイート ストリームがダウンしており、ユーザーは自分がツイートした投稿を見ることができませんでした。

進化するデジタル環境において、多様なテクノロジーとパートナーシップを組み合わせることで、こうしたリスクに対する保護を強化できるほか、ソーシャル パブリック スクエアを十分に分散化し、最も多く利用する人々によって管理されるように維持することもできます。 Twitter やその他の主要なソーシャル プラットフォームがテクノロジー スタックとプラットフォーム モデレーションを完全に制御することで、一貫したポリシーやユーザー エクスペリエンスなどの利点が得られる可能性がありますが、考慮すべき潜在的な欠点もあります。これらには、コンテンツ管理の偏り、検閲の懸念、説明責任の欠如、イノベーションの低下、技術的問題に対する脆弱性の増大などが含まれます。包括的かつ安全なプラットフォームを確保するには、制御と外部入力のバランスをとることが重要です。

さらに、このアプリ上の多くの著名なコンテンツクリエイターは、自分たちの仕事に対して正当な報酬が支払われていないと感じています。 Twitter はこうしたクリエイターに報酬を与えていますが、その支払額はここ数か月で大幅に削減されています。同社はまた、ユーザー同士が送金できるようにするため、独自の決済ネットワークの規制当局による承認を得るのに苦労している。

これが DeSoc のチャンスでした。この柔軟性の欠如と巨額の初期費用により、これらの大企業は広告収入に頼り、ユーザーデータをマーケティングチームに販売せざるを得なくなります。これらのプラットフォームで多くのフォロワーを持つインフルエンサーとは異なり、NostrやLens ProtocolなどのDeSocの基盤となるプレーヤーは、ライトニングネットワークやPolygon Proof-of-Stakeネットワークなどの決済ネットワークと統合しており、どのユーザーも透明で不変のブロックチェーン上で他のユーザーに暗号通貨を送信できます。これは、クリエイターを惹きつけ、ゲームプレイ体験を生み出そうとしている DeSoc アプリにとって大きな利点となります。

一般に、ブロックチェーン技術におけるモジュール性の概念は非常に重要です。モジュール性とは、複雑なシステムをより小さな相互接続されたモジュールまたはコンポーネントに分解する機能を指します。 これらのモジュールは独立して開発および保守できるため、拡張性が容易になり、セキュリティが強化され、柔軟性が向上します。スケーラビリティの面では、モジュール性により、必要に応じてモジュールを簡単に追加または削除できるため、ブロックチェーン ネットワークは増加するトランザクション量をより効率的に処理できます。これにより、システム全体のパフォーマンスと容量が向上し、速度や信頼性を犠牲にすることなく、より大規模なユーザー グループに対応できるようになります。セキュリティの面では、モジュール設計により、特定のモジュール内の潜在的な脆弱性を隔離することで、ブロックチェーン ネットワークの回復力が向上します。つまり、1 つのモジュールでセキュリティ上の脆弱性が発生した場合でも、システム全体に影響を及ぼすことなく、その脆弱性を隔離して対処することができます。このアプローチにより、脅威の影響が軽減され、大規模な攻撃の可能性が低減し、ブロックチェーン ネットワークのセキュリティが強化されます。

柔軟性は、ブロックチェーンのモジュール性のもう 1 つの重要な利点です。独立したモジュールを持つことで、開発者はシステム全体を混乱させることなく、特定のコンポーネントを簡単にアップグレードまたは交換できます。これにより、イノベーションと新機能の導入が迅速化され、ブロックチェーン ネットワークが変化するビジネス ニーズや技術の進歩に適応できるようになります。 Tako プラットフォームは、そのアーキテクチャとサービスを通じてこれらの原則を体現しています。 Tako は、共進化する Web3 標準とスマート コントラクト サービスを提供することで Web3 のモジュール化の動きを活用し、ブロックチェーン アプリケーションの構築と拡張に関連するコストを削減します。モジュラーブロックチェーン分野、特に分散型ソーシャルメディアの収益化における Tako の独自の貢献は、ブロックチェーン技術がさまざまな業界を変革する可能性の重要性を浮き彫りにしています。今後、モジュール設計の継続的な進歩と、Tako のようなプラットフォームの助けを借りた分散型モジュール ブロックチェーン エコシステムの成長は、デジタル世界を大きく変える大きな可能性を秘めています。

この記事は寄稿者によって提供されたものであり、BlockBeats の見解を代表するものではありません。