元のタイトル: 「MEV の定義と分類の論争: 最終決定権を持つのは誰か?」
元の著者: 0xNatalie、ChainFeeds Research

Flashbots の創設者である Tina 氏は、Twitter で、MEV という言葉が乱用されており、MEV に関する議論の 99% でこの用語が気軽に使用されており、製品が解決できる問題を説明するため、または Ethereum の気に入らない現象を批判するために使用されており、正式な定義は無視されていると述べました。では、MEV の定義は、潜在的に抽出可能な値をカバーするべきでしょうか、それとも実際に抽出された値をカバーするべきでしょうか? すべての抽出がカウントされるのでしょうか、それとも有害な抽出のみが MEV と見なされるのでしょうか?

すべての側面からの見解: MEV の定義に関する議論

先週に戻ると、Fastlane の CEO Thognad 氏は Twitter で MEV の定義に関する見解を表明しました。彼は、MEV の問題は研究が深まるにつれて、価値を引き出す新しい方法が常に発見され、MEV の定義に組み込まれ、この定義が拡大し続けるため、単純に解決不可能です。 この見解はコミュニティ内で議論を巻き起こしました。

これに対して、Flashbots のコンサルタントである Nathan Worsley 氏は、MEV の定義は、ブロックが最終的にコンセンサスの一部となる前にブロック提案者が観察して利用できる値に限定されるべきだと述べました。定義が広すぎると、管理が複雑になります。しかし、Thognad 氏は、この制限は MEV におけるブロック提案者の役割にのみ焦点を当てており、価値を引き出す他の可能な方法を無視していると考えています。

その後、イーサリアムの研究者 mteam が議論に加わり、MEV はシステム内の特権的な位置から抽出できるあらゆる値であると主張しました。 Thognad 氏はこの定義をさらに絞り込み、システム内で特権的な立場を持ち、その立場を利用してシステムの抜け穴や設計上の欠陥を積極的に悪用し、受動的なプレーヤーが得られる以上の付加価値を引き出すプレーヤーは、MEV と見なされるべきであると述べています。 「ゼロ MEV」ベースラインコンセプトが提案されています。つまり、ブロックビルダーがトランザクション手数料と時間順序に従ってパブリックトランザクションプールからトランザクションを選択してブロックを構築し、他の操作を実行しない場合、これはゼロ MEV と見なされます。 mteamは、ブロックチェーンは分散型であるため、ネットワーク速度や接続品質に差があり、ノードによって取引の順序や内容が異なる場合があり、統一された標準を設定するのは難しいと回答した。彼は、唯一有用な定義は「有害な MEV」であると信じています。

Tina は、mteam が議論の中で提起した質問を伝えました。MEV はブロックチェーン システムから理論的に抽出できる値と見なすべきであり、REV (実現抽出可能値) は理論値とは区別される実際の抽出値と見なすべきでしょうか。ティナ氏は、Twitter 上の MEV に関する議論では、MEV の正式な定義が無視され、個人的な意見や都合に基づいて気軽に用語が使用されることが多く、市場における MEV の定義と理解に混乱が生じていると指摘しました。

Tina はさらに、MEV 分類に関する GitHub の問題に関する議論 (2021 年 12 月に終了) が、MEV の定義と分類を明確にする体系的な解決策を提供する可能性があると述べました。 MEV の定義と分類をより明確にし、MEV への理解を深めるためにこの議論を再開すべきかどうかを検討します。

MEV 分類に関する議論

上記の GitHub の議論では最終的な統一された結論には至りませんでしたが、MEV の定義と分類を改善するための複数の方向性が提案されました。それは、次の重要なポイントに分けられます: 1. 潜在的な抽出可能な価値と実際の抽出された価値を明確に区別する方法: 抽出可能な価値: ブロックチェーンの現在の状態で前のブロックのトランザクションを分析することによって識別できるすべての可能性のある価値の機会を指します。これには、トランザクションの並べ替え、挿入などを通じて理論的に抽出できる最大値が含まれます。

抽出された値: 特定のブロックで実際に抽出された値、つまりマイナーやその他の参加者が実際の操作 (トランザクションの並べ替えなど) を通じて取得した値を指します。これは実際の定量化可能な値です。

2.良い MEV と悪い MEV を区別する方法:

たとえば、裁定取引は市場の均衡化に役立つため「良い MEV」と見なされますが、取引の順序を操作して市場のスリッページや不公平な取引を引き起こすことは「悪い MEV」と見なされます。このような区別は、MEV の社会的影響を特定し、さまざまなタイプの MEV に応じた対策を提案するのに役立ちます。

3.用語の再定義:

一部の参加者は、実際に抽出された値と理論的に抽出可能な値を明確に区別するために、実現抽出値 (REV) などの新しい用語を導入することを提案しました。ダーク MEV は、秘密の市場介入による操作など、検出が困難な操作を表すために使用されます。

元のリンク

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia