暗号通貨の世界では、ホットな出来事は常に津波のように急速に波を起こします。 2月13日と14日、CZのペットの犬をめぐってBNBチェーン上でPVPブームが巻き起こった。 14日午後、CZは突然、ミームコインBROCCOLIに言及したツイートを削除し、「もうツイートしない。みんないつも私のツイートを過剰に解釈する。何気ない言及にも何層にも重なる余分な意味が付加される」というメッセージを投稿した。それまでBNBチェーン上で全体的に上昇していたトークンも急落し始めた。

CZ はどのようにして BNB Chain でこのようなミームの流行をリードしたのでしょうか? 激しい PVP で、BNB Chain は試練に耐えたのでしょうか? CZ がミームを支持するツイートを削除した後も、BNB Chain は輝き続ける可能性があったのでしょうか?

チャンスは試練でもある：MALの名前変更はCZの愛犬人気を後押し

2月14日0時12分、CZの「本物の愛犬」ブロッコリーがついにデビューし、BNBチェーンを主戦場としたPVPゲームがスタートした。

CZは公式トークン契約アドレスを発表しなかったため、BNBチェーン上で大量の同種トークンが同時に発行され、同じ画像と名前が新しいコインダッシュボードに溢れ、その巨大な勢いと激しいPVPを示すのに十分でした。

多数の匿名開発者に加え、Bounce Brand の公式参加により、「ブロッコリー」ブームはさらに最高潮に達しました。 13日夕方、バウンスブランドは正式に新しいトークンをリリースしました。当初はCZのベルジアンマリノアにちなんで$MALと名付けられていました。しかし、CZが愛犬の本名を発表した後、バウンスブランドはすでにリリースされていた$MALトークンの名前を$BROCCOLIに変更し、BNBチェーンに契約アドレスを添付しました。

市場にはトークンが多すぎるため、各トークンのセキュリティを1つずつ調査するのは困難で遅すぎます。このとき、Bounce Brandが公式に承認したトークンは、突然、はるかに権威があり、信頼性があるように見えます。有名なKOL「Calm Calm and Calm Again (@hexiecs)」は、Bounce Bitがローンチした$BROCCOLIの1％を購入したというメッセージを投稿しました。その理由は、1. Bounce Bitチームが公正にデプロイしてローンチしたためであり、開発者が大規模なインサイダー取引を行った他のいくつかのコインとは異なります。2. 実際のOG契約はCZの発表前にデプロイされ、CZが名前を発表した後に名前が変更されました。3. Bounce BitチームのいくつかのコインはBinanceに上場されており、想像の余地があります。

他のトークンは、目立って注目を集める前に激しいPVPの洗礼を受けなければならないのに対し、Bounce Brandが正式にリリースしたトークンは、このMemeの乱闘の中で目立つ流木のような存在であり、すぐに多くの投資家の注目を集めました。トークン名の変更が発表された後、その市場価値は上昇を続け、約2時間でピークに達し、一時は7000万ドルを超えた。

しかし、結局、バウンスブランドのトークンは「ブロッコリーリーダー」にはなりませんでした。 Binance Web3 ウォレットの人気プロジェクト (以前は「CZ's Dog」プロジェクトがありましたが、現在は削除されています) によると、執筆時点で市場価値が最も高い Broccoli トークンは、現在わずか 3 億ドルです。市場への参加率は高いものの、現時点では高いコンセンサスを得られる主要プロジェクトは存在しません。

それほどスムーズではない BNB チェーンは巨大なミームを運ぶことができるでしょうか?

BNB チェーンに数万の Broccoli の名を冠したミームコインが登場したとき、BNB チェーンは Solana チェーンほどスムーズなサービスをユーザーに提供していませんでした。昨夜、数え切れないほどの投資家が、売買ができない、ネットワークが混雑している、ページがフリーズしている、クリップに引っかかっている、数え切れないほどの頑丈な Pixiu ディスクに遭遇しているなどの恥ずかしい思いを経験しました... Solana チェーンの例で、投資家は皆、BNB チェーンのユーザー エクスペリエンスがあまりにも悪いと不満を漏らしました。

BNB チェーンと Solana チェーンのインフラストラクチャ次元のギャップを直感的に示すために、著者は TPS とトランザクション量、1 日あたりのアクティブ ユーザー数、トークン作成データ、セキュリティとコンプライアンスを選択して、2 つのパブリック チェーンを比較しました。

1. TPS とトランザクション量

Solana は、高いスループットと低いレイテンシで好まれています。 1秒あたりのトランザクション量は数千から数万に達することもあり、ネットワークの処理能力が大幅に向上します。大量のMemeコインの場合、Solanaはボトルネックなしで短時間に大量のトランザクションを処理できます。 BSC のパフォーマンスは Solana ほど高くはありませんが、それでもトランザクション速度は比較的高く、構造がシンプルなためトランザクション処理は比較的安定しています。 BSC は、Ethereum 互換のスマート コントラクト (EVM) を使用して既存の Ethereum エコシステムとの互換性を向上させ、より多くの開発者を引き付けることに貢献します。

取引速度に関して、ブロックチェーンブラウザのデータによると、SolanaチェーンのリアルタイムTPSデータは1,204、BNBチェーンのリアルタイムTPSデータは96.3、BSCのピークTPSは約300〜400、Solanaの理論上のピークTPSは65,500ですが、毎日のTPSは基本的に1,000を超えています。データの比較は明らかです。Solanaチェーンのトランザクション速度を高速化する可能性は、BNBチェーンよりもはるかに高いです。取引量に関して言えば、DefiLlamaのデータによると、Solanaチェーンの24時間取引量は37億7,200万米ドル、BNBチェーンの24時間取引量は32億9,200万米ドルで、基本的に同じです。

2. 1日のアクティブユーザー数

DefiLlamaのデータによると、Solanaチェーンの24時間アクティブユーザー数は467万人、BNBチェーンの24時間アクティブユーザー数は173万人です。Solanaチェーンのアクティブユーザー数はBNBチェーンのほぼ3倍です。非常にアクティブなユーザーは、より多くの取引需要とオンチェーンの流動性を意味します。これは、Meme コインの迅速な取引と普及にとって非常に重要です。 Solana チェーンは長い間、Meme コイン PVP の本拠地であり、多数のアクティブ ユーザーを蓄積してきました。ユーザーの慣性により、BNB チェーンの人気が徐々に高まったとしても、Solana チェーンのユーザーは短期間で BNB チェーンに急速に移行することはありません。

3. 作成されたトークンの数と毎日のトークン作成

KOL Defi_Mochi (@defi_mochi) は、Twitter で dune の統計データを公開し、four.meme および pump.fun プラットフォームのトークン展開を示しました。データによると、four.meme プラットフォームでは合計 31,162 個のトークンが作成され、毎日 3,947 個のトークンが作成されました。pump.fun プラットフォームでは合計 7,605,186 個のトークンが作成され、毎日 54,368 個のトークンが作成されました。

毎日作成されるトークンの数は、プラットフォームの人気と活動をある程度反映しています。毎日より多くのトークンが作成されることは、より多くの開発者やプロジェクト関係者が積極的に関与し、新しいトークンの発売を通じてユーザーの注目と投資を引き付けることを望んでいることを意味し、それはプラットフォームが市場で非常に人気があることを反映しています。多数の新しいトークンの誕生は、市場がプラットフォームに十分な信頼を置いていることを意味している可能性があり、ここで新しいトークンを発行することで、より多くの利益と開発スペースを獲得する機会があると誰もが信じています。両プラットフォームが毎日作成するトークン数の大きな差から、長期的な蓄積とユーザーの慣性により、pump.funプラットフォームの人気と活動がfour.memeプラットフォームをはるかに上回っていることは容易にわかります。しかし、これはまた、four.memeプラットフォームには現在大きな成長の余地があり、開発者はより大胆に将来の展望を想像できることを示しています。

画像ソース: dune; 上: four.meme プラットフォーム トークン作成データ; 下: pump.fun プラットフォーム トークン作成データ

4. セキュリティとコンプライアンス

Solana 自体には明確な規制の枠組みがありません。その分散型で高速な特性により、特に金融市場に関連するプロジェクトに直面した場合、規制当局はコンプライアンスについて疑問を抱く可能性があります。 Solanaチェーン上のMemeコインが市場のホットスポットになれば、特にマネーロンダリングや資本移動の防止の観点から、規制当局の注目を集める可能性があります。特に最近、pump.funは審査なしでコインを発行したとして何度も共同で訴えられており、多くの訴訟や規制リスクに直面しており、これもpump.funの将来の発展に影響を与える不確定要素となるでしょう。

Binance によって立ち上げられたチェーンであるため、BNB チェーンのコンプライアンス問題は Binance 自身の規制圧力の影響を受ける可能性があります。世界的に有名な機関である Binance は、さまざまな国や地域の規制環境により大きな圧力に直面しています。 BNB チェーン上のミームコイン プロジェクト、特に背景が透明でコンプライアンスが保証されていないプロジェクトは、より高い規制リスクに直面する可能性があります。

上記のすべてのデータから、BNB チェーンは、インフラストラクチャ自体とユーザーの利用意欲の両方の点で、Solana チェーンと一定のギャップがあることがわかります。これは、BNB チェーンが次の Solana チェーンになり、$TRUMP のリリースに匹敵する巨大なネットワーク圧力に耐えたい場合、最適化および更新する必要がある詳細がまだたくさんあることを示しています。 BNBチェーンは最近、取引速度、ガス料金取引メカニズム、アンチMEV保護メカニズム、スマートウォレットのアップグレードなどの側面を網羅した2025年の戦略ロードマップを発表しました。インフラストラクチャからアプリケーションエコロジーまで全面的なアップグレードを実施することで、ネットワークの競争上の優位性を大幅に強化することを目指しています。たとえ今回のミーム熱が収まったとしても、BNB チェーンが期待通りに完全にアップグレードできれば、投資家は BNB チェーンが 2025 年に輝き、市場にさらなる新たな驚きをもたらすことを期待できるでしょう。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia