基本に立ち返ろう: ミームコインとシットコインを混同しないでください
原題: ミームコインの文化的魂
原著者: Mannay
原訳: Azuma、Odaily Planet Daily
単刀直入に言うと、ミームコインとシットコインはまったく異なるものです。
ミームコイン - 自由で制約がなく、インターネット文化の集合的な共鳴から生まれたもの。
シットコイン - 短命で、投機的で、魂が欠けているもの。
この 2 つを混同することは、意味上の誤りであるだけでなく、文化的な不協和音も生じます。 TRUMP や LIBRA のようなトークンをミームコインと呼ぶのは、影を月と間違えるようなものです。
「ミームはウイルスのように脳から脳へと広がる - リチャード・ドーキンス『利己的な遺伝子』（1976 年）」
ドーキンスがミームを「文化単位」と定義してから 2013 年に DOGE が誕生するまで、ミームコインはインターネット文化と分散型金融の交差点となっています。今最も重要なのは、コミュニティのユーモア、共通の価値観、有機的な広がりから生まれた文化的遺物である真のミームコインを、投機熱に乗じて利益を得ることを目的としたクソコインと区別することです。この2つを混同することは単なる意味論上の誤りではなく、ミームコインを非常に魅力的なものにしている文化的基盤を損なうことになります。ミームコインは資産として取引できるストーリーであり、その価値は単に集団的信念の副産物です。
ミームとは静止画像やジョークではなく、人間の相互作用を通じて変化し、広がる文化的遺伝子です。ドーキンスの1976年の比喩では、ミームとは「注意経済における優位性を争う利己的な複製者」であると説明されている。 DOGE や PEPE のようなミームコインも、この進化のプロセスを体現しています。ミーム (DOGE など) はトークンに変化し、文化的 DNA を保持しながら経済的有用性を獲得します。
コミュニティは、エコシステムとして、共通の価値観（ユーモア、反抗、郷愁）に共鳴するミームを増幅します。
ブロックチェーン インフラストラクチャによりレプリケーション プロセスが加速され、毎日 40,000 を超えるミームコインが作成されます。
文化的適応性に欠けるシットコインとは異なり、ミームコインは集合的記憶に埋め込まれることで繁栄します。また、これらは、インターネット文化の 2 つの時代、Web2 と Web3 を結び付けます。
Web2 では、ミームは集中化された商品です。 RedditやTwitterのようなプラットフォームは広告を通じてバイラルコンテンツを収益化しますが、クリエイターがそこから金銭的な利益を得ることはほとんどありません。これはRedditやTwitterなどのプラットフォームを通じて広まりますが、その収益化プロセスは分離されています。たとえば、広告収入を得るのはクリエイターではなくプラットフォームです。 2013 年の DOGE の台頭はその一例であり、コミュニティは慈善事業に資金を提供しているものの、ミーム自体の経済的価値に対する所有権が欠けている。
Web3 はミームを自己主権資産に変換し、コミュニティが文化的労働を収益化できるようにします。 ミームは、企業のアルゴリズムによって制御されるのではなく、分散型コミュニティによって管理される、取引可能な「株式」にもなっています。この変化は実際には革命的であり、ミームは一時的なコンテンツから永続的な文化的資本へと変化した。たとえば、PEPE は Web2 による流用から Pepe をテーマにしたミームを取り戻し、所有者がインターネットの歴史の一部を「所有」できるようにします。
真のミームコインはすべてダーウィンの軌跡をたどります:
· 誕生: ミームは、通常は風刺としてトークン化されます。
· 成長: コミュニティはユーモアとノスタルジアを使用して社会的資本を構築します。
· 成熟: 成功したミームコインは準社会的効用を開発します (所有者は利益だけでなくアイデンティティのためにも投資します)。
· レガシー: ミームコインは (ほとんど) 消えていくか、文化的シンボル/コミュニティの伝説に進化します。たとえば、DOGE の耐久性は慈善の神話に由来しています。
Shitcoin はこのライフサイクルを回避します。彼らは金融ゾンビであり、物語性がなく、略奪的な戦術とポンプ＆ダンプによる収穫にのみ興味を持っています。文化的なサポートが欠如しているため、彼らのライフサイクルは短命に終わる運命にある。
ミームコインは実際にインターネットのサブカルチャーをブロックチェーン上にアーカイブし、21 世紀の民間伝承として機能します。一方、シットコインには感情的な共鳴が欠けており、コミュニティの忠誠心を生み出すことができません。彼らは文化的な物語に貢献することなくトレンドを利用し、暗号通貨をそのカウンターカルチャーのルーツから遠ざけています。彼らはミームへの寄生虫であり、ミームとは根本的に異なります。
今、本当の課題は文化の完全性を維持することです。 ミームコインとシットコインの混同は、暗号通貨の文化的基盤を脅かしています。搾取的なトークンは信頼の浸食につながり、低品質のコピーはイノベーションを抑制して創造性を薄め、ボラティリティと詐欺は強引な規制を引き起こし、創造の自由を危険にさらします...
歴史を振り返ってみましょう。 2013年にビリー・マーカスとジャクソン・パーマーによって作成されたDOGEは、もともとビットコインのパロディであり、Dogeをテーマにしたミームに敬意を表したものでした。このプロジェクト全体が自虐的なユーモアに満ちています。しかし、この風刺こそが、ますます深刻で競争の激しい暗号通貨業界において、この暗号通貨を際立たせるのに役立っているのです。数か月のうちに、熱心なコミュニティ（「カルト」と呼んでもいいでしょう）が生まれ、2014年冬季オリンピックのジャマイカ ボブスレー チームに資金を提供し、きれいな水づくりの取り組みなどの活動を後援しました。これらの初期の慈善活動は、推測を超えたコミュニティ精神を明らかにしています。
スーザン・ブラックモアは『ミーム・マシン』（1999年）の中で、ミーム（meme）の成功は、共有された文化的文脈に共鳴する能力に大きく依存すると書いています。 Memecoin はユーモアをトロイの木馬として利用することでこれを実現します。人々はユーモアの周りに集まりますが、帰属意識があるからこそ留まるのです。ばかげたミームを投稿したり、奇妙な目的のために資金を集めたりと、これらのコミュニティは「注目経済」を具体的な経済的価値に変えています。コミュニティの交流、活動、創作は文化的な勢いを増幅させ、デジタル相互交流が非常に速く起こるため、ミームコインの価値が急上昇するのは、本質的な有用性のためではなく、ユーモアに駆り立てられた比喩表現が尽きないためであることが多い。時間が経つにつれて、ミームが広く共感を呼ぶと（DOGE の場合のように）、トークンは当初のジョークを超えて、それ自体が文化的アイコンになる可能性があります。
対照的に、シットコインには意味のある文化的根拠が欠けています。これらは純粋に投機的な手段として存在しており、作成者はバイラルマーケティングとFOMO（取り残される恐怖）を利用しているだけで、より広範な暗号通貨や文化的エコシステムに実質的な貢献を何もしていません。ミームコインの価値は感情的なものであり、シットコインの価値は取引的なものである。
暗号通貨市場、特にトランザクションが高速かつ安価な Solana のようなチェーンでは、pump.fun のようなプラットフォームで雨後のキノコのように増殖するトークンに圧倒される可能性がありますが、すべてのキノコが食べられるわけではありません。
Coindesk の記者 Brady Dale 氏は、2021 年に DOGE に関する記事で次のように書いています。「本当の違いはコードではなく、物語です。」
シットコインには物語の深みがありません。彼らには、笑いのひらめきも、慈善活動も、憶測を超えた集団的関与の感覚もありません。昨年のMAGAコイン、BODEN、KAMAなどのいわゆるPolitiFiトークンの波は、シットコインが文化的に分裂的なトピック（この場合は政治的なトピック）に結びついて投機を加速させる方法を示しました。コミュニティを結びつける代わりに、彼らは政治的感情を利用して手っ取り早く利益を得ようとします。これらは共有できる内輪のジョークではなく、単にデジタルカジノのチップであり、市場を最初から最後まで操作するための精巧な陰謀です。
2022年には早くも、ある記者がニューヨークタイムズ紙に次のように書いています。「政治的なタグが付けられたトークンは、現実世界の緊張を利用して短期的な市場の勢いを獲得し、幻滅した投資家の跡を残していく。」
今年、それがどのように発展してきたかは誰もが知っています。トークンが流行したからといって、それが自動的にミームコインのステータスを持つというわけではありません。ミームコインは文化的合意や集団的共鳴を活用しますが、シットコインは単に同じバイラルメカニズムを利用しているだけで、より深いストーリーはありません。そのため、すぐに燃え尽きてしまいます。
ノエル・アチソンは2021年のDecryptのインタビューでこう語った。「ミームはフラッシュモブの経済的同等物です。作られたのと同じくらい早く消えてしまい、永続的な文化的痕跡を残さない光景です。」
「ミームは私たちの文化のDNAです。集団的な模倣と再現を通じて広がる、常に変化するコードです。 -スーザン・ブラックモア、「ミーム・マシーン」（1999年）」
ミームコインとシットコインを混同することは、本物のミームコインが暗号通貨の世界にもたらす正当性と芸術的魅力に真の脅威をもたらします。 Memecoin は歴史的に、複雑な金融商品の初心者にとって便利な入り口となってきました。観客が、文化的魂のない搾取的な象徴によって空間が薄められているのを見ると、彼らの信頼と熱意は損なわれるでしょう。
ミームコインは、Reddit の投稿、Twitter フィード、Discord チャンネルなど、インターネット サブカルチャーの集合心理を反映しています。シットコインはミームという概念を空洞化し、それを「バイラル性」に矮小化します。その結果、真に創造的なプロジェクトを覆い隠すデジタルジャンクで市場が満たされることになります。 真のミームコインはインターネット文化を活性化し、世界中のコミュニティ間で感情的な共鳴を生み出します。 DOGE が当初成功したのは、楽しく、包括的であり、インターネットのユーモアの核心を反映していたからです。 PEPE のようなトークンはこの伝統を引き継いでいます。 Shitcoin にはこのコミュニティの魔法が欠けています。これらは、ミームを利用して利益を得ようとしている個人によって投稿されています。
これが、シットコインをミームコインと呼ぶことが、看板のスローガンを高尚な芸術と呼ぶようなものである理由です。表面的な類似性は、真実性と目的の間にある大きな隔たりを隠しています。ミームコインは単なるジョークではなく、インターネット文化の本質を反映する鏡です。一方、シットコインはお化け屋敷の鏡であり、表面ばかりで中身がありません。両者を混同することは、両方を誤解することです。文化は壊れやすいものです。崩壊させないでください。
リチャード・ドーキンスの言葉を借りれば、ミームとは「文化単位」です。その定義を尊重し、私たちが暗号通貨に携わる理由を思い出しましょう。それは、お金を稼ぐためだけではなく、所属するためです。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
関連記事
