4月15日、「イーサリアムの4大レイヤー2」の一つであるZKsyncチェーン上のZKトークンの価格が急落した。本稿執筆時点では、ZKトークンの価格は一時的に0.0444ドルと報告されており、24時間で14％以上下落し、すぐにコミュニティの注目を集めました。この事件の影響を受けて、CEXはZKSyncの入出金サービスを停止した。

事件の全容

ZKsync の担当者は、この事件に迅速に対応しました。 4月15日午後9時49分、同チームは声明を発表し、セキュリティチームが盗まれた管理者アカウントが事件の中心にあることを発見したと述べた。このアカウントは約 500 万ドル相当の ZK トークンを管理していますが、これは突然現れたわけではなく、前回の ZKsync エアドロップ イベントで請求されなかった残りのトークンから得られたものです。

関係者は、異常な発行と販売は盗まれたキーによって引き起こされた孤立した事件であり、エアドロップ契約自体に限定されていると強調した。現在、ZKsync は必要なセキュリティ対策を講じており、すべてのユーザー資金は安全であり、危険にさらされたことはないことを明らかにしています。 ZKsync プロトコルと ZK トークン コントラクトは影響を受けず、これ以上のトークンが盗まれるリスクはありません。

午後11時25分その日、ZKsyncは盗難の最新の進捗状況に関するアップデートを投稿しました。「調査の結果、3つのエアドロップ配布コントラクトの管理を担当する管理者アカウントが侵害されたことが判明しました。侵害されたアカウントのアドレスは0x842822c797049269A3c29464221995C56da5587Dです。攻撃者はsweepUnclaimed()関数を呼び出し、エアドロップコントラクトから約1億1100万の未請求ZKトークンを鋳造しました。このトランザクションにより、流通中のトークンの総量が約0.45%増加しました。このインシデントはエアドロップ配布コントラクトに限定されており、鋳造可能な資金はすべて鋳造済みです。この方法によるさらなる攻撃は実行できません。ZKsyncプロトコル、ZKトークンコントラクト、3つのガバナンスコントラクト、およびすべてのアクティブなトークンプログラムキャップミンターは、このインシデントの影響を受けておらず、今後も影響を受けません。」

市場心理を和らげようとする公式の試みにもかかわらず、ZKは急激なトークン価格の変動は議論の余地のない事実であり、さらに重要なのは、コミュニティが公式のレトリックに非常に不満を抱いているように見えることです。

多くの地域住民は、この作戦は当局者が述べたような偶発的な盗難ではなく、計画的なものだったと指摘した。 ZKsyncは最初にチェーン上で1億1000万$ZKを発行し、その後6600万トークンを放出し続け、「内部者による盗難」を演出した。

@yuyue_chrisは、ZKsync事件は最近の「集中型取引ルーチン」のもう一つの例であると述べた。発行額の異常な増加は、「非倫理的」な直接的な悪行とみなされ、VCプロジェクトに対する投資家の信頼を破壊した。公式の回答は「完全におざなり」だった。

近年、レイヤー2における競争はますます激しくなっています。以前、ZKsyncは弱気相場の影響により流動性計画を終了し、一部の投資家を失望させた。今では、安全保障スキャンダルにより状況がさらに悪化したことは間違いない。

L2 のかつてのスターは今や混乱状態

ZKsync は Ethereum のレイヤー 2 スケーリング ソリューションであり、トランザクション処理を Ethereum メイン チェーンからサイド チェーンに転送することでトランザクション手数料を大幅に削減し、速度を向上させます。 ZKsync は、効率性とセキュリティを兼ね備えているため、かつてはレイヤー 2 の将来の方向性と考えられていた ZK Rollup テクノロジーを採用しています。

Layer 2 トラックでは、ZKsync はかつて Arbitrum、Optimism (OP Rollup 陣営)、Starknet (同じく ZK Rollup 所属) とともに「4 大プレーヤー」と呼ばれ、脚光を浴びていました。

しかし、これまでのところ、ZKsync のパフォーマンスは満足できるものではありません。昨年6月のエアドロップ後、エコシステムのアクティビティは大幅に低下しました。データによると、ZKsync のアクティブアドレスの数は 83.5% 減少し、1 日あたりの平均取引量は 86% 急落しました。昨年6月のエアドロップ計画では、36億ZKトークンが695,232のウォレットに配布されましたが、ナンセンのデータによると、受取人の40%以上がポジションを直接清算し、41.4%が一部売却し、わずか17.9%が保有を選択したことがわかりました。これは、エアドロップが長期的な参加を効果的に奨励しておらず、むしろ売り圧力を悪化させていることを示唆している。

さらに、ZKsync にはすでに「Rug chain」というラベルが付けられていたようです。 2023年4月、SyncDex FinanceはRug Pullの疑いがあり、約束されていた100 ETH以上と98,444.8 USDCが蒸発し、公式チャネルが閉鎖されました。 1 か月も経たないうちに、SHIBERA プロジェクトは流動性プールを枯渇させ、逃げ出しました。同年7月、Kannagi FinanceのTVLは213万ドルから24万ドルに急落し、公式アカウントはキャンセルされました。昨年5月のxBank Financeプロジェクトも資金がゼロに戻った疑いがあり、公式アカウントが凍結された。

関連記事：「ZKsyncがコインを発行したが、エコプロジェクト側は敬意を表して先に逃げ出した？」 》

ZKsyncだけではない。イーサリアムレイヤー2のかつての「トッププレイヤー」たちも苦境に立たされている。2024年3月、イーサリアムはカンクンアップグレードを完了し、レイヤー2分野への注目が再び高まった。しかし、Artemisのデータによると、ZKsync、Arbitrum、Optimism、Starknetの1日あたりのアクティブアドレス数は、2024年第2四半期にピークを迎えて以来、回復していないようだ。中でもZKsyncは2024年4月と6月にアクティブアドレス数がピークを迎え、最大で約140万に達し、他のレイヤー2プロジェクトをはるかに上回った。しかし、6月17日のエアドロップ後、アクティブアドレス数は急激に減少し、7月末には最低値に達した。その後、わずかな持ち直しはあったものの、依然として長い間 200,000 を下回っていました。

Layer 2 分野での競争が激化するにつれ、ZKsync などの ZK Rollup プロジェクトは初期の優位性を維持できなくなりました。 Coinbase Smart Wallet の低い敷居と、Arbitrum のほぼ 2 倍にあたる 1 日 400 万件の取引量により、Base の台頭により多数のユーザーが集まり、大きな市場シェアを獲得しました。さらに、ミームやDeFiといったイーサリアムエコシステムのアプリケーションがソラナなどのレイヤー1に転用され、多くのレイヤー2が徐々に「誰も使わないゴーストチェーン」化している。

関連記事：「Layer2 中間レビュー: Base が Optimism を上回り、Layer2 で 2 番目に大きい企業に; zkSync と Satrknet は環境問題に直面」

ZKsync 事件が本当に盗難事件であったのか、それとも別の「悪徳業者」による操作であったのかはまだ結論が出ていません。しかし、ZKsync がコミュニティの信頼を取り戻し、レイヤー 2 のトップに返り咲きたいのであれば、自らを証明するためにより実践的な行動を取らなければなりません。レイヤー 2 トラック全体にとって、激しい競争と転換の圧力の下で「トラフィック バブル」から実際の価値創造へとどのように移行するかは、テクノロジーよりも重要な命題となる可能性があります。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia