lang
简体中文
繁體中文
English
Tiếng Việt
한국어
日本語
ภาษาไทย
Türkçe
ホーム
OPRR
速報
深堀り
イベント
BlockBeats Pro
もっと見る
資金調達情報
特集
オンチェーン生態系
用語
ポッドキャスト
データ
BTC
$96,000
5.73%
ETH
$3,521.91
3.97%
HTX
$0.{5}2273
5.23%
SOL
$198.17
3.05%

ETH vs SOLの対決:ノード戦争とインフラの堀、587億ステーキングの背後に

この記事を読むのに必要な時間は 9 分
しかし、資本金は同じレベルに達したにもかかわらず、セキュリティの面では ETH の方がわずかに優れています。
原著者: 0xTodd、Nothing Research のパートナー


数日前、「Solana のステーク量が ETH のステーク量を超えたということは、Solana チェーンのセキュリティが ETH を超えたということでしょうか?」という投稿を見ました。この発言は非常に紛らわしいので、多くの人が本当に信じています。


実際はそうではありません。 まずはデータを見てみましょう:


ETH 誓約データは 3400 万 ETH で、約 610 億米ドルに相当します。 Sol誓約データは3億8800万SOLで、約587億米ドルに相当します。


SOL は確かに ETH と同じレベルに達しました。数日前にETHが反発する前であれば、SOLよりもわずかに低かったでしょう。 (データソース: Beaconcha & Solana Beach)。両者のPoS機構の攻撃閾値が約33%であることを考えると、理論的な攻撃難易度は同じであると思われます。


33% はブロック生成をブロックでき、51% は新しい最長チェーンを作成でき、67% は直接二重支出できます。 しかし、実際的な難しさという点では、ETH を攻撃するのは Solana よりもはるかに困難です。


追記:もちろん、SOL への攻撃の成功率が 0.001% だとすると、ETH への攻撃の難易度は 0.0001% になるかもしれません。大きな違いはありますが、どちらもまだ確率が極めて低いイベントであることに留意する必要があります。その理由は(1)ノードの集中と(2)ステーキングインフラの成熟度です。


1.ノードの集中


まず、次のような状況を想定してみましょう。ゼロデイ脆弱性を利用して、Amazon や主流のクラウド サービス プロバイダーのコンピューター ルームにハッキングする不思議なハッカーがいます。つまり、Solana を制御する > 50% では、上位 43 個のノードを同時に取得する必要があります。大変だけど、不可能ではない。



ETH に関しては、1 つのノードが最大 32 ETH をステークできるため、1,187,000 個のノードが必要となり、不可能に思えます。もちろん、これは Sol にとって不公平です。なぜなら、ETH は基本的に多くのノード オペレーターによって運営されており、1 つのエンティティが数万個のノードを所有している可能性があるからです。したがって、現在 Rated に掲載されているオペレーターを見てみると、登録されているすべての ETH ノード オペレーターを合わせても 47.5% しか占めておらず、50% のしきい値にも達していないことがわかります。それはまだ不可能な課題です。



その理由は、ETH は古くからパブリック チェーンとして、実際に古代から PoS 攻撃を目撃しており、個人投資家にステーキングへの参加を奨励するなど、この潜在的な危険を防ぐために多くの準備を行ってきたからです。 Ethereum の 32 ETH のしきい値は高くありませんが、Solana はサーバー要件が高く、月額コストが ETH の 5 ~ 10 倍になります。これはまだ始まりに過ぎません。したがって、個人投資家が損益分岐点を達成したい場合、少なくとも 10K SOL を担保にする必要があり、収益率は Jito よりもさらに低くなります。


2.インフラストラクチャの成熟度


@LidoFinance@Obol_Collective を含む多くの ETH ステーキング インフラストラクチャも、多くの準備作業を行ってきました。たとえば、Lido では、ノードが Amazon のデータセンターを使用する頻度を減らし、ニッチなデータセンターを使用するように要求しています。主流のクライアントをあまり使用せず、ニッチなクライアントをサポートします。さらに、Lido は Obol や SSV などの DVT インフラストラクチャ用に ETH の 4% を確保しました。 Obol の場合、それは DVT テクノロジーです。ノードは単一のエンティティではなくクラスターによって管理されていると考えることができます。たとえば、4 人が共同でノードを管理している場合、1 つのノードがオフラインになったときに他のノードがすぐに引き継げるよう、3/4 をリクエストできます。これを 10 に設定すると、最大 3 つのノードがオフラインになることを許容する 7/10 に設定できます。



注: ETH およびほとんどの PoS チェーンでは、切断も [悪] の一種です。 33% のノードがオフラインになると、チェーンは麻痺します。さらに、Obol はクライアントを通じてクラスタリングを実装するという点で独特であり、秘密鍵 (シャード) はチェーンにアップロードされず、より安全です。これは DKG を通じて実現されます (時間があるときに DKG を共有できます)。 Obol がメインネット上でリリースされました。興味があれば、採掘に行ってみて下さい。 @ebunker_eth でそれができます。



そのため、Solanaには現在、ObolのようなETHがステーキング専用に用意したインフラストラクチャがありません。もちろん、片方を踏んでもう片方を握っているわけではないので、どちらのチェーンも非常に安全です。しかし、金銭的な利害関係は同じレベルに達したにもかかわらず、ノードの集中とインフラストラクチャの成熟により、セキュリティの面では ETH がまだわずかに優れています。


元のリンク


BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:

Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

ライブラリを選択
新しいライブラリを追加
キャンセル
完了
新しいライブラリを追加
自分のみが閲覧可
公開
保存
訂正/通報
送信