原題：パウエル議長、ジャクソンホールで仮想通貨をぶっ潰す！ [アーサー・ヘイズ]

原文出典：Crypto Banter
原文翻訳：Odaily Planet Daily

編集者注：著名な市場予測者であり、BitMEXの共同創設者でもあるアーサー・ヘイズ氏が、再び予測を発表しました。今朝、Crypto Banterのポッドキャスト番組で、アーサー・ヘイズ氏は金利引き下げの可能性、ETHの動向、アルトコインの選択といったトピックについて自身の見解を述べました。

以下は、Odaily Planet Dailyがまとめたアーサー・ヘイズ氏のポッドキャスト番組の全文です。一部の内容は分かりやすく編集されています。パウエル議長と利下げ、そして今年後半の市場動向 司会者：以前のツイートをいくつか拝見しましたが、特に8月2日のツイートは印象的でした。「第3四半期に関税が発動予定、市場は主要経済国は名目GDPを押し上げるのに十分な信用を迅速に創出できないと考えている。ビットコインは10万ドル、イーサリアムは3000ドルに挑戦…」。今年後半の見通しについて詳しく説明していただけますか？パウエル議長は9月に利下げを迫られるべきだと思います。まさに窮地に立たされている状況です。あなたの考えは？ アーサー・ヘイズ：パウエル議長は何もする必要はないと思います。多くのマクロストラテジストとこの件について議論しましたが、彼らは様々な理由を挙げています。もちろん、労働市場を問題視する人もいれば、米国はすでに景気後退に入っている、あるいは間もなく景気後退に入ると主張する人もいます。また、関税が全てを混乱させると主張する人もいます…こうした騒ぎは理解できますが、人間というのは不思議なものです。突如として、彼らは原則を守り、自尊心を保ち、面子を保つ必要があると判断する。もしパウエル議長が本当に自分が「ボルカー2.0」だと考えているなら、トランプ氏の圧力に抵抗する以上に、自らを証明する良い方法はあるだろうか？早期辞任ではなく、利下げを行わず2026年5月まで留任するかもしれない。これは十分にあり得る。そうなれば、パウエル議長が任期満了後も留任し、民主党が任命した理事たちがトランプ氏の政策を妨害するというシナリオが生まれるかもしれない。このシナリオの確率は分からないが、市場では真剣に検討している人はほとんどいない。もちろん、これはトランプ政権が「紙幣増刷」の方法を見つけられないという意味ではない。政府が本当にそうしたいのであれば、必ず方法を見つけるだろう。だから私はリスクについて警告しているだけで、確率を提示しているわけではない。明らかに、私たちはグレーゾーンに入りつつあると思います。金曜日はジャクソンホール・サミットで、パウエル議長が演説します。誰もが9月について彼が何を明らかにするのか期待しています。利下げが行われるのでしょうか？それとも、比較的タイトな金利が維持されるのでしょうか？あるいは、さらに高くなるのでしょうか？彼が何を言うかは誰にも分かりません。財務省は依然として債券を発行しており、リバースレポ残高は既に解消されています。今週の市場はやや弱含みで始まりました。例えば、ETHは10%下落しており、これは不透明な時期だと思います。年末までに市場は上昇するでしょうか？私はそう思います。レバレッジをかけていないのであれば、心配する必要はありません。おそらく今週はさらに15%～20%の下落があるでしょう。余裕資金があれば、押し目買いをする良い機会でしょう。年末までに紙幣増刷が行われると私は考えています。ビットコインは25万ドル、ETHは1万ドルを超える可能性があります。しかし、それまでは下落幅が大きくなる可能性が高いでしょう。司会者：おっしゃったことの大半に同意します。これは私たちの予測とも一致しています。今から年末にかけて調整局面があり、その後に強気相場の真のクライマックスを迎える可能性が高いでしょう。データを見てみましょう。消費者物価指数（CPI）は予想を下回り、生産者物価指数（PPI）は予想を上回り、雇用統計は修正されています。市場は現在、利下げの確率を83%と見ています。パウエル議長が「原則主義者」だというあなたの発言には一理あると思いますが、予想外の出来事がない限り、9月に利下げを行うと依然として考えています。アーサー・ヘイズ：なぜ利下げが「正しい」のでしょうか？労働統計局（BLS）のデータは完全に党派心によって操作された、ゴミのようなデータです。消費者物価指数（CPI）もまたゴミのようなデータです。統計モデルは恣意的に操作される可能性があります。BLS局長はトランプ政権発足後に交代しており、遅かれ早かれBLSは彼の代弁者となるでしょう。つまり、パウエル議長は「データは明確ではありません。もう少し時間が必要です。ですから、今のところ金利は4.5%に据え置きます」と簡単に言うことができたのです。しかし、別の視点から皆さんに改めてお伝えしたいのは、いわゆる「データ」に期待を寄せてはいけないということです。2022年には、誰もがデータが景気後退を示唆していると言い、パウエル議長は利下げを余儀なくされました。ところが、実際には75ベーシスポイントの利上げを行い、市場に深刻な影響を与えました。ですから、2022年のような状況が繰り返される可能性は十分にあります。市場は利下げを予想していたのに、パウエル議長は突然タカ派的な打撃を与え、市場は急落したのです。司会者：わかりました。しかし、批判にうんざりしているという理由だけでも、9月には少なくとも25ベーシスポイントの利下げが行われると思います。アーサー・ヘイズ：本当にそうでしょうか？もし彼が本当に「ボルカー2.0」になりたいのであれば、今こそ彼自身の力量を証明する絶好の機会です。大統領の無許可の介入に抵抗し、連邦準備制度の独立性を維持することを主張するのです。

司会者：では、あなたの基本的な見通しは？今年は利下げは全くないと思いますか？それとも1回か2回でしょうか？あなたの基本的な予測は？アーサー・ヘイズ：私の基本的な見通しは…全く分かりません。こうした不確かなデータに飛びついて、自分のトレードに固執するつもりはありません。これらのデータは様々な解釈が可能ですが、どれも信頼できるものではありません。市場はパウエル議長の利下げを予想していると思いますが、パウエル議長が初めて自身の原則を貫き、トランプ氏に「くたばれ」と言い放ち、選挙の年に利下げを見送る可能性を真剣に検討している人は誰もいません。カマラ・ハリス氏が大統領選に出馬した時のことを覚えていますか？労働市場は好調で、失業率は低く、インフレ率は目標を上回っていました。それでもFRBはハリス氏を支援するために50ベーシスポイントの利下げを行いました。一部のFRB関係者は、「FRBはトランプ氏の当選を阻止するためにあらゆる手段を講じる」と公言しました。パウエル議長自身は明言していませんが、他のFRB理事たちはこれを明確にしています。つまり、次のようなシナリオが展開される可能性があります。市場はデータに基づいて利下げの確率を83%と織り込んでいるものの、パウエル議長は「FRBは党派政治に左右されないので、利下げはしない」と考えているのです。これが必ず起こると言っているのではなく、可能性として示唆しているだけです。個人的には、FRBが50ベーシスポイントの利下げを行うという前提で取引はしません。たとえパウエル議長が利下げを行わなくても、トランプ政権には市場を刺激する他の方法が数多くあります。短期的には痛みを伴うかもしれませんが、トランプ政権はより積極的かつ非伝統的な手段を用いて通貨発行を行い、経済政策を推進する可能性が高いでしょう。司会者：つまり、年末までに「通貨発行」の方法を見つけるというのがあなたの基本的な想定ですか？アーサー・ヘイズ：その通りです。彼らは間違いなく何かするでしょう。詳細は分かりませんが、パウエル議長が利下げを行わないと主張する場合、政府は「流動性を枯渇させる」方法を見つけると確信しています。

ETHの短期・長期価格予測について

司会者:わかりました。以前、ETHは3,000ドルを試すだろうとおっしゃっていましたね。ETHはまず3,000ドルに達し、その後史上最高値を更新すると思いますか？

アーサー・ヘイズ:そうは思いません。ETHが3,000ドルを試すだろうと言ったのは、4,000ドルを突破する前のことでした。その後、ジェーンと私はETHを買い戻しました。チャート分析に基づくと、ETHはさらに上昇するでしょう。市場に逆らうことはできません。

パウエル議長がジャクソンホールでタカ派的な演説を行った場合、ETHはまず4,000ドルを再び試す可能性があると思います。司会者：今回のサイクルでは、ビットコインの価格は過去最高値を約70%上回っていますが、ETHは依然としてその高値を突破するのに苦戦しています。ETHも同様のキャッチアップラリーを経験し、過去最高値から70%上昇して5,000ドル、6,000ドル、あるいは7,000ドルに達する可能性はあるでしょうか？アーサー・ヘイズ：ETHは10,000ドルから20,000ドルに達すると思います。過去最高値を突破すれば、上昇余地は完全に解放されます。さらに、デジタル資産トレジャリー企業は常に資金調達を行っています。彼らが購入する資産が常に最高値を更新していれば、資金調達は容易になり、価格は上昇し続けるでしょう。それは、これらの企業がどれだけの資本を調達できるか、そして政府がどれだけの通貨を発行するかに大きく左右されます。私は「4年サイクル」に固執するタイプではありません。このサイクルがどれくらい続くかは、彼らのやり方次第です。トランプ政権はまだ「紙幣増刷リズム」に完全には入っていないのです。彼らはまだ基礎を築いている段階で、様々なアプローチを試し、どれが効果的かを見極めようとしているところです。彼らは経済を活性化させたいと示唆し、様々なアイデアを出し、どれがうまくいくかを見極めようとしています。例えば、連邦準備制度理事会（FRB）の議長と理事会が決定すれば、トランプ氏がパウエル議長を解任し、自らの側近を任命できるかどうか（これは来年半ばまで明らかにならないかもしれません）が確定します。それが確定すれば、彼らは2026年半ばからトランプ氏の任期満了まで、紙幣増刷を繰り返すでしょう。なぜなら、紙幣を刷らなければ選挙に勝てないからです。民主党も共和党も紙幣を刷らなければなりません。そうでなければ、トランプ氏の支持者や同盟国は利益を得られないのですから、一体どうやって再選できるというのでしょうか？司会：つまり、この強気相場は長期化する可能性があるとお考えなのですね。つまり、従来の4年サイクル理論は無効だということですね。トランプ大統領の紙幣増刷はややゆっくりと始まりましたが、政策が完全に実施されれば、このサイクルは2027年か2028年まで続く可能性がありますね。アーサー・ヘイズ氏：その通りです。司会者：それは本当に驚きです。ETHは今年ではなく、今後3～4年で1万ドルから2万ドルに達する可能性があるとおっしゃっていましたよね？アーサー・ヘイズ氏：その通りです。しかし、私の予想では、大規模な強気相場が到来し、トランプ大統領の政策に結びついたすべての金融資産が恩恵を受けるでしょう。なぜなら、彼は2026年の選挙に勝たなければならないからです。有権者は自分の財布のことしか気にしません。「昨日より今日の方が裕福になっただろうか？」そうでなかったら、他の人に投票するでしょう。だから彼らはバイデン氏ではなくトランプ氏を選んだのです。そして、同じ論理が2026年の議会選挙と2028年の大統領選挙にも当てはまるでしょう。

民主党も「紙幣増刷」を明確に訴えるでしょう。共和党が福祉を提供しなければ票を失うでしょう。そのため、両党とも必死になって市場に資金を流入させようとします。司会者：ははは、もう民主党に投票したくなってきましたね。彼らがお金を使うなら、私が気にするのはお金だけです。アーサー・ヘイズ：ええ、結局のところ、すべてはお金です。政党は関係ありません。ETH vs. SOL 司会者：ETHは最近、ウォール街の話題を独占しています。まるで完璧な連鎖反応のようです。まず、予想をはるかに上回るCircleのIPOが、ステーブルコインに皆の注目を集めました。その後、ステーブルコインの話題は自然とETHに移りました。そして、ジョセフ・ルービンとトム・リーの両名がETHへの支持を公言しました。その結果、ETHはウォール街の新たな寵児となり、「現実世界の資産」のプラットフォームとなりました。ETHには明確なリーダーもいます。私は彼らを「バットマンとスーパーマン」と呼んでいます。ルービンとトム・リーです。一人はCNBCで毎日講演し、もう一人はETHの創設メンバーです。私の質問はこうです。もし今からこのサイクルの終わりまでの間に、どちらか一つの資産にしか投資できないとしたら、SolとETHのどちらを選びますか？ 2ヶ月前までは、誰もがETHの下落を予測しており、Solを支持する人がETHをほぼ圧倒的に支持していました。今、突然、ETHが再び支配的な勢力となっています。アーサー・ヘイズ：正直なところ、どちらも上昇するでしょう。問題はどちらがより上昇するかです。私はSolanaのプロジェクトアドバイザーなので、Solは間違いなく上昇すると信じていますが、ETHはより大きな資産であり、より速い資金流入が見られます。SolとETHは興味深い競争になるでしょう。どちらかがより速く上昇するかもしれませんが、それがもう一方を負けさせるという意味ではありません。どちらも上昇するでしょう。

ホスト：ポートフォリオ配分の観点から、ETHに重点を置きますか？

アーサー・ヘイズ：はい、ETHに重点を置きます。

暗号資産トレジャリー会社の投資ロジックとクラッシュリスク

ホスト：ウォール街の態度の変化は本当に驚くべきものです。あなたの考えをお聞かせください。これらの「暗号資産トレジャリー企業」についてはどう思いますか？ETHを直接保有するか、SBETやBMRといった企業の株式を購入するか迷っている人もいます。これらの企業の株式は、純資産価値の1.8倍、あるいは2倍で取引されることもあります。暗号資産投資家にこれらの株式の購入を勧めますか？

アーサー・ヘイズ：この取引の背後にある論理はシンプルです。パッシブ・インデックスファンドの力を信じているため、実質的に2ドルを投じて1ドル相当の資産を購入しているのです。例えば、先日UPXI（ソラナの財務会社）のチームとミーティングをしたのですが、彼らにはどのインデックスに自社株が含まれている可能性があるか、そしてファンドマネージャーが強制購入に関してどのようなルールを設けているかを調べるように指示しました。ファンドマネージャーは、平均取引量、時価総額、そして上場している取引プラットフォームに関して、一定の要件を満たす必要があります。これらの条件が満たされている限り、ファンドマネージャーは企業の実際の業績に関わらず、あなたの株式を購入する義務があります。これはマイケル・セイラーが先駆者となったマイクロストラテジーのモデルです。彼らは様々なインデックスに投資することで、資金流入を強制しているのです。司会：これは市場にレバレッジリスクを生み出すのではないでしょうか？例えば、1ドルのETHを保有していて、それをある企業で2ドルで売却した場合、その間に1ドルの「空気」が存在します。マイケル・セイラー氏の場合、当初は債券や転換社債の収益をビットコイン購入に充て、株主にリターンをもたらすと同時に、債券保有者に元本を返還しました。しかし、今日の新世代の財務会社のほとんどはこの教訓を学んでいます。彼らは皆、「レバレッジは不要だ」と言います。なぜなら、マイケル・セイラー氏は、債券は償還リスクがあるのに対し、他の種類の株式にはそのようなリスクがないことを証明したからです。では、今私が疑問に思うのは、なぜ1ドルの資産を買うのに2ドルも費やすのかということです。合理的な説明を見つけるのは難しいです。アーサー・ヘイズ氏：答えは簡単です。インデックスに組み入れられると信じているからです。パッシブ運用のファンドマネージャーは、価格や純資産価値を気にしません。システムが指示したときに買います。市場が閉まる前にすべての株式を購入しなければなりません。1ドルであろうと5万ドルであろうと、彼らは気にしません。司会者：分かりますが、それでもリスクは高いと思います。例えば、ある日市場が暴落すると、これらの企業の株価は純資産価値の2倍から純資産価値を下回るまで下落し、誰も買わなくなります。そうなると、企業は存在意義を失い、裏付け資産の売却を余儀なくされます。そして、暗号資産市場における「レバレッジ解消による崩壊」の連鎖につながるでしょう。

アーサー・ヘイズ氏：（暴落）理論的には可能ですが、実際にはそう簡単ではありません。なぜなら、これらはETFではなく企業だからです。企業経営陣が「強制的に清算」したい場合、まず十分な数の株式を購入し、株主総会を開催し、清算を強制する必要があります。このプロセスは費用と時間がかかり、場合によっては何年もかかる可能性があり、法廷闘争も伴います。

ですから、いわゆる「カスケードクラッシュ」についてはあまり心配していません。ETFのように当日中に償還できるものとは異なり、トレジャリー企業はより複雑です。司会者：しかし、このサイクルの終わりまでに、グレイスケールが50%の割引で取引されていた時のように、これらの企業を非常に安い価格で購入する機会が数多くあるとお考えですか？アーサー・ヘイズ：はい。しかし、真の裁定取引を実現するには長い時間と多大なコストがかかります。司会者：私が心配しているのは、すべてのチームがマイケル・セイラーのような企業ではないということです。一部の企業が持ちこたえられなくなり、暗号資産の清算と売却を開始すれば、このサイクルは終わりを迎えるでしょう。アーサー・ヘイズ：同感です。その時、一部のトレジャリー企業は純資産価値よりも低い価格で買収されるか、資産が直接清算される可能性があります。先行プロジェクトは受動的に資本を吸収し、出遅れたプロジェクトは淘汰されるでしょう。司会者：ウォール街の注目を集め、財務会社を設立する価値がある資産はどれだと思いますか？BTC、ETJ、SOLには明らかに可能性があります。BNB、TON、HYPE、ENAにも財務会社が設立されているのを目にしました。このトレンドはどの程度広がると思いますか？上位100トークンをカバーするのでしょうか？それとも上位20トークンでしょうか？ウォール街は現在、暗号通貨にどの程度の関心を持っていると思いますか？アーサー・ヘイズ：市場が上昇し続ける限り、銀行がこれらの取引でどのくらいの割合を受け取るかは正確にはわかりませんが、スポンサーが3％、4％、あるいは5％を受け取ることは間違いありません。これは投資銀行にとって素晴らしいビジネスです。収益性がある限り、彼らはあらゆる資産で財務会社を設立するでしょう。アルトコインの選択と論理 司会者：アルトコインについてお話ししましょう。前回ドバイ2049でお会いした時、ETHFIを買ってほしいとおっしゃってくださり、おかげで新しい家が買えて、子供たちの学費も払えました。それで、今はどんなアルトコインに注目していますか？例えば、Ethena（ENA）には今でも強気ですか？ステーブルコインの発行額は60億から120億に倍増し、市場手数料の上昇に伴いプロトコルの利回りも回復しています。このプロジェクトは多くの点でうまくいっているように感じます。アーサー・ヘイズ：はい。ステーブルコインにはマクロ経済学的な根拠があります。来週、WebX Japanで講演を行い、それに関する記事も掲載する予定です。私が言いたいのは、人々がステーブルコインの概念を十分に理解していないということです。ベンソン米国財務長官は、ステーブルコインを用いて「脱ドル化」の流れを逆転させる、つまり、いわゆる「グローバル・サウス」（主にアジア、アフリカ、ラテンアメリカの発展途上国）に銀行サービスを提供しつつ、世界のオフショア・ドルの流れを米国に回帰させる、つまり、たとえ現地の規制で禁止されていても、ステーブルコインの発行者は金利差から利益を得る必要があるため、利用者の資金を使って米国債を購入します。米ドル建てステーブルコインの流通量が2028年までに10兆ドルに達すると仮定すると、それは何を意味するのでしょうか？これについては記事で詳しく説明します。Ethenaのモデルは、暗号資産市場における「金利差」を自己生成型のステーブルコインにパッケージ化するものです。本質的には、投機家（ロングポジションを取る人）に資金を貸し付け、利益を得ていることになります。この取引モデルは暗号資産市場で10年以上前から存在していましたが、EthenaチームはこれをDeFi製品としてパッケージ化し、誰でも利用できるようにしました。そのため、Ethenaはこの手法を通じて年間数億ドルの利息を稼ぐことができると考えています。トークンの買い戻しが始まり、ETHが高騰し続ければ、ENAの価格も間違いなく高騰するでしょう。私の予測では、Ethenaは今後12ヶ月以内にCircleを上回り、Tetherに次ぐ2番目に価値の高いステーブルコインになるでしょう。司会：大胆な予測ですね。あなたの分析には同意します。では、質問させてください。実際には、PayPal USD、USDT、USDC、Ethena、Stripeのステーブルコインなど、数多くのステーブルコインが存在するでしょう。なぜ人々はそれらを切り替え続けるのでしょうか？どのようなシナリオでUSDTをUSDCまたはPayPal USDと交換しますか？アーサー・ヘイズ：重要なのは交換ではなく、流通です。ソーシャルメディアプラットフォームはまさに「槍の穂先」です。まだ米ドルにアクセスしていない人々のために、誰がアカウントを開設するのでしょうか？答えはFacebook（Meta）とX（マスク氏のTwitter）です。両社はウォレットを立ち上げるでしょう。どのステーブルコインが選ばれるかは、これらのプラットフォームの流通能力次第です。司会者：Telegramについては触れていませんでしたが、10億人のユーザーがいますね。アーサー・ヘイズ氏：Telegramのチェーンは、実体的な活動がほとんどなく、法的な問題も抱えているため、少々見せかけのように思えます。米国政府が「ドル政策」の配分をTelegramに委ねるとは思えません。むしろ、税金を納め、寄付を行い、支配されているマスク氏やザッカーバーグ氏のような「アメリカ資本家」に委ねられる可能性が高いでしょう。例えば、フィリピン人はドルを使いたいと切望していますが、現地の規制により、シティグループやJPモルガン・チェースが直接サービスを提供することはできません。トランプ政権は、WhatsAppが「USDT決済」を開始し、フィリピン人がWhatsAppで直接ドル送金を受け取れるように支援する可能性があります。このような「ドル化」は止められません。誰もがステーブルコインを手に入れれば、次のステップはお金を使うことです。例えば、セブンイレブンでコーヒーを買ったり、コンビニでカードをスワイプしたりします。国内の銀行カードは海外では使えないかもしれませんが、Ether.fiは素晴らしいです。私はiPhoneにEtherfiアプリと物理カードを持っており、どこでも使えます。 FacebookやXを通じて数億人、あるいは数十億人が米ドル建てステーブルコインを受け取るようになると、彼らは支出シナリオも必要とするでしょう。Ether.fiはこの需要に応え、ステーブルコインを消費することができます。司会：では、Hyperliquidについてはどうでしょうか？どのような考えをお持ちですか？アーサー・ヘイズ：HyperliquidはBinanceを抜いて世界最大の取引プラットフォームになると考えています。なぜなら、ステーブルコインが普及すると、多くの新規ユーザーが市場に参入するからです。彼らがインフレヘッジする唯一の方法は投機であり、その投機の場となるのがオンチェーンデリバティブ取引プラットフォームです。Hyperliquidは低コストで流動性の高い契約を提供し、利益の97%を買い戻してユーザーに直接還元します。例えば、オンラインでローンチするプロジェクトは、通常、中央集権型取引所（Binanceなど）に7%～10%のトークン手数料を支払う必要があります。しかし、Hyperliquidでは手数料はほぼゼロで、即座に流動性を提供します。これにより、プロジェクトが中央集権型取引所にトークンを「譲渡」する必要がなくなります。これにより、Hyperliquidは新規発行市場を徐々に支配できるようになるでしょう。司会者：分かりました。以前はリターンを最大化するために小規模なアルトコインに投資していましたが、今回はENAやLINKといった主要プロジェクトに焦点を絞り、レバレッジを少し加えることにしました。これにより、リスクとリターンの比率が向上すると考えています。アーサー・ヘイズ：はい、今は実質的なキャッシュフローを生み出せるプロジェクトにしか投資していません。1,000倍のリターンはもう追い求めていません。なぜなら、それはゼロになった多くのプロジェクトの矢面に立たされることになるからです。私はただ、大金が入ってきた後もそのお金をしっかりと保持したいだけなのです。例えば、Hyperliquidは利益の97%をトークンとして買い戻していますし、EtherFiも既に開始しており、Ethenaもまもなくローンチされます。これらのプロトコルからの利益は、プロトコルチームが留保するのではなく、トークン保有者に直接分配されます。司会者：その通りですね。Chainlinkはどうですか？ ウォール街で突如として注目を集めるようになりましたが、あなたの関心の対象になっていますか？ アーサー・ヘイズ：正直なところ、あまり関心がありません。オラクルについてはあまり研究していないので、彼らが今もオラクルの提供だけに専念しているのかどうかは分かりません。 NFTとCryptoPunks 司会者：さて、お別れする前に、ついにCryptoPunkを買ったことをお伝えしなければなりません。以前は「絶対に買わない」と言っていたのですが、あなたとラウル・パルがCryptoPunksはETHを上回るパフォーマンスを出すと言っていたので、我慢できませんでした。今でも強気ですか？ アーサー・ヘイズ：もちろんです。生活必需品以外では、人間が行うことはすべて「ステータスゲーム」です。現実世界のステータスシンボルはアート、高級車、豪邸ですが、オンラインでは希少で物語性のあるデジタルコレクタブルです。CryptoPunksは最も象徴的なNFTプロジェクトであり、そのステータスはかけがえのないものです。ですから、CryptoPunksは絶対に手放せません。常に「最初」であり、優れた流動性を備えているため、最も市場性の高いNFTシリーズとなっています。

ETHが2万ドルに達すると、多くの富裕層が自分のステータスを誇示したくなるでしょう。デザイナーベルトをひけらかす代わりに、「見て、CryptoPunkを持っているよ。このピクセル化されたアバターに何百万ドルも費やしたんだ」と言うかもしれません。これが新しいステータスシンボルになるでしょう。

…

投稿の残りの部分は個人的な議論と雑談なので、ここでは翻訳しません。興味のある方は、元の動画を直接ご覧ください。

オリジナルリンク

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia