原題：なぜトランプ大統領はバイナンス創業者CZを恩赦したのか？

原文出典：The Pomp Podcast

原文翻訳：東、Odaily

編集者注：10月22日、トランプ米大統領はCZに対する恩赦命令に正式に署名したが、恩赦をめぐっては国民にまだよく知られていない情報が数多くある。

11月15日、CZの個人弁護士で、著名法律事務所ベイカー・ホステラーのパートナーであるテレサ・グッディ・ギジェン氏が、モルガン・クリークの創業者アンソニー・ポンプリアーノ氏のインタビューを受けた。ポンプリアーノ氏との会話の中で、テレサ氏はこれまで十分に明らかにされていなかった容疑自体や恩赦の理由やプロセスに関する多くの詳細について言及した。 CZ本人もテレサのインタビューをリツイートし、「いいね！」しました。以下は、Odailyがまとめたテレサのインタビューの書き起こしです。冒頭発言：ポンプリアーノ氏：皆さん、こんにちは。今日は非常に重要で真剣な話し合いをしています。CZの個人弁護士であり、CZの恩赦手続きに深く関わったテレサ・グッディ・ギジェン氏をお招きしました。CZの恩赦については、どのように釈放されたのか、賄賂が関与していたのか、あるいは汚職に関与していたのかなど、インターネット上で多くの論争が巻き起こっているのを目にしました。そこで、些細な詳細から鋭い質問まで、皆さんが関心を寄せているこれらの問題について、直接お話ししたいと思い、テレサ氏に連絡を取りました。恩赦の理由は何でしょうか？ポンプリアーノ氏：まず、CZに対する容疑は何だったのでしょうか？恩赦の理由は何でしょうか？テレサ氏：CZは、バイナンスがマネーロンダリング対策プログラムとコンプライアンスシステムの導入と維持を怠ったとして告発されました。 **これは規制違反であり、コンプライアンス上の問題であることを明確にする必要がありますが、マネーロンダリング行為は関与しておらず、Binanceがマネーロンダリング対策を実施できなかっただけです。したがって、そもそも起訴されるべきではなかったため、恩赦が認められました。**トランプ大統領は恩赦声明の中で、CZ氏がいかなる犯罪も犯しておらず、起訴されるべきではなかったとも述べています。したがって、彼は正義の名の下に恩赦を受けたのです。CZ氏は、この特定の容疑、あるいは類似の容疑（詐欺、被害者、犯罪歴などがない）で起訴され、さらには投獄された唯一の人物です。彼が受けた不当な扱いは、歴史上他の誰とも大きく異なります。ポンプリアーノ氏：なぜ彼は不当な扱いを受けたのでしょうか？ テレサ氏：これは規制当局が仕掛けた「暗号資産戦争」の一環だったと思います。FTXの暴落直後に起こりました。彼らは誰かに対して行動を起こし、誰かを起訴し、誰かを迫害する必要がありました。そして残念ながら、CZ氏がその一人になってしまったのです。ポンプリアーノ氏：私の理解が正しければ、規制当局は企業が特定の行為を行った、あるいは行わなかったという理由で企業を標的にしているということですね。経営幹部がこのような責任を問われるのはよくあることでしょうか？一方で、CEO は会社の行動の責任を負うべきだという意見があることも理解できます。しかしもう一方では (Google で簡単に検索してみましたが)、大手銀行や他の金融機関も同様の罪で起訴されていますが、幹部自身は関与していないようです。企業と幹部の通常のアプローチや区別は何でしょうか? Teresa: 全くその通りです。幹部がこうした罪で起訴されることはありません。同様の不正行為、あるいはさらに悪い行為で告発された可能性のある大手金融機関を挙げることはできますが、CEO が起訴されるのを見たことがありません。このようなことはこれまで一度も起こっておらず、他の幹部がこうした特定の犯罪で起訴された例もありません。一般的に、司法制度はこのように機能していません。

恩赦プロセスの解明

· Pompliano: CZ が確かに恩赦を受けたことはわかりましたが、まだ多くの疑問が残っています。恩赦の内幕について、多くの人が憶測を巡らせているようですが…では、恩赦は具体的にどのように実現されたのでしょうか？何らかの「見返り」があったのでしょうか？不正行為はあったのでしょうか？まずは恩赦取得のプロセスについてご説明いただき、その後、コミュニティ内での様々な憶測について議論したいと思います。

テレサ： 分かりました。恩赦を受けるには、まず申請書に記入し、申請理由を記入する必要があります。その後、複数の担当者がこれらの書類を審査し、意見を述べます。司法省、恩赦弁護士、恩赦事務局、そしてホワイトハウス法律顧問事務所がすべて関与しています。

したがって、恩赦が認められるまでには、多くの法的審査が必要であり、提出された申請書に対してすべての審査が行われなければなりません。したがって、これは比較的標準化されたプロセスです。

・ポンプリアーノ氏：申請書を提出すると、誰が受け取りますか？専用の恩赦事務局はありますか？担当者はいますか？申請書は大統領に直接提出されますか？大統領が数百、数千もの申請書を自ら審査することはまずないでしょうから、誰がこの手続きを行うのでしょうか？

テレサ：恩赦申請の処理方法は、申請の提出方法によって様々です。例えば、専属の恩赦弁護士、司法省のウェブサイト、その他の経路を経由し、最終的に審査官が審査します。

恩赦申請の提出方法は人それぞれだとは思いますが、少なくとも私が知る限り、大統領が自らこれらの申請書を受け取ることはありません。

ポンプリアーノ：では、申請書が提出された後、誰かがそれを審査し、恩赦を検討すべきかどうかなど、大統領に助言するのですね。これは大統領による一方的な決定なのでしょうか？それとも、特定の人々（職員、管理者、司法省など）からの推薦を伴うプロセスがあるのでしょうか？ テレサ：ホワイトハウス内の具体的な手続きはよくわかりませんが、承認を求められる人が必ずいるはずです。ホワイトハウス法律顧問事務所と恩赦弁護士の署名が必要です。もちろん、最終決定権は大統領にあり、大統領自ら署名しなければなりません。つまり、これは様々な人々が関わる共同作業ですが、私はこれらの具体的な議論には関わっていないため、これ以上の詳細をお伝えすることはできません。恩赦には「賄賂」が絡んでいるのでしょうか？

・ポンプリアーノ氏：CZ、バイナンス、ワールド・リバティ・ファイナンシャル（WLFI）、そしてトランプ氏をめぐっては多くの憶測が飛び交っています。おそらく、私が全てを繰り返す必要はないでしょう。あなたも既に目にしているでしょうから…。では、「金銭と権力」（恩赦の買収）に関する憶測をどのように反駁しますか？ビジネス取引と恩赦プロセスの関係を、人々はどのように理解すべきでしょうか？

テレサ氏：ええと…それは単なる誤った発言の積み重ねです。こうした憶測を目にした時、検証済みの情報を見かけたことはありませんか？メディアの報道が別のメディアの報道を引用し、さらにまた別のメディアの報道を引用しているのを目にすることがあるかもしれませんが、これには確かな根拠はなく、いわゆる「身近な情報源」からの情報で、しかもその情報源はたいてい信頼できないものです

例えば、メディアはワールドリバティをトランプ氏の会社だとよく言いますが、それを裏付ける証拠は見たことがありません。ウェブサイトにはトランプ氏の「名誉会員」のステータスが記載されており、トランプ氏の関連団体が少数株を保有しているという報道もありますが、トランプ氏の会社だと証明する証拠は見たことがありません。

噂を事実のように扱い、憶測の根拠にする人がいますが、事実は必ずしもそうではありません。いわゆる「賄賂」の憶測はこれに基づいていますが、これらの主張は全く論理的ではありません。例えば、WLFIのステーブルコインUSD1はBSC上で発行されており、これはオープンで許可のない行為です。eコマースプラットフォームに商品を掲載するからといって、プラットフォーム所有者と特別な関係があるわけではありません。それが現状です。憶測は無意味であるにもかかわらず、一部の人々はそうした憶測に基づいて判断を下しており、これは明らかに事業運営やブロックチェーンの運用に関する根本的な誤解です。

Binanceに対する非難に関して、MGXがBinanceに1米ドル投資したことはBinanceとWLFIの関係を証明するものであり、BinanceとCZが大統領に「賄賂」を贈っていたことを示していると主張する人もいます。これもまた、ステーブルコインの仕組みとそのビジネスモデルに関する根本的な誤解を反映しています。まるで「小麦をあなたから買い、あなたがスイスフランで支払い、私がスイスフランの投資家になった」と言っているようなものです。これは、スイスの政治家に「賄賂」を贈っていると言っているようなものです。これは全く意味がなく、現在の非難と全く同じです。したがって、これらの憶測は根本的な誤解です。これらの非難がどれほど不合理であるかを理解している人の多くは、あまり気に留めないでしょうが、基本的な運用モデルを理解していない人々はこれらの主張を繰り返し、結果としてますます広まっていきました。これが今私たちが目にしている現状です。ポンプリアーノ：あなたは優秀な弁護士だと知っています。私もずっと弁護士になりたかったのですが、あまり頭が良くありません。でも、少しだけ「試す」ことはできると思います。1米ドルはBSCでのみ発行されているのでしょうか？それとも他のチェーンでも発行されているのでしょうか？ テレサ：あなたはとても賢いですね。はい、1米ドルは他のチェーンにも存在しています。これも重要な点です。他の取引所も1米ドルを保有していますが、これを理由に他の取引所も大統領に資金提供していると断言する人はいません。こうした噂で攻撃されているのはBinanceだけです。ポンプリアーノ：他の仮想通貨取引所のCEOで、トランプ政権から恩赦を受けた人はいますか？

テレサ：BitMEXのCEO、アーサー・ヘイズ氏も恩赦を受けたそうですね。ちなみに、恩赦制度はアメリカ合衆国建国以来、イギリス統治時代も含めて常に存在しており、民事・刑事犯罪に関与した個人や団体に適用されます。つまり、恩赦は実際には古くから存在していたのですが、近年は刑事犯罪や個人の問題に重点が置かれているということですね。そうそう、シルクロードのロス・ウルブリヒト氏も恩赦を受けましたね。