All-In ポッドキャストのディープダイブ：2026年におけるシリコンバレーのビッグネームが見るマネーメイキングの機会は？
原文タイトル：オールインの2026年予測
原文出典：All-In Podcast
原文翻訳：Yuliya，PANews
「All-In Podcast」は、世界でも人気の高いテクノロジーとビジネスに焦点を当てたポッドキャストの1つであり、4人のトップベンチャーキャピタリスト兼友人が共同でホストを務めています。これらの4人のホストは、次の通りです：Jason Calacanis（UberやRobinhoodの初期投資家であり、ポッドキャストのホスト、司会進行を担当）、Chamath Palihapitiya（億万長者であり、Social Capitalの創設者で、「SPACの王」として知られ、鋭い視点を持つ）、David Friedberg（The Production Boardの創設者であり、堅固なサイエンスバックグラウンドを持ち、「Science Sultan」と呼ばれる）、そして David Sacks（アメリカ初の「AIおよび暗号通貨の皇帝」であり、マスク氏の親友であり、Craft Venturesの共同創設者であり、元PayPalの役員であり、最近はアメリカの政治活動に積極的に参加しています）。今回のエピソードでは、2026年の政治、ビジネス、テクノロジーのトレンドに焦点を当て、加州の富税、トランプ経済学、AIが雇用に与える影響、地政学、具体的な投資アドバイスなどのトピックが取り上げられました。
以下は今回の対談の詳細であり、PANewsがこれを翻訳しました：
序章：カリフォルニアからの脱出と富税の危機
Jason Calacanis（以下、Jasonと略します）： 世界ランキング1位のポッドキャストに戻ってきて嬉しいです。David Sacksさん、皆さんが気になっているのですが、テキサス州に引っ越してからどうですか？
David Sacks（以下、Sacksと略します）： 私はここの摂氏21度（華氏70度）の天候が好きです。12月に引っ越しを完了し、新しい家を購入し、車の登録手続きも済ませました。Craft Venturesのオフィスのオースティンでのリース契約も結びました。すべてが順調です。
Jason： Chamathさん、あなたたちは？
Chamath Palihapitiya（以下 Chamath と略す）：私たちはこれについて検討する予定ですが、最終決定はまだ下されていません。
Sacks：最も面白いのは、私たちがカリフォルニアの富税についてグループチャットで話しているとき、Chamath が、「私はここに留まり、戦い続けます。私は家を離れません」と言っていたことです。その後、私はエージェントから電話を受け、Chamath が家探しを手伝っていると言われました。
Jason：わぁ！Chamath は裏取引をやっているの？
Chamath ：私はただ自分の賭けをヘッジしているだけです！私たちの中で既に明確に去ってしまった友人を見ると、彼らの純資産の合計はおよそ 5000 億ドルです。これはカリフォルニアの長期予算にとって非常に不利です。もしまだ様子を見ているけれども追い出される可能性のある人々を加えると、おそらくカリフォルニアの予算に徴税可能な富の半分が流出することになります。
Sacks：私はこの（カリフォルニア富税）が今年一年の話題になるだろうと予測しています。彼らは署名を集めており、おそらくこの提案を投票に載せるには 850,000 票が必要です。4 月にリストアップが確認されれば、大きなパニックが巻き起こり、多くの人々がリスクを負担できなくなり去っていくでしょう。2026 年に通らなくても、2028 年に何らかの形で再び現れることが予想されています。これが私が去ることを決めた理由です。
Chamath ：もし優れたアイデアを持つ起業家であるなら、ここで起業するのは難しいでしょう。なぜなら、成功した後に多額の流動性のない株式を持っている場合、その株式評価額の 5% を納税しなければならず、その結果、自分の会社が倒産してしまいます。
Sacks：さらに、あなたの会社が次の年にマイナスになった場合、どうしますか？まだ税金を支払わなければなりません。さらに、Larry Page と Sergey Brin（Google の創業者）が去った理由の一つは、提案中の超投票権条項かもしれません。この条項は、超投票権を所有している場合、税務局はあなたのすべての株式を超投票権の倍数で評価するでしょう。彼らが Google の 52% の投票権を持っており、Google の時価総額が 4 兆ドルであるなら、その純資産はそれぞれ 1 兆ドルと見なされる可能性があり、実際の 2 千億ドルではありません。彼らにとって、5% の税金は実際には 25% または 50% の税金になってしまうかもしれません。
ジェイソン： 一瞬の予測ですが、「資産差し押さえ税」は通過すると思いますか？
デビッド・フリードバーグ（以下、フリードバーグ）： 私はそれが投票に乗らないと考えています。
チャマス： それは通過しないと考えていますが、投票には乗ります。
ザックス： 以前、Polymarketの予測では、それが投票に乗る確率はわずか45％でしたが、Ro KhannaとBernie Sandersが介入した後、80％に急上昇しました。それが投票に乗らない唯一の2つのシナリオは、一つは労働組合（SEIU）が署名を集めるのに十分な資金を持っていない場合、もう一つはGavin Newsom（カリフォルニア州知事）が交渉によって彼らに撤回させることができる場合です。
チャマス： しかし、投票に乗る場合、通過確率は40％です。
2026年のビジネスの最大の勝者
ジェイソン： 次はビジネスの勝者です。昨年の予測では、フリードバーグがロボットと自動運転ハードウェアを選び、チャマスが米ドルペッグ通貨を選び、ギャビンがAIを活用する大手企業を選び、私がテスラとGoogleを選びました。言えるでしょう、私たちは皆、非常に正確に予測しました。フリードバーグ、今年は誰を選びますか？
フリードバーグ： 選択肢が2つあります。
・ 1つ目はファーウェイです。私は、ファーウェイが中芯国際と協力し、半導体分野で深く展開しており、彼らは全力を尽くしており、今年のパフォーマンスは西側の予想を上回ると考えています。
・ 2つ目はPolymarketです。これは一度は奇妙なニッチ市場から、時事問題の洞察を提供するプラットフォームに発展し、今年は爆発的な成長を遂げると予想しています。私たちはこれがニューヨーク証券取引所との提携を見て、今年はRobinhood、Coinbaseを含むすべての取引所、さらにはNASDAQにも動きがあると予想しています。予測市場は単なる市場にとどまらず、またニュースとなるでしょう。
チャマス： 私は銅を選択します。単一主義に向かい、国家の経済的弾力性を強調する世界において、私たちは依然、世界的な数少ない重要要素の需要と供給のギャップを著しく過小評価しています。この背景の中で、「羽ばたく」資産は銅です。今日最も有用であり、最も安価であり、最も持続可能で導電性のある素材であり、データセンターからチップ、さらには武器システムに至るまで、どこにでも存在します。現在のペースで進むと、2040年までに、世界の銅供給に約70％のギャップが生じるでしょう。
Sacks：2026 年はIPOの大器の年になると私は考えています。多くの企業が成功して上場し、数兆ドルの新たな時価総額を創造するでしょう。過去数年間、上場企業の数が減少し、多くの企業が非上場化されることを懸念する声がありました。2026 年はこの傾向を大きく覆す年になり、これは同時に「トランプの繁栄」の一部ともなるでしょう。
Jason：昨年私はGoogleを選びましたが、今年は私の選択はAmazonです。彼らが最初の「企業の転換点」になると考えています。つまり、企業への貢献が人間を超える利益を機械がもたらすでしょう。彼らの自動運転企業Zooxは順調に進んでおり、同時に彼らは機械によって大量の人間労働者を置き換えています。オースティンでは、今やAmazonで何かを注文すると当日配達が可能になるという、巨大な自動化された倉庫と物流ネットワークが支えています。
Sacks：私はJasonのAmazonに対する見解が最終的に正しいと考えていますが、その理由は彼が述べたものとはまったく関係ありません。
2026 年の最大のビジネスローザー
Jason：勝者について話し合った後、敗者を見てみましょう。昨年の予測では、私たちは全員が企業向けSaaS（Software as a Service）に同意していましたが、2025年にはServiceNow、Workday、DocuSignなどの企業の株価が低迷したことが明らかとなりました。 Friedberg、今年のあなたのビジネスローザー予測は何ですか？
Friedberg：私は州政府が莫大な資金調達の困難に直面すると考えています。各州政府機関の浪費、詐欺、濫用がますます露出するにつれ、人々は彼らの長期的な支払能力を疑うようになるでしょう。さらに深刻なのは、各州が抱える巨額の未実現の年金債務問題が今年明るみに出るでしょう。これにより、人々は各州政府の財政に巨大な暗黒が存在することに気づくでしょう。
Chamath：私はソフトウェア産業コンプレックス、すなわち米国企業に認可SaaSを提供している企業を選びます。これは年間3兆〜4兆ドルの価値がある経済体であり、そのうち約90%の収入が「メンテナンス」と「移行」という2つの分野から得られています。 AIモデルと技術の進歩に伴い、私はこれら2つの分野での経済的機会が急速に縮小すると考えています。企業は引き続きソフトウェアを必要としますが、その追加収入は大幅に減少し、これは上場しているSaaS企業に深刻な影響を与えるでしょう。
サックス：私は引き続きカリフォルニアを選択します。富の課税と厳しい規制環境の影響で、ビジネスや資本がこの州から追い出されつつあります。皆さんが正しいことを心から願っています。この法案が最終的に投票されることはないことを。もしこれが実現した場合、恐慌的な逃亡が起こるでしょう。
ジェイソン：私の選択は米国の若手ホワイトカラーコワーカーです。彼らは今、エントリーレベルの仕事を見つけるのがますます難しくなっていると考えています。企業は、AIを使用した自動化が新卒をトレーニングするよりも容易であることに気付いています。多くの企業が、AIを使用して新卒が通常行う基本的な繰り返しのタスクを置き換えているのを見ています。これは若い人たちにチャンスがないということではなく、彼らがよりレジリエントで自己依存的になり、AIツールを使用する方法を学ばなければならないということです。
フリードバーグ：私は異なる見解を持っています。いくつかのCEOの友人から聞いた話だと、現在、新卒採用が困難なのはAIではなく、文化の問題によるものです。Z世代の多くの卒業生は、仕事に対する積極性、組織力、および実行力が不足しているようです。これは新型コロナウイルスパンデミック時代の特殊な現象かもしれませんし、より深い文化の変化かもしれません。したがって、若者の雇用難の問題は、文化的要因とAIの自動化の共同結果であると思います。
ジェイソン：私は両方に同意です。おそらくこれらの若者は甘やかされて育てられたか、両親が彼らを甘やかしている可能性があります。しかし、多くの企業が私に伝えたことは、彼らが基本的なタスクの約三分の一を置き換えることができるということであり、これらのタスクは通常、新卒の若手が行っていました。
2026年の最も重要な取引
ジェイソン：次に、2026年の最も重要な取引を予測してください。サックス、あなたの見解はありますか？
サックス：特定の企業名を挙げるつもりはありませんが、コーディングアシスタントおよびツール使用（Tool Use）の領域が重大な飛躍を遂げると考えています。2022年末のチャットボットのように、この分野の人気が急速に高まっており、今年はさらに重要になると考えています。
Friedberg：私はロシアとウクライナの紛争が今年解決されると考えています。このプロセスを推進する多くの経済および政治的要因があり、この地域にさらなる安定をもたらすでしょう。
Chamath：特定の取引ではなく、取引方法の変革が起こると考えています：IPライセンス取引が従来の合併と買収（M&A）を置き換えるでしょう。反トラスト審査がますます厳格になっているため、大規模なM&Aは非常に困難になっています。そのため、企業は技術と人材を獲得するために大規模なIPライセンス契約に移行することになります。GoogleとCharacter.AI、MicrosoftとOpenAI、NVIDIAとGrokの協力は、このパターンの例です。私は、このタイプの取引が2026年により一般的で成熟すると考えています。
Jason：私たちは5,000億ドルを超える大規模な買収を目撃すると考えています。Apple、Meta、Microsoft、またはAmazonのいずれかが、XAI、Mistral、Perplexity、またはAnthropicのようなAI新興企業を買収する可能性があります。これらのAI企業のほとんどは独立して上場したいと考えていますが、断れないオファーがいつか現れると予想しています。トランプ大統領は政府に「M&Aを再び偉大にするように」と指示する可能性があり、これはアメリカが世界的な競争力を維持するために不可欠です。
2026年のもっとも大胆な逆説的予測
Jason：次は皆さんが最も楽しみにしている部分です：最も大胆な逆説的予測。前年の予測では、私がOpenAIが先行地位を失うと述べ、実際にそうなりました。Chamathは主要銀行が危機に瀕すると予測し、GavinはGDPが5%を超える年間成長を予測しました。また、Friedbergは社会主義が復活すると予測しました。言うまでもなく、皆さんの予測は非常に前向きでした。Friedberg、今年の逆説的な予測は何ですか？
Friedberg：私の予測は、前提に基づいています：イランで革命が起こり、アヤトラ政権が崩壊するでしょう。しかし、これは私の逆説的な観点ではありません。私はこれが起こると考えています。私の逆説的な観点は、イランの崩壊が中東に安定をもたらさず、代わりにより多くの紛争を引き起こすことになるというものです。多くの人々がイランが地域の安定を破壊する力だと考えていますが、私は実際にはある種の「安定」をもたらしていると考えています。この政権が消えると、他のアラブ諸国（UAE、サウジアラビア、カタールなど）が権力と影響力を争い、特にパレスチナの「二国家解決案」が現れて以降は、新たな紛争が勃発することになるでしょう。中東の情勢は誰もが予想していた以上に悪化するでしょう。
Sacks: 私の逆転予測は：AI は知識労働者への需要を減らすのではなく増やすでしょう。私は「ジェヴォンズの逆説」（Jevons' paradox）を引用したいと思います：あるリソースのコストが低下すると、そのリソースへの総需要が逆に増加することがあります。コーディングのコストが下がると、社会は大量のソフトウェアを生み出すことになります；放射線スキャンのコストが下がると、スキャンが一般化され、AI の結果を解釈し検証する放射線科医の需要が増えることになります。「失業の物語」と呼ばれるものは間違いであり、実際には雇用の増加を目撃するでしょう。
Chamath: 私は2つの逆転予測があります。
· 第一：SpaceX は IPO を行わず、代わりに Tesla に逆統合されるでしょう。 イーロン・マスクは、彼の2つの最も重要な資産を統合し、自分の支配力を強化する機会としてこの機会を利用すると考えています。
· 第二：各国の中央銀行は、金とビットコインの制約性に気付き、新たな、制御可能な暗号化パラダイムを模索するでしょう。 国家主権を維持するために、彼らは交換可能で安全で完全にプライベートな資産が必要であり、この資産は他の国々（友好国であっても敵国であっても）によって覗き見られることが困難でなければなりません。技術的には、この資産は、将来の5年から10年以内に現行の暗号化システムに対する量子コンピューティングの挑戦に耐える必要があります。
Jason: 私の逆転予測は：中米間の対立が大幅に解決されるでしょう。これはトランプ大統領の2期目の象徴的な業績となるかもしれません。双方がウィンウィンの作業関係に達し、一方が敗北するゼロサムゲームではなくなるでしょう。
2026 年に最も優れたパフォーマンスを発揮する資産
Jason: 昨年、Gavin の予測したハイバンド幅メモリの製造業者（例：Micron）の株価は230%急騰し、Friedberg は中国のテクノロジー株も優れた成績を収めました。今年、あなた方はどの資産が最もよく推移すると考えていますか？
Friedberg: 私は再び Polymarket を選択します。そのネットワーク効果が現れており、従来のメディアや市場の機能を置き換えつつあり、大きなポテンシャルを秘めています。
Chamath：私は重要な金属のバスケットを選択します。これは、先ほどの銅に関する論理と一貫しており、地政学的およびサプライチェーンの再構築の大きな背景において、これらの基本的な材料の需要は不変であるでしょう。
Sacks：私はテクノロジー領域の拡大スーパーサイクルを選択します。これは私の「トランプ景気繁栄」理論の一部です。さらに、番組収録の今日、アトランタ連邦準備銀行はついに第四四半期のGDP成長予測を驚異的な5.4%に引き上げました。
Chamath：皆さんはいくつかの点に気づいていません。
· まず、移民問題により、非農業就業者データがリセットされ、低所得者層の収入は急速に増加しています。
· 次に、AIによる生産性向上。
· そして、2026年に予定されている減税政策。
これらすべての要因が組み合わさり、巨大な成長要因を形成しています。米国経済を売りにしないでください、それはすでに飛躍する準備が整っています。6%のGDP成長は現実的ではないとは言えません。
Jason：経済が急成長し、金利が引き下げられ、人々が余裕資金を持っている状況で、私の選択はRobinhood、Polymarket、PrizePicks、Coinbaseなどのプラットフォームを含む投機とギャンブル分野です。人々は賭けや投機を行う余裕が増えるでしょう。
2026年の最悪のパフォーマンスを示す資産
Jason：昨年、私たちが最悪のパフォーマンスを示す資産について予測したことは驚くべき一致であり、ほぼすべてが企業向けSaaSおよび伝統的な自動車/不動産を指摘し、事実が私たちの判断を裏付けました。Sacksさん、今年、どの資産が最悪のパフォーマンスを示すと予測していますか？
Sacks：私はカリフォルニアの高級住宅を選択します。富税の噂の持続的な影響を受け、この市場は巨大な圧力にさらされるでしょう。私は実際、富税案が最終的に失敗すれば、「デッドキャットバウンス」が現れることを期待して、私の不動産を売り払いたいと思っています。
Chamath：私は炭化水素（ヒドロカーボン）、つまり石油だと考えています。私は石油価格の下落トレンドが不可逆的だと考えています。気候変動に対する考え方に関係なく、電化およびエネルギー貯蔵技術のトレンドは止められません。これにより石油の有効な使用シナリオが次第に狭まっていきます。私は原油価格がむしろ 1バレルあたり45ドルに向かい、65ドルに戻る可能性は低いと考えています。
Friedberg：私はNetflixが最悪の資産となると見ています（ワーナー・ブラザースの買収が完了しない限り）。また、より広い意味で言えば、伝統メディア株が最悪のパフォーマンスを示すと考えています。Netflixのコンテンツライブラリはあらゆる方面からの挑戦に直面しており、彼らが現在提供しているコンテンツクリエイター向けの条件（コストプラス10%）は非常に厳格であり、多くの優れたクリエイターが彼らとの協力を拒んでいます。コンテンツライブラリを買収せずに拡大しない限り、彼らは非常に困難な状況に直面することになります。そして、伝統メディアは独立系クリエイターや市民ジャーナリズム（Citizen Journalism）からの挑戦を受けています。
Jason：私は米ドルを選択します。私たちの国債は引き続き増加し、今年はさらに2兆ドル増加する見込みです。もしトランプ大統領が本当に軍事予算を50%増やすとすれば、それは直接債務に計上されます。これらすべてが米ドルの価値に影響を与え、それが人々が金、銀、さらには銅に資産を移す理由の1つでもあります。
2026年に最も期待されるトレンド
Jason：昨年、私たちはM&AおよびIPOの回帰、AIの急速な発展、原子力の建設などを期待していました。今年は、皆さんが最も期待しているトレンドは何でしょうか？
Friedberg：私はイランが独立した民主国家となることが今年最も期待されるトレンドだと考えています。そこの人々、特に若者は自由を切望しており、経済危機がこの変革を推進しています。これは中東の地政学を根本的に変える可能性があるでしょう。
Sacks：私が最も期待しているトレンドは、あらゆるレベルの政府支出の監査です。我々は「分散化されたDOGE（Government Efficiency Department）」を常態化し、一般市民がお金がどこに使われているかを見ることができるようにする必要があります。
Chamath：私が楽しみにしているのは、「トランプ主義」の拡大です。政治的立場はともかく、ビジネスを展開したり株式市場に投資したり、または暗号通貨投機に参加する経済主体として、グローバルな経済構造の変化を理解することが非常に重要です。単独主義、経済的弾力性は、非常に大きなトレンドであり、その結果、巨大なGDPの成長がもたらされるでしょう。
Jason：私は昨年の予測を引き続き、2026年まで延長します：IPO市場の帰還。SpaceX、Anduril、Stripe、Anthropic、OpenAIのような巨大企業が少なくとも2社が今年、上場を申請すると考えています。これは市場を火花散らし、シリコンバレー、これらの企業の従業員、保有する株式を持つ年金基金や寄付基金にとって、非常にエキサイティングな時期になるでしょう。
2026 年の最大の政治的勝者
Jason：さて、本格的な予測の段階に入りましょう。まず、2026年の最大の政治的勝者は誰だと思いますか？昨年の予測を振り返ると、Friedbergは若手候補者、Gavin（ゲストホスト）はトランプ氏と中道主義、Chamathは財政的な保守主義者、私はX世代やミレニアル世代の代表者だと述べました。Friedberg、今年のあなたの選択は？
Friedberg：アメリカ民主社会主義者（DSA）。MAGA運動が共和党を占拠したように、私はDSAが民主党を占拠していると考えており、この傾向は2026年にさらに固まるでしょう。
Chamath：連邦、州、地方レベルでの浪費、詐欺、濫用行為に取り組む人々。これはオープンなレースであり、この政治戦略が2026年に非常に効果的であると考えています。
Sacks：私は「トランプブーム」が最大の政治的勝者になると考えています。経済の良いニュースが既に現れ始めています：インフレ率が2.7%に下がり、コアCPIは2.6%、第3四半期のGDP成長率が4.3%、貿易赤字は2009年以来の最低になり、失業者数が大幅に減少しています。S&P 500指数は新記録を更新し続け、原油価格は下落し、住宅ローンのコストが3000ドル下がり、実質賃金は1000ドル以上上昇しています。私は6月までに、75から100ベーシスポイントの利下げが見られると予測しており、より大きな標準控除額やチップ、残業手当などの非課税政策の恩恵を受けて、4月には大規模な税還付が行われるでしょう。これらすべてが来年の政治的状況に大きな影響を与えるでしょう。
Jason： あなたは GDP がどれくらいになると予測していますか？
Sacks：私は 5% と予測しています。
Chamath：下限が 5% であり、上限が 6.2% だと思います。6% に到達できれば、現代の世界でこれを成し遂げられる唯一の真の競争相手は中国であり、それも中央政府、州政府、地方政府経済に完全に協調され、主導された時期においてです。我々が民主主義と資本主義の下でこれを達成できれば、それは驚異的なことでしょう。
Friedberg：私は 4.6% と予測しています。
Jason：私の予測は JD Vance と「マンダミ・モーメント」（マンダミ・モーメントとは、Zohran Mamdani などの若い社会主義者を指す）の間で揺れ動いていましたが、最終的には「マンダミ・モーメント」を選びました。彼はわずか 34 歳であり、民主党は完全な社会主義への転換が 2026 年の最も容易な勝利戦略であると考えているようです。私は、アメリカの労働者階級のニーズを無視したトランプが、この経路にスペースを提供したため、この選択をしました。彼は今や新保守主義者に見え、今年は 7 つの国に爆撃をかけ、コロンビアとグリーンランドを占領すると脅しており、多くの人々が失望しています。
2026 年の最大の政治的敗者
Jason：勝者について話し終えたら、敗者について話しましょう。昨年、私と Gavin はプーチンだと予測し、Chamath は進歩主義、Friedberg は戦争支持の新保守主義者だと予測しました。Sacks、あなたは 2026 年の最大の政治的敗者は誰だと思いますか？
Sacks：私は民主党の中道派（Democratic Centrism）だと思います。これは実際には社会主義者が勝つと考えられていることの反対側です。理由は二つあります：
· 一つは、社会主義のイデオロギーが民主党の基盤選挙人（特に若者）の中で優位に立っていることです。
· 二つは、選挙区割りが大部分の選挙区で真の競争がなくなっており、民主党の現職議員が唯一真の脅威を左派の挑戦者から受けているため、穏健派でさえ左に進まざるを得ない状況にあることです。
Chamath: 2026 年の最大の敗者はモンロー主義（The Monroe Doctrine）だと思います。歴史家がトランプ大統領の任期を振り返ると、それを書き換えるでしょう。私は明確な「トランプ主義」が存在し、それがモンロー主義を上回っていると考えています。我々は戦争をどのように見るのか？我々は勢力圏をどのように見るのか？私たちは経済多極主義と単独主義をどのように見るのか？これらすべてが時代遅れです。トランプの見解は、半球主導の立場を取り、非常に具体的な状況で積極的に介入することです。例えば麻薬組織への打撃、移民の制御、重要資産の確保などです。私たちにはより多くの取引に関する関係があり、これによりいつでも対応できます。
Friedberg: 私は 2026 年の最大の政治的敗者は技術業界だと考えています。人工知能と技術財産は既に右翼と左翼の両方のポピュリズムの矢面に立っています。右翼内部は分裂し、技術と MAGA の同盟はポピュリズムに強く挑まれています。そして左翼は、技術と右翼の同盟のために硬化しています。私は 2026 年の中間選挙が技術業界に対する国民投票となるだろうと考えています。
Chamath: Friedberg が言う通りですね。私は昨日、3人の共和党上院議員と会合しましたが、彼らはいくつかの技術企業やそのリーダーに非常に失望し、信頼していません。
Sacks: 私は技術業界の自然な同盟者はMAGAだと考えています。なぜなら、私たちはまだ財産権と革新を信じているからです。もし民主党が本当に社会主義に向かうならば、彼らはあなたと財産の関係を再構築したがるでしょう。ポピュリズム右派が怒っているのは、検閲、プラットフォーム排除、シャドウバンなどを覚えているからです。技術企業は保守派といくつかの「真実と和解」の会合を行う必要があります。多くの企業は最初はバイデン政権の圧力の下でそうしたのであり、そして彼らはまた左翼の主張にだけ寄付してしまった、という間違いを犯しています。
Jason: Sacks の意見に同意します。2026 年の最大の政治的敗者は民主党の中間派でしょう。
Sacks: Jason、あなたが二度もトランプを新保守主義者だと言ったので、ちょっとコメントさせていただきます。新保守主義の特徴は、大規模な侵攻、長期占領、国家建設です。しかし、トランプはそれらをやったでしょうか？していません。ベネズエラを例に取ると、その行動はたった3時間で終わり、米国人は死亡しませんでした。完璧と言えるでしょう。我々は政権全体を転覆させたのではなく、既存の政権と連携しました。これは新しいパラダイムであり、新保守主義ではありません。
Jason：トランプの軍事行動は確かに非常に正確で効率的だったと認めます。 我々の軍隊は素晴らしい仕事をしました。 しかし、何事にもミスの可能性は常に存在します。 もし行動が失敗し、人質が取られた場合、今日の議論は全く異なるものになるでしょう。 我々は慎重を期すべきです。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
関連記事
