AIクラッシュ論の崩壊：なぜ慣性とソフトウェア荒れ地が私たちを救うことになる

原文タイトル：Contra Citrini7

原著者：John Loeber、リサーチャー

原文翻訳：Ismay、BlockBeats

編者注：Citrini7 のサイバーパンク色の強い AI エンドゲーム予言はインターネット全体で議論を呼び起こしましたが、この記事はより実用的な逆の視点を示しています。Citrini が文明を一瞬で飲み込むデジタル津波を見たとすれば、この記事の著者が見たのは、人間の官僚制度の頑強な抵抗、腐った既存のソフトウェアエコシステム、そして長らく無視されてきた重工業の礎石です。これはシリコンバレーの幻想と現実の鉄則の前向きな激突であり、奇点が訪れるかもしれないことを思い起こさせますが、それは一日のうちに起こるわけではないことを強調しています。

以下は元文の内容です：

著名な市場コメント家 Citrini7 は最近、魅力的で広く共有された AI 災害小説を発表しました。彼はその中のいくつかのシーンの発生確率が極めて低いと認めていますが、私は多くの経済崩壊の予言を目にしてきた者として、彼の見解に疑問を呈し、より確実性の高く、そしてより楽観的な未来を示したいと考えています。

「既存の慣習」を決して過小評価してはいけない

2007年、多くの人々は「ピークオイル」の文脈で、アメリカの地政学的地位が終わったと考えていました。2008年には、ドル制度が崩壊寸前であると思われていました。2014年には、誰もが AMD と NVIDIA の終焉を予測していました。その後、ChatGPT が登場すると、人々はGoogleから上位に立ったと考えましたが…… しかしどの場合も、根強い慣性力を持つ既存機関は、それらが想像していたよりも遥かに頑強であることを証明しました。

Citrini が制度の変化と労働力の急速な置き換えに関する恐怖に触れる際、彼は「私たちは人間関係に依存していると思われるそのような領域ですら脆弱に見えます。例えば、不動産業界は、数十年間、購入者が仲介人と消費者間の情報の非対称性を我慢していた理由は、...

数ヶ月前、私は家を買いました。取引プロセスでは、理由はともかく、強制的にエージェントを雇う必要がありました。私の購入エージェントはこの取引で約$50,000を稼ぎましたが、実際に行った仕事は、フォームの記入とマルチパーティー間の調整であり、最大でも10時間程度でした。完全に自分で対処できた作業です。この市場は最終的には効率化され、労働力に適正な価格が設定されるでしょうが、これには長い過程が必要です。

私は慣性と変革管理の知識が深いです。かつて「人のサービス」から「ソフトウェア駆動」への保険代理店の転換を推進する会社を設立し、売却したことがあります。私が学んだ鉄則は、現実世界の人間社会は非常に複雑であり、何事も完了するには常に想像以上の時間がかかるということです — この鉄則を考慮に入れていたとしてもです。これは世界が急変しないことを意味するのではなく、変化がより緩やかに起こり、私たちに対応し、調整する時間を与えてくれるという意味です。

ソフトウェア業界は労働力に「無限の需要」を持っています

最近、ソフトウェアセクターの動向が停滞しています。投資家たちは、Monday、Salesforce、Asanaなどの企業のバックエンドシステムが堀を巡っておらず、容易に複製できると懸念しています。Citriniたちは、AIプログラミングがSaaS企業の終焉を示唆していると考えています：一つは製品が同質化され、利益がゼロになること、二つは仕事が失われることです。

しかし、みんなが見落としていることが一つあります：今のソフトウェア製品は非常にまずいということです。

私は証拠があります。なぜなら、SalesforceとMondayに何10万ドルも費やしているからです。確かに、AIは競合他社がこれらの製品を複製することを可能にしますが、さらに重要なことは、AIが競合他社がより優れた製品を作ることを可能にすることです。株価が下落するのは不思議ではありません：長期的なバンドルに頼る、競争力がなく、低品質な古き良き企業で溢れた業界が、ついに競争を迎えることになったからです。

より広い視野から見ると、ほとんどすべての既存のソフトウェアはクソです。これは間違いのない事実です。私がお金を払って購入したすべてのツールにはバグがあります。何らかのソフトウェアはいくら払っても使えないほどひどいです（過去3年間、私はCitibankのネットバンキングでの送金ができません）。ほとんどのWebアプリケーションは、モバイルデバイスやデスクトップの適応さえうまくいっていません。顧客が求める機能を完全に実現できる製品はありません。StripeやLinearのようなシリコンバレーのスター企業が爆発的な支持を受けるのは、競合他社よりも使いやすく作られているからです。ひとつの完璧なソフトウェアを見せてと質問すると、「実はね、完璧なソフトウェアってほんとは存在しないよ」と、長い沈黙と困惑した視線をもらうでしょう。

ここには深い真実が隠されています：「ソフトウェアのシングュラリティ」が到来したとしても、人類はソフトウェアに対する労働力需要のほぼ無限性を持っています。一般に知られている通り、完璧にするためにはしばしば最後の少数ポイントに最も多くの作業が必要となります。この基準に従うと、ほとんどのソフトウェア製品は、需要飽和までに、その複雑さと機能性を少なくとも100倍向上させる余地があります。

ソフトウェア業界が絶滅するだろうと主張するコメントの多くは、ほとんどがソフトウェア開発の直感が欠如していると感じます。ソフトウェア業界は50年間存在しており、大きな進歩があったとは言え、常に「不足」の状態にあります。2020年のプログラマーとして、私の生産性は1970年の数百人に匹敵し、このレバレッジは非常に驚異的ですが、結果としてはまだ大きな最適化の余地があります。人々はしばしば「ジェヴォンズの逆説」（Jevons Paradox）を過小評価しています：効率の向上はしばしば総需要の爆発的な成長をもたらします。

これはソフトウェア工学が永遠に崩壊しない仕事だということを意味するわけではありませんが、この業界は労働力を吸収し慣性が非常に大きいため、飽和過程は非常にゆっくりです。私たちがゆっくりと対処できるだけの時間的猶予があります。

「再工業化」の救済

もちろん、労働力の移行は避けられません。たとえば、運転分野などです。Citriniの言葉のように、多くのホワイトカラーの仕事が揺れ動くでしょう。実質的な価値を既に失っており、慣性だけでお金をもらっている不動産エージェントのような立場では、AIは最後の一撃となるかもしれません。

しかし、私たちの救いは次のとおりです：アメリカは再工業化においてほぼ無限のポテンシャルと需要を持っています。あなたは「製造業のリショアリング」について聞いたことがあるかもしれませんが、これはそれだけのことではありません。私たちは、現代の生活の核となるモジュールの製造能力をほぼ完全に失っています：バッテリー、モーター、小型半導体—全体の電力産業チェーンはほぼ完全に海外に依存しています。もし軍事衝突が起こったらどうなるでしょう？さらに悪いことに、中国が世界全体の90%の合成アンモニアを生産していることを知っていますか？供給が途絶えた場合、肥料さえも生産できなくなり、飢えるしかありません。

物理世界に視点を向けると、無限の仕事の機会があることに気づきます。これらは国家のために利益をもたらし、雇用を創出するインフラ整備であり、政治的にも両党から支持を得られます。

経済や政治の潮流がこの方向に向かっていることを既に見てきました—製造業のリショアリング、ディープテック、そして「アメリカの活力」についての議論。私の予測は、AIがホワイトカラー層に衝撃を与えるとき、最も政治的抵抗が少ない道筋は、労働力を吸収するために大規模な再工業化を資金提供し、労働力を吸収する「雇用巨大プロジェクト」を通じて行うことでしょう。幸いなことに、物理世界には「シンギュラリティ」は存在せず、それは摩擦によって制約されます。

私たちは橋を修復し、道路を敷設するでしょう。人々は、物理的な労働の成果を見ることが、デジタルの抽象的世界で時間を費やすよりも満足感を得られると気付くでしょう。18万ドルの年収を失ったSalesforceのシニアプロダクトマネージャーは、「カリフォルニア海水淡水化プラント」で新しい仕事を見つけ、25年間続いた干ばつを終わらせるかもしれません。これらの施設は建設されるだけでなく、最高水準を求められ、長期的な保守が必要です。意志さえあれば、物理世界にも同様に「ジェヴォンズの逆説」が適用されることになります。

豊かな未来へ

大規模工業工学の最終目標は豊かさです。アメリカは自給自足を取り戻し、大規模で低コストな生産を実現します。物質的な不足を超えることが鍵です：長い目で見れば、本当にAIによって白色労働者の大半が失業した場合、私たちは国民の高品質な生活を維持する能力を持たなければなりません。そして、AIによって利益率がゼロに押し下げられるため、消費財は非常に安くなり、この目標は自動的に達成されます。

私の見解では、経済のさまざまな部門が異なる速度で「飛躍」するでしょうが、ほぼすべての領域の変革は、Citriniが予想するよりも遅いペースで進行するでしょう。はっきり言って、私はAIに非常に期待しており、いつか私の仕事も時代遅れになると予測しています。しかし、これには時間がかかり、時間が良策を立てる機会を与えてくれます。

この時点で、Citriniが想像する市場の崩壊を防ぐことは実際には難しくありません。アメリカ政府は、パンデミック中の対応で危機への積極性と果敢さを証明しました。必要があれば、大規模な景気刺激策が迅速に導入されます。その効率性の低さを認めることが私を少々不満に感じさせますが、それは重要な点ではありません。重要なのは、国民の物質的繁栄を保護することです。これは国家に正統性を与え、社会契約を維持する普遍的な幸福であり、過去の会計基準や経済的教条にこだわることではありません。

私たちがこのゆっくりとしたが確実な技術革新の中で鋭敏さと対応力を保てるならば、最終的には無事でしょう。

「Original Post Link」

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia