マスク氏の「西洋版WeChat」X Chatを使用する前に、これらの3つの問題を理解する必要があります。
X Chat は今週金曜日にApp Storeでダウンロードが開始されます。メディアはすでに機能リストを一通り報じており、一度閲読された後は燃え尽きる、スクリーンショットのブロック、481人のグループ、Grok 統合、電話番号登録不要という点で一般的に「西洋のWeChat」と位置づけられています。しかし、ほとんどの報道では明確に言及されていない3つの問題があります。
X 公式ヘルプページには、今も「もし悪意のある内部者または X 自体が法的手続きによって暗号化された会話が漏洩した場合、送信者と受信者はまったく気づかないでしょう。」と記載されています。
問題1：この暗号化は、Signal の暗号化と同じものですか？
違います。鍵の保存方法が異なります。
Signal のエンドツーエンドの暗号化では、鍵はデバイスから決して出ていきません。X や法廷、他の外部者はあなたの鍵を保持していません。Signal のサーバーには、メッセージを復号化するための手段がまったくなく、サブポーナが出ても登録時間と前回の接続時間を提供するだけです。これに関するサブポーナの記録も過去にあります。
X Chat は Juicebox プロトコルを使用しています。この方法では、鍵を3つに分割し、それぞれをXが運営する3つのサーバーに保存します。PINコードで鍵を復元する際、システムはXのサーバーからこれらの3つの断片を取り戻し、再度組み立てます。どれだけ複雑なPINコードであっても、実際の鍵の管理者はユーザーではなくXです。
これが「ヘルプページの一文」の技術的背景です：鍵がXのサーバーにあるため、Xはユーザーが気づかない状態で法的手続きに対応できる能力を有しています。Signal にはこの能力がありません。それはポリシーの問題ではなく、基本的に鍵を持っていないためです。
この図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatの6つのセキュリティ機構を比較したものです。X Chat は4つの中で唯一、プラットフォーム側が鍵を保持しており、フォワードセキシー（Forward Secrecy）を持っていない唯一のものです。
フォワードセキシーの意義は、特定の時点で鍵が漏洩しても、過去のメッセージを復号できないようにすることです。なぜなら、各メッセージの鍵が異なるからです。Signal のDouble Ratchet プロトコルは、各メッセージの後に鍵を自動的に更新し、X Chat にはその機構がありません。
2025年6月、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授であるマシュー・グリーン（Matthew Green）は、X Chatのアーキテクチャを分析した後、「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして評価すれば、これはかなり致命的な脆弱性のように思えます。」と評価しました。その後、「私は現在の未暗号化のDM同様にこれを信頼しません。」と補足しました。
2025年9月的 TechCrunch 报道到 2026年4月上架之间，该架构没有发生任何变化。
2026年2月9日，马斯克发推表示，在 X Chat 上架之前将进行严格的安全测试（「rigorous security tests of X Chat」），并开源所有的代码（「open source all the code」）。
问题二：Grok 知道你在私信什么吗？
问题三：为什么没有 Android 版？
WhatsAppのグローバルコミュニケーション市場における支配的立場は、Android上に構築されています。Signalの月間活動ユーザー数は約8500万人で、プライバシー意識の高いユーザーが主にAndroidを利用しています。
X Chatはこの戦場を回避し、2つの解釈があります。1つは技術的負債であり、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォームサポートを実現することは簡単ではないため、iOS優先というのはエンジニアリングのリズムかもしれません。2つ目は戦略的選択であり、米国市場でiOSのシェアが約55%に達しており、Xの主要ユーザー層は米国におり、iOSを優先することは基本的なユーザーベースに焦点を絞るということであり、Android主導の新興市場やWhatsAppとの直接対決ではないということです。
これらの2つの解釈は相互に排他的ではなく、結果は同じです：X Chatはローンチ時に、全世界の73%のスマートフォンユーザーを自発的に放棄しました。
マスクの「汎用アプリ」
これについてはすでに説明されています：X ChatにX MoneyとGrokを追加し、これら3つのシステムがデータのクローズドループを構築し、既存のインフラストラクチャと並行して、論理的にはWeChatエコシステムと同等です。この判断は新しいものではありませんが、X Chatの展開にあたり、接続図をもう一度見直す価値があります。
X Chatはコミュニケーションのメタデータを生成し、誰が誰とチャットしているか、どれくらい頻繁にチャットしているかなどの情報が含まれます。これらのデータはXプラットフォームのアイデンティティシステムに流れます。メッセージの一部はAsk Grok機能を介してGrokの処理パイプラインに送られます。資金移動はX Moneyが処理しました：3月に外部ベータテストを完了し、4月に一般公開され、Visa Directを通じて法定通貨のピアツーピア送金を実現し、Fireblocksの幹部は暗号通貨支払いの計画が年末に稼働する予定であり、現在は米国の40以上の州で通貨送金ライセンスを保有しています。
WeChatの各機能は中国の規制フレームワークの中で機能しています。マスクのシステムは西洋の規制フレームワークの中で機能していますが、彼は同時に政府効率省（DOGE）の責任者でもあります。これはWeChatの複製ではなく、同じ論理が異なる政治条件下で繰り返されていることです。
違いは、WeChatが決してメイン画面で「エンドツーエンドの暗号化」と宣言したことはなく、X Chatはしたということです。「エンドツーエンドの暗号化」という言葉は、ユーザーの認識では、プラットフォーム側を含めて誰もあなたのメッセージを見ることはできないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこの認識期待には適合していませんが、この用語を使用しています。
X Chatは、「この人物が誰で、誰とチャットしていて、資金はどこからどこに向かっているか」の3つのデータラインを1つの企業に集約しています。
ヘルプページのその一文は、常に技術的な説明だけではありません。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：
Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia
関連記事
