トランプの双線戦略：イラン合意と中間選挙

原文タイトル：Republican hardliners warn Trump is giving up too much in Iran talks
原著者：Lauren Fedor，Financial Times
翻訳：Peggy

編者注：トランプはイランとの交渉を通じて紛争の出口を探ろうとしていますが、その過程で共和党内で政治的な反発を引き起こしました。

このまだ公式に発表されていない合意をめぐり、強硬派の共和党員は停戦、制裁緩和、資産凍結解除がイランに休息を与え、さらには過去の米軍の行動を弱体化させる恐れがあると懸念しています。トランプにとって、これは外交交渉にとどまらず、党内での路線対立でもあります：彼は自身が強硬であることを証明する必要がありますが、戦争の進展を防ぐ必要もあります。

さらに注目すべきは、共和党内におけるイラン問題への意見の相違が、米国内の選挙圧力と絡み合っていることです。戦争、エネルギー、経済、および議会の情勢が政治の変数となり、どんな外交合意も外交決定にとどまらず、迅速に党派の忠誠心、強硬な姿勢、および有権者の感情の試金石となります。トランプが「アメリカ第一主義」の物語の下で強硬派を外交的妥協に納得させることができるかどうかが、この合意が実現するかどうかの鍵となります。

以下は元の文章です:

ドナルド・トランプは週末、アメリカとイランの合意を推進しようとしましたが、共和党内で反発を引き起こしました。複数の共和党議員が、大統領が交渉で過度に譲歩する可能性があると警告しています。

報道によると、米国の交渉代表は合意に近づいています。この合意では、イランに一部の譲歩が与えられ、同時に現行の停戦措置が延長され、ホルムズ海峡が再開され、イランの核計画解除に向けたさらなる交渉が展開されるための布石となります。この情報が伝わると、リンゼイ・グラハムやテッド・クルーズなどの外交政策強硬派が含まれる共和党上院議員から反応が相次いでいます。

先週、トランプがイランへの攻撃再開を行う可能性が高まるという懸念が広がり、外交解決策を推進する努力も加速しました。

関係者の報告を聞いたところによると、提案されている合意には、お互いがテヘラン側が高濃縮ウランストックを希釈または引き渡すことについて議論するというコミットメントも含まれます。これに応じ、アメリカは最終的な合意交渉の進展に応じて段階的に制裁を緩和し、イランが海外で凍結された資産を解凍します。

しかし、合意の詳細が公式に公表される前に、複数の共和党員が既にトランプの交渉戦略を疑問視し始めており、その中には大統領の最も熱心な支持者も含まれています。

「もしこの地域が、イランとの合意はこの政権の存続を許し、時間とともにより強力になることを意味すると考えるのであれば、私たちはレバノンとイラクの紛争に油を注いでいることになります。」 グラハムはソーシャルメディアで述べました。グラハムは長年、トランプ大統領の忠実な支持者であり、またよく一緒にゴルフをしています。

そして彼はさらに述べています。「個人的には、イランがホルムズ海峡を脅かす能力を剥奪できない、またその地域がイランの軍事能力からの脅威から自己を守ることができないという考え方には同意しません。」

外交政策の強硬派である別のクルーズも、合意に関する報道について「深刻な懸念」を表明しました。彼は、トランプが以前にイランに先制攻撃を行うことを決定したことは、その2期目で「最も重大な決定」であると述べました。

クルーズはさらに述べ、「もしこれが最終的に、『米国は死ね』と高呼するイスラム主義者に支配されたイラン政権によって報われ、何十億ドルもの資金を得るだけでなく、浓縮ウランを進め、核兵器を開発し、実際にホルムズ海峡を支配し続けるものであれば、これは壊滅的な誤りになります。」

上院軍事委員会の共和党委員長ロジャー・ウィッカーは、Xプラットフォームで土曜日に投稿し、「噂されている60日間の停戦合意 — まだイランが真剣交渉するだろうという幻想を持つ — は災害となるでしょう。『エピック・フューリーアクション』で成し遂げられたすべての成果は水泡に帰します！」と述べました。

かつてトランプの第1期大統領であったマイク・ポンペオも、この計画を批判し、「アメリカファーストとは程遠い」と述べました。

ポンペオはXで次のように述べています。「事態は非常に単純です：くそったれの海峡を開放する。イランの資金源を遮断する。十分な数のイラン軍事能力を破壊し、その地域での同盟国への脅威をもう無力化する。これはもっと早く行動を起こす必要があります。さあ、行動を起こしましょう。」

これらの批判はすぐにホワイトハウスを激怒させました。

ホワイトハウス広報部長スティーブン・ジャンは、ポンペオの投稿に対して激しい言葉で応じ、「この元国務長官は、本当の仕事は専門家に任せ、彼の愚かな口を閉じるべきだ」と述べました。

トランプの選挙顧問であるアレックス・ブルーゼヴィッツは、クルーズが「大統領や彼の政権の仕事を破壊しようとしている」と非難しました。その後、クルーズは反応し、「イランに対する譲歩を進める若手政治家は、大統領を支援しているわけではない」と述べました。

この公然となった論争は、トランプが共和党を統一しようとする中で直面する政治的圧力を露呈しました。現在の選挙環境は容易ではなく、共和党は議会の両院の支配権を維持しようとしていると同時に、不利な世論調査に立ち向かっています。複数の世論調査によると、トランプの支持率は歴史的低水準に低下し、一般市民は彼の戦争遂行やアメリカ経済への対応に不満を持ち続けています。

ノースカロライナ州の共和党上院議員トム・ティリスは最近、党内でトランプを最も厳しく批判する声の1つとなっています。日曜日、CNNのインタビューで、彼もその合意の妥当性を疑問視し、メディアのフレームワークが「説得力がない」と述べました。

ティリスは、「約11週間前、国防長官ヘイグセスと国防総省は、イランの防衛システムを破壊し、次に核物質を手に入れることがすぐにできると言っていました。しかし、今や私たちは核物質をイランに留めておく可能性がある取り決めを議論していますか？これは一体どこに理にかなっているのでしょうか？」と述べました。

米国国務長官マイク・ポンペオは、これらの批判を否定し、トランプがテヘランに対して前代未聞の強硬な立場を取っていると強く主張しました。

ポンペオは、ニューデリーでインド外相と共同記者会見を行った際に、「イランの核野心の問題について、トランプ大統領より強硬な立場を取る人はいないと思います。この問題でトランプ大統領より決然とした人はいません。」と述べました。

彼はさらに、「この大統領がどのような行動を取ることを願っているかを考えると、今や誰かがイランを核問題でより有利な立場に置く最終的な合意に同意するだろうと考えるのは馬鹿げています。」と付け加えました。

[Original Article]

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia