TACO停戦後、イラン戦争は単に一時停止ボタンが押されたに過ぎない

原文タイトル：Trump氏の停戦は依然として米国とイランをジレンマに陥れている
原著者：Catherine Lucey、Courtney Subramanian、Eric Martin、Jennifer A Dlouhy，Bloomberg
翻訳：Peggy，BlockBeats

Editor's Note: From the "Stone Age" threat to a two-week ceasefire, the conflict surrounding Iran has undergone a rapid reversal in a short period of time. On the surface, tensions have eased and the market has rebounded, but the deeper structural issues have not been resolved.

On one hand, Donald Trump, under political and economic pressure, chose to "de-escalate," temporarily alleviating market and ally anxieties through the ceasefire. On the other hand, Iran has instead strengthened its control of the Strait of Hormuz during the conflict, attempting to turn this geopolitical advantage into a long-term bargaining chip. The so-called "ceasefire" is more like a time-for-space arrangement rather than a true resolution of the issue.

Meanwhile, internal divisions in the United States are deepening. Within the Republican Party, there are clear rifts over whether to cross the war threshold and accept an agreement that falls far short of the core goals. From severe market volatility to policy flip-flops, this crisis has not only exposed a highly personalized decision-making process but also led the world to reevaluate America's credibility and execution capability.

In the absence of a clear winner, the conflict is entering a more complex phase: military deterrence, energy games, and political negotiations are intertwined. The real question is no longer "whether to ceasefire," but rather, with each party's bottom line still firm, how this game will be repriced.

The following is the original text:

President Donald Trump has two weeks to decide whether he has untied the knot he personally tied on the Iran issue or pulled it tighter.

He announced on Tuesday that he accepted a two-week ceasefire proposal with Iran, a move that relieved major capitals around the world and sent financial markets into a frenzy. At least for now, people have temporarily set aside concerns: Will he continue to pursue attacks on civilian infrastructure and drag the region into a deeper conflict through a bombing campaign he once described as wanting to "blast Iran back to the Stone Age"?

But beneath the celebratory atmosphere of another TACO Tuesday, this president, known for stopping short of the brink, once again backed up to the cliff's edge. A more realistic understanding also emerged: None of the core issues have actually been resolved.

注：「TACO Tuesday」はポピュラーな文化イベントです。アメリカでは、多くのレストランが火曜日にタコを割引価格で提供しており、それが積み重なって、「Taco Tuesday」はリラックスした雰囲気の、祝賀的で時にエンターテイメント性のある言葉となっています。

未解決の鍵となる問題の1つは、ホルムズ海峡が本当にタンカーの通行を回復したかどうかです。イランはその一部曖昧なシグナルを発信して、より多くの船舶にこの水路を通過させることを示唆しましたが、状況は依然として不透明です。

イラン側は、米国の包括的要求を受け入れる意思をほとんど示しておらず、現行政権の弱体化や、ベネズエラのように親米派の指導層を支援するような動きはしていません。一方で、テヘランもトランプが提示した2つの核心要求、つまり核計画の永久放棄と弾道ミサイルシステムの完全廃棄を約束するとは明言していません。さらに、以前には米国大統領がイランを「文明を抹殺する」と脅迫したこともあり、そのような発言そのものが戦争犯罪の領域に触れている可能性さえあります。

4月6日、アメリカ合衆国大統領ドナルド・トランプがホワイトハウスで記者会見を開いています。（写真：Aaron Schwartz / CNP / ブルームバーグ）

同時に、トランプ氏は、イランから提案された「10ポイント計画」が将来の交渉の基礎となることを確認しました。テヘランは以前、制裁の解除と戦争による損失の補償を要求していました。これは、ホルムズ海峡を通行する船舶に新しい料金を課すことを意味し、その結果、航送コストとエネルギー価格が長期間高い水準を維持することになる可能性があります。

現実的な観点から見ると、政治と経済の両面で明らかなプレッシャーにさらされ、必死に「下降坂の出口」を探している米国大統領にとっては、完全にこれらの目標を達成できないとしても、受け入れざるを得ないかもしれません。

「トランプ氏は明らかに問題を再度先送りしたいと考えているようですが、これは驚くべきことではありません」と、ユーラシア・グループの創設者であるイアン・ブレマー氏は述べています。

匿名を希望する政府高官によると、火曜日の夜の8時の最終期限が迫る中、ホワイトハウスは意図的に「未解決」の雰囲気を作り上げました。これは、大統領自身が顧問団に対して次の一手を外界に推測させないようにするよう求めたための部分的な理由です。同時に、米国はイランの軍事目標に対する攻撃力を強化し、主要な石油輸出拠点であるハーグ島（Kharg Island）を含む攻撃を行い、交渉において米国の手を強め、軍事能力を示しました。

ホワイトハウスの関係者によると、ハンガリーで Viktor Orbán と会談中だったにもかかわらず、アメリカ副大統領 JD Vance は火曜日の意思決定プロセスで中心的な役割を果たしました。その過程で、一瞬の間に、ヴァンスはオルバンの集会で Donald Trump をスピーカーフォンで電話につなぎました。同時に、その関係者は、副大統領がパキスタンの仲介役として直接個人的にコミュニケーションを取ったこともあったと述べています。

その関係者はさらに、トランプが当日、アメリカの国家安全保障高官やイスラエルの首相ベンジャミン・ネタニヤフと継続的に協議を行い、最終的にはパキスタンの陸軍元帥との通話を経て停戦案を確認したと述べました。

同時に、ホワイトハウス西翼でも報告書の発表による議論が続いていました。その報告書によると、戦争が勃発する前、トランプ政権の高官たちはイスラエル側の判断に深い疑念を抱いており、イランによる市民の蜂起を軍事攻撃によって引き起こし、新たな世俗政府の誕生を促進するという考え方を広く支持していました。報告書はまた、ヴァンスが最初は攻撃行動に反対していた立場や、他の幹部が非公式に表明していた懸念を明らかにしました。

このような背景の中、火曜日の大半にわたり、トランプ政治連盟からの同盟者たちは次々と彼に警告を発し、以前に行った「ペルシャ文明の終焉」を脅す発言を実行しないよう忠告しました。保守派のポッドキャストホストは、内閣がドナルド・トランプを解任することを検討すべきかどうかさえ公然と議論しました。そして、トランプを支持してきた国会議事堂の共和党員たちさえも、原子力発電所や海水淡水化施設への攻撃を脅す発言が越えていると述べました。

トランプが所属する共和党はジョージア州で一連の特別選挙に勝利しましたが、この常に「安全な選挙区」と見なされてきた地域での勝利の余地は明らかに狭まっており、これは有権者の不満の潜在的なシグナルと見なされています。

同時に、経済面での圧力も着実に高まっています。紛争が勃発してから、西テキサス産原油（WTI）価格は約70%上昇し、ガソリンスタンドの価格がガロンあたり4ドルを初めて超えました。

トランプが関連決定を発表した直後、石油価格は11%下落し、これまでの政策方針に対する市場の焦燥感が露呈しました。S&P 500指数は過去最高値から約5.2%下落し、2022年以降で最も悪い四半期パフォーマンスを記録しました。

米国とイランが合意した2週間の休戦の後、石油価格が急落しました。ブレント原油は水曜日に一時16%下落しました。

トランプのこの決定は、最後の瞬間になって行われました。アメリカの公式は、火曜日の午後遅くまで、Truth Social での投稿を停止すると発表する約2時間前まで、大統領がパキスタンから提案された案を完全に聞いたと明かしました。この提案を受け入れるかどうか、およびそれが彼の設定した条件を満たしているかどうかは、最終的にはドナルド・トランプ自身によって完全に決定されます。

未知の詳細

大統領は声明で、「この長年の問題を解決の段階に進展させた」と述べていますが、公開情報からは、この政治的地位に深刻な打撃を与えている軍事的および経済的ジレンマが本当に緩和される方向に向かっているというほとんどの兆候が見られません。

自由意志主義のシンクタンク「Defense Priorities」の軍事分析責任者ジェニファー・キャヴァナは、ソーシャルメディアで、「トランプが今夜表明した退位を選んだことは、確かに安心感をもたらします。しかし、彼が譲歩しようとしていたなら、その方法は最悪と言えるでしょう。以前は賭けを高め続け、結果として自らの信用とアメリカの力に対する外部の認識を最大限に損ないました。これは明白な戦略的な失敗です。」と述べました。

停火が宣言されてから数時間後、ホワイトハウスの報道官カロライン・リーヴィットは、面談に関する報道に慎重な態度で接するよう外界に呼びかけ、どんな実質的進展も大統領の正式な発表に基づいている必要があると述べました。

同時に、Al Jazeera によると、イランが提案した条件には、アメリカ軍の地域内の基地と展開地点からの撤退、イランの凍結されている資産の解凍などが含まれています。これらの条件を受け入れる可能性は、アメリカもイスラエルも非常に低いように見えます。

ワシントンはイランに対して公然と「鼻で笑う」姿勢をとり続けてきましたが、テヘランが非公開の交渉で柔軟性を持っていると考えていますが、この公開と非公開の大きな落差は、トランプが現在直面している根本的な分裂と不信任を浮き彫りにしています。

ジョナサン・パニコフは、長期的解決を実現するためには、いくつかの核心的な問題に取り組む必要があると指摘しています：イランの核およびミサイル計画の将来、高濃縮ウランの行き先、航路の永続的な保証など。彼は、「イランがホルムズ海峡を開放することを条件に、大統領が2週間の停戦を受け入れることは、確かに『退却の機会』を見つけ、段階的な勝利を主張するためのものです。」と述べています。

停戦が発表されるとすぐに、トランプはフランス通信社のインタビューで、イランのウラン保有量が「適切に処理されるだろう」と述べましたが、具体的な方法については言及せず、依然としてこの合意をアメリカの「包括的勝利」と呼んでいます。

エネルギーと「オフ・ランプ」（エネルギー・オフランプ）

トランプ氏の公共生活を振り返ると、彼は常に目標を達成することにこだわらず、重要な問題が未解決のままで自らが「後退」する準備を繰り返してきました。

彼は過去に、最も過激な政策や脅威からも後退したことが何度もあります。たとえば、1年前に金融市場が大暴落した後、彼はグローバルな関税の実施後わずか数日で急速に譲歩しました。

今回の政府は、有権者の記憶が短く、経済が衝突の影響を受けた後に徐々に回復しており、トランプ自身も予期していなかったイランの報復が時間の経過とともに消えてしまうと期待しているかもしれません。

しかし、最終的に大統領が最初に想定した合意に近づくことができない場合、ホワイトハウスは厳しい疑問に直面することになるでしょう。カトー研究所（Cato Institute）の国防および外交政策研究員であるジョン・ホフマンは、「全体として、トランプ氏の初期目標は非常に過激であり、イランの核プログラムを破壊し、さらには政権転覆を促進することを含んでいましたが、これらの点はいずれも実現されていません。」と語っています。

コネチカット州の民主党上院議員であるクリス・マーフィー氏は、もし合意が最終的にイランに対するホルムズ海峡の支配を確立するものであれば、これは世界に「壊滅的な結果」をもたらすだろうと警告しています。彼はCNNの取材に対し、「今の状況はまるで合意が実現したかのようには聞こえません。なぜなら、トランプ氏の主張とイラン側が全く一致していません。もしイランがこのために永続的に海峡を支配することになれば、それはどれほど重大な誤算であり、この行動がどれほど失敗したかを示すことになるでしょう。」と述べています。

トランプ氏の言葉の繰り返し。トランプ氏のイラン戦争に関する公の発言は、度々直接的に原油価格の激しい波乱を引き起こしています。

アメリカにとって、皮肉な現実は、5週間にわたる紛争が、テヘランによって世界経済での位置をより強固なものにする可能性があるということです。紛争の間、イランは実質的にホルムズ海峡を制御し、その通行を「敵対的」と見なす国々にほぼ完全に閉鎖し、現在はその水路を通過するタンカーに「通過料」を課す計画を進めています。

ワシントン戦略国際問題研究所の上級研究員であるクレイトン・シーグルは、「イランは最近獲得した、少なくとも強化されたホルムズ海峡に対する主張を放棄することはほとんど不可能です。」と述べています。

ワシントンを拠点とする ClearView Energy Partners のマネージングディレクターであるケビン・ブックは、市場がこの停戦を重要なシグナルと見なす理由の1つは、ホルムズ海峡の再開を約束するという点にあると指摘しています。

2026年3月1日，一艘海军舰艇在霍尔木兹海峡航行。（摄影：Sahar Al Attar / AFP / Getty Images）

与此同时，短期内油价大幅回落的可能性依然不高。

ClearView Energy Partners董事总经理Kevin Book表示：“油价区间的下限仍大致在每桶100美元左右。” 他补充称，如果Donald Trump当时真的执行了威胁中的打击行动，并引发伊朗报复，全球可能面临“没有上限”的油价飙升。

共和党内部裂痕（GOP Offsides）

特朗普还需要修复其党内在这一问题上暴露出的分歧。周二，围绕是否对伊朗采取更强硬行动，共和党内部出现了明显裂痕。

在停火前，特朗普曾警告称“今晚将有一个完整的文明走向毁灭”。 对此，得克萨斯州众议员、曾获特朗普背书的Nathaniel Moran在社交媒体上表达担忧，称美国正在偏离“长期以来指导美国的国家防御原则”。

威斯康星州共和党参议员Ron Johnson则表示，对民用基础设施发动打击将是“一个巨大的错误”。

威斯康星州参议员Ron Johnson。（摄影：Brendan Smialowski / AFP / Getty Images）

“如果他攻击民用目标，我就无法再支持他。 无论我们采取什么行动，都必须符合战争法，” 约翰逊在接受The Wall Street Journal采访时表示。

他还在周一对播客主持人John Solomon表示：“我希望、也祈祷，特朗普只是在虚张声势。 我们并不是在与伊朗人民为敌，我们的目标是‘解放’ 他们。” 包括Tucker Carlson、前众议员Marjorie Taylor Greene 以及前白宫官员Anthony Scaramucci在内的一些前特朗普盟友，也加入了呼吁其下台的声音，原因正是他此前的相关威胁。

そして、トランプが軟化方針に転じた後、保守派の意見リーダーであるLaura Loomerと上院議員のLindsey Grahamは、元々イランに対する強硬な行動の支持者であった2人が停戦協定に懸念を表明し始めました。

サウスカロライナ州上院議員 Lindsey Graham。（写真：Anna Moneymaker / Getty Images）

「なぜこれを勝利と見なしているのかわかりません」と、保守派の意見リーダーであるLaura Loomerはソーシャルメディアに書き込み、「イスラム教徒グループ、いわゆる『ウォーク・ライヒ』（Woke Reich）および反トランプ派は、この『交渉』を利用してトランプ大統領を攻撃していますが、同時にタッカー・カールソンの同盟者を褒め称え、第25改正案をトランプに対して使うよう要求しています。」

サウスカロライナ州出身のこの共和党上院議員は、アメリカ人は「戦争勃発後、イランがホルムズ海峡を攻撃し、航行の自由を破壊したことを覚えておかなければならない」と述べました。

「これからは、イランがこの地球規模の敵対的行動のために何らかの報復を受けるのを防ぐために、非常に重要です」とグラハムはソーシャルメディアで述べています。彼はまた、アメリカがイラン国内の「すべての」高濃縮ウランをコントロールすることを確認しなければならないと付け加えました。

「時間が答えを示すでしょう」とこの上院議員は述べました。

[Original Article Link]

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia