TL;DR

· 6月23日の国際原油価格は下落を続け、ホルムズ海峡の原油輸送再開が短期的な圧力要因となっている。
· 米イラン暫定合意には約60日間の交渉期間が含まれ、イランの石油販売制限に段階的な緩和が見られる。
· SPR（戦略石油備蓄）は依然として1983年以来の低水準にあり、交渉決裂や輸送障害が発生すれば、原油価格の下落は抑制される。

6月23日、国際原油価格は引き続き下落圧力にさらされている。本稿執筆時点の取引時間中の相場では、Brent原油とWTI原油が小幅に下落し、前日の大幅な下落傾向を引き継いでいる。市場の焦点は中東の軍事リスクから、米イラン暫定合意後の実際の供給変化へと移っている。Reutersの報道によると、月曜日に合計で約200万バレル未満の原油を積んだ2隻の原油タンカーがホルムズ海峡を通過し、この重要な航路の交通が回復しつつあることを示している。石油市場にとって、外交的な表現よりも、船が航行できるかどうか、イラン産原油が販売できるかどうかが、短期的な価格に直接的な影響を与える。

原油価格はまず「海峡が航行可能になった」ことを織り込む

今回の原油価格下落の直接的な引き金は、ホルムズ海峡の航行再開である。

ホルムズ海峡は世界で最も重要な石油輸送航路の一つである。前期の緊張状態下では、市場は輸送の中断が中東の原油輸出に迅速に影響を及ぼすことを懸念し、供給リスクが価格に織り込まれていた。現在、2隻のタンカーが海峡を再通過したことで、トレーダーはより明確な現実のシグナルを得ている。少なくとも一部の原油輸送は回復しつつある。

これが、前日の取引で原油価格が約4％下落した後も、6月23日に明確な反発が見られない理由でもある。取引時間中の価格表示では、Brentは1バレル77ドル近辺、WTIは1バレル74ドル近辺で推移している。市場は「最悪のシナリオは当面発生していない」という状況を価格に反映させている。

しかし、原油価格は下落したものの、紛争前の平静な状態に完全に戻ったわけではない。海峡の航行再開は短期的なパニックを和らげることはできるが、合意の破綻、船舶輸送の再びの妨害、制裁措置の変更などの可能性を排除することはできない。原油市場にとって、現在はむしろ供給途絶リスクが後退している状態であり、中東リスクが解消されたわけではない。

60日間の猶予期間によりイランの石油販売が一時的に緩和

原油価格を押し下げるもう一つの要因は、米イラン暫定合意がイランの石油販売に猶予期間を残していることである。

Axiosが報じた米イラン了解覚書の内容によると、両者は約60日間の核協議の猶予期間を設け、イランが60日以内に石油を販売することを認めている。Reutersが米高官の話として伝えたところによると、イランは合意署名後直ちに石油と燃料の販売を開始できるという。

これは世界の石油市場に直接的な影響を与えている。これまで市場は二つの事態が同時に発生することを懸念していた。一方ではホルムズ海峡の混乱、もう一方ではイランの供給制限の継続である。もし航路が回復し、イランの石油販売制限が段階的に緩和されれば、供給側の最も深刻なシナリオは先送りされる。

しかし、「60日間」という期間自体も制約条件である。これは現在の取り決めが依然として交渉の窓口であり、最終合意ではないことを示している。もしワシントンとテヘランがこの期間内に、より安定した取り決めを進められなければ、豁免や一時的な許可が期限切れとなった後、イランの輸出、制裁の執行、そして海上輸送の安全性が再び石油価格に影響を与える可能性がある。

そのため、市場は石油価格のさらなる下落に対して慎重な姿勢を保っている。短期的な販売の窓口はパニックを抑えることができるが、イランの輸出が長期的に回復することを保証するものではなく、ホルムズ海峡の継続的な通行確保も保証しない。

政治的なニュースが依然として石油価格の下落を妨げる可能性

現在の石油価格の変動は、依然として政治的なニュースに大きく依存している。

米イ間の暫定的な取り決めは短期的なセンチメントを改善したが、双方の相互信頼は強固ではない。Axiosが公開した文書やReutersの報道によると、合意の核心は依然として今後の核協議のための時間稼ぎにある。言い換えれば、現在の結果は「まず石油を動かすこと」に近く、米イ間の長期的な対立を解決するものではない。

これまでホルムズ海峡を巡る強硬な発言は、市場にこのリスクの敏感性を示してきた。新たな軍事的脅威、海上輸送の制限、または交渉の行き詰まりを示すシグナルがあれば、原油価格は再びリスクプレミアムを織り込む可能性がある。トレーダーにとって、今最も重要なのは声明がどれほど楽観的かではなく、石油タンカーの通行とイランの販売が継続的に維持されるかどうかである。

これが石油価格の矛盾した動きを説明している。供給側に緩和のシグナルが出れば価格は下落するが、その下落幅はこれまでの上昇分を完全に打ち消すには至っていない。なぜなら、暫定的な取り決めがまだ長期的な保証に変わっていないからである。

SPRの低水準が米国の緊急時の緩衝材を制限

石油価格が下落する一方で、米国の戦略石油備蓄（SPR）は依然として数年ぶりの低水準にある。

公開報道によると、米国エネルギー情報局（EIA）のデータを引用し、6月12日までの週における米国の戦略石油備蓄は約3億4000万バレルで、1983年以来の低水準にある。この数字は今回の石油価格下落の主因ではないが、市場にリスクの境界線を示している。もしホルムズ海峡が再び混乱し、交渉が決裂し、または商業在庫が同時に減少した場合、米国が動員できる戦略的な緩衝材は過去よりも薄くなっている。

Reutersの調査によると、市場は先週の米国の原油、留出油、ガソリン在庫がいずれも減少した可能性があると予想している。今後の在庫データが減少を確認すれば、特に中東リスクが完全に解消されていない状況では、石油価格の下落余地は限定的となる可能性がある。

現在の石油市場で最も明確な短期的なロジックは、ホルムズ海峡の通行再開とイランの石油販売の窓口が供給不安を抑えていることだ。しかし、60日間の交渉期限、米イラン間の相互信頼の不足、そして米国の戦略備蓄の低水準といった要因により、市場は今回の原油価格の下落をリスクの完全な解消と捉えることは難しい。海運と交渉のいずれかの側面で再び混乱が生じれば、原油価格は依然として迅速に反応する可能性がある。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia