Jupiter Lend の金庫は「不完全な分離」に関する疑問に直面しており、ユーザーを循環型資産ネストのリスクにさらす可能性がある。

BlockBeatsによると、12月7日、SolanaコミュニティはJupiter Lendの複数の金庫の独立性に疑問を呈した。共同創設者のFluid氏とKamino氏は共同で、Jupiter Lendの金庫間で「完全な分離」を行うという確約はしていないと述べた。

Solanaエコシステムの貸付プロトコルFluidの共同設立者であるSamyak Jain氏は、Jupiter Lendの金庫では資本効率を上げるために再担保が使用されており、各金庫内の資産は「完全に分離されていない」ことを認めた。

Solanaエコシステムの流動性プロトコルKaminoの共同創設者であるマリウス氏は、Kaminoが今週Jupiter Lend移行ツールを禁止したのは、ユーザーがプロトコルの真の設計とリスクについて誤解し、認識していなかったためだと述べました。Jupiter Lendは、資産間の相互相関はなく、「異なる金庫の資産に有害事象が発生してもユーザーは影響を受けない」と繰り返し主張してきましたが、これは全く根拠がありません。Jupiter Lendでは、ユーザーがSOLを提供しUSDCを借り入れた場合、SOLはJupSOLやINFなどのリボルビングレンダーに貸し出され、ユーザーはこれらのネストされたリボルビングシステムや資産崩壊に関連するすべてのリスクを負うことになります。

現時点では、ジュピターは公式な説明を一切発表していない。