BlockBeats ニュースによると、4 月 2 日、中国の寧夏興庆法院が仮想通貨の委託投資紛争事件を裁判結審しました。原告の魏氏は被告の李氏および胡氏に仮想通貨への投資を委託し、資金が急に必要となり返金を要求したが受け取れず、「不当利得」を理由に訴訟を起こしました。
裁判所は審理を通じて、訴因と実際の法的関係に乖離があることを発見し、法的リスクを積極的に説明し、当事者に委託契約関係の法的性質を正しく認識させました。最終的に、原告は胡氏に対する訴訟を取り下げ、李氏は投資元本を返還し、両者は和解に達しました。
和解の過程で、担当裁判官は原告に訴訟リスクを説明し、本件の基本的な法的関係は委託契約関係であると考えられると述べました。現在の証拠に基づき、不当利得を主張したまま訴訟を継続すると、敗訴のリスクが高くなります。今回の敗訴の場合、原告は再度証拠を収集し、委託契約紛争での再訴訟が必要となり、多くの時間とエネルギーを費やすでしょう。同時に、裁判官は被告に利弊を分析しました:原告の訴因は現時点では不適切ですが、両者の間に実際の委託投資関係が存在し、原告の返金要求には事実上の根拠があります。もし事件が委託契約紛争訴訟に発展した場合、証拠の状況に応じて、被告は返金責任を負う可能性が非常に高いです。
裁判官は警告しました:最高裁の司法見解によると、仮想通貨の委託投資契約は無効契約に該当します(2017 年 9 月 4 日以降締結)。損失は過失の程度に基づき分担されます。投資家は正確な法的関係を選択し、訴権を主張する必要があり、訴訟リスクを軽減するべきです。(The Paper News)