ArbitrumとSolanaの共同創設者が再び取引コストをめぐって論争：StevenはMEV防護を強調、Tolyは手数料とスプレッドに疑問を呈す

BlockBeats ニュース、9月6日、Arbitrum 共同創設者の Steven Goldfeder 氏と Solana 共同創設者の Toly 氏が、オンチェーン取引手数料、MEV 防護、および単一シーケンサーモデルをめぐって議論を展開した。

Steven 氏は、表面的な手数料だけを比較することはできないと述べた。Arbitrum One と Robinhood Chain はフロントランニングや大部分の有害な MEV を積極的に防護している一方、手数料がより低いと主張する一部のチェーンでは、個人投資家を標的にしたフロントランニングを含む、より高い MEV コストが存在すると指摘。低い手数料のためにフロントランニングやサンドイッチ攻撃などの暗黙の損失を負うよりも、事前に明確な手数料を支払うほうを選ぶと述べた。

Toly 氏はこれに反論し、Arbitrum の現在の売買スプレッドはより不利で、手数料もより高いと述べた。その手数料から徴収される 10% の分配だけでも、ベーシスポイントに換算したコストはすでにサンドイッチ攻撃の損失率を上回っており、その推定によると後者の約 10 倍に相当し、スプレッドの影響はまだ計上されていないという。同氏は「株主価値の最大化を追求する単一シーケンサーは、許可不要の競争に決して勝てない」と強調した。