ArbitrumとSolanaの共同創設者が再び取引コストをめぐって論争：StevenはMEV保護を強調し、Tolyは手数料とスプレッドに疑問を呈す

BlockBeats 報道、9月6日、Arbitrum 共同創設者 Steven Goldfeder と Solana 共同創設者 Toly が、オンチェーン取引手数料、MEV 防護、および単一シーケンサーモデルをめぐって議論を展開した。

Steven は、表面的な手数料だけを比較することはできないと述べた。Arbitrum One と Robinhood Chain は、フロントランニングや大部分の有害な MEV を積極的に防護している一方、手数料が低いと宣伝する一部のチェーンでは、個人投資家を標的にしたフロントランニングを含む、より高い MEV コストが発生していると指摘。彼は、低い手数料のためにフロントランニングやサンドイッチ攻撃などの暗黙の損失を負うよりも、事前に明確な手数料を支払う方を選ぶと述べた。

Toly はこれに反論し、Arbitrum の現在の売買スプレッドはより不利で、手数料も高いと述べた。その手数料から徴収する 10% の分配だけでも、ベーシスポイントに換算したコストはすでにサンドイッチ攻撃の損失率を上回り、彼の試算によればその約 10 倍に相当し、スプレッドの影響はまだ加算されていないと強調。「株主価値の最大化を追求する単一シーケンサーは、許可不要の競争に決して勝てない」と述べた。