CLARITY法案は可決されず、短期的な推進には依然として大きな抵抗がある

BlockBeatsのニュースによると、9月16日、米国上院は本日未明、「デジタル資産市場明確化法案」（Digital Asset Market Clarity Act、略称「CLARITY法案」）について、「法案審議手続きへの移行」動議に対する討論を終了するかどうかを決定する重要な手続き上の採決を行った。閾値は60票である。

今回の投票は最終的に賛成49票、反対50票で幕を閉じた。これは「CLARITY法案」が短期的に上院の正式な審議手続きに進めないことを意味する。法案には原則的な支持の基盤は依然としてあるが、現行版は十分に広範な超党派連合を形成できなかった。

この投票結果は、次の投票で少なくとも10名の反対票を投じた上院議員が賛成に転じるか、再交渉後に同規模の新たな支持を獲得する必要があることを意味する。上院の超党派立法において、10票の不足はすでに法案にとって大きな抵抗を表している。たとえ将来的に60票を獲得しても、法案は修正案、再度の討論終了採決の可能性、そして最終可決手続きを経る必要がある。

投票前の最終的な「票集め」段階で、米国暗号資産立法の主要推進者である共和党議員シンシア・ルミスは、修正後の法案にさらなる倫理上の制約、州司法長官の執行参加メカニズム、ステーブルコイン預金流出リスクへの対応権限、および開発者保護条項が追加され、関連する妥協が超党派での法案推進の条件を整えるのに十分であると述べた。

彼女は同時に、今回の手続き上の投票を重要な窓口と見なし、法案が正式な審議手続きに入るための60票の閾値すら超えられなければ、その後の交渉の余地は明らかに狭まり、遅延が続けば米国がデジタル資産規制と金融イノベーション競争において他国に後れを取ることになると述べた。

民主党上院議員エリザベス・ウォーレンも投票前に発言し、現行の法案テキストが大統領および高官の暗号資産事業への関与がもたらす可能性のある利益相反を十分に抑制できておらず、より厳格な倫理および消費者保護条項が欠如していれば、関連立法は政治家がデジタル資産市場を利用して利益を得る余地を残すと警告した。

ウォーレンは、暗号資産業界により明確な規制ルールを確立することには賛成するが、ルール策定は政治家とその家族に特別な通路を与えるべきではないと述べた。彼女は特にトランプ家が継続的に拡大している暗号資産事業に注目しており、議会が市場構造法案を推進する際には、公職者の自己取引、トークン発行、ステーブルコイン事業に関わる利益相反問題を同時に処理する必要があると考えている。