コインベースCEOがステーブルコイン報酬の論争に応答：銀行利息とは本質的に異なり、銀行の資本流動性要件を適用する必要はない

BlockBeatsのニュース、9月22日、Coinbaseの最高経営責任者（CEO）Brian Armstrong氏は最近、Money Rehabポッドキャストで、USDC保有者への報酬と銀行利息の違い、およびCoinbaseが銀行の資本と流動性の規制要件を遵守すべきかどうかについて回答した。

Armstrong氏は、ユーザーがCoinbaseでUSDCを保有することで得られるのは「rewards」（報酬）であり、利息ではないと述べた。基盤となる米ドルは短期米国債（利回り約3.5％〜4％）に投資され、その収益の一部がユーザーに還元される仕組みで、ロイヤルティプログラムに似ている。一方、銀行の利息は部分準備制度に由来し、銀行は実際に顧客資金を貸し出し、それに伴うリスクを負担している。

明確に区別するため、Coinbaseはあえて「rewards」という言葉を使用している。暗号資産プラットフォームに銀行と同等の資本、流動性、FDIC保険の規則を適用すべきだという銀行側の主張に対し、Armstrong氏は、ステーブルコインは《GENIUS Act》の下で100％の準備金が義務付けられており、資金は短期米国債に保管されているため、部分準備のリスクは存在せず、銀行のような取り付け騒ぎも発生しないと強調した。

銀行が厳格な規制を受けているのは、そのビジネスのリスクがより高いためであり、ステーブルコインの構造は本質的に異なると述べた。同氏は、一部の大手銀行がロビー活動を通じて競争を制限しようとしていると批判し、こうした行為は消費者の利益を損なうと述べた。同時に、Coinbaseはコミュニティバンクや大手銀行がステーブルコイン技術を統合できるよう支援しており、すべての関係者が共に利益を得られることを望んでいると指摘した。この発言は、《Clarity Act》が上院で進展が滞っている時期に行われた。Armstrong氏は、立法であれ規制機関の規則であれ、米国の暗号資産規制の明確化は最終的に実現すると考えている。