原題:「ブロックチェーンに謝罪するのは誰か?」
原文出典:孟彦のブロックチェーン思考
米国議会がGENIUS法案を可決した後、トランプ大統領は現地時間2025年7月18日午後に署名し、正式に法律となった。
米国は毎年多くの法律を可決しているが、今回のステーブルコイン法は、ブレトンウッズ会議やニクソンショックに匹敵する、現代通貨史上最も重要な節目の一つとして確実に位置づけられるだろう。
これまで、中国社会における米ドル建てステーブルコインに関する議論は、主にそれがもたらすイノベーションの機会と富の配当に焦点を当てており、それがもたらす課題についてはまだ十分に議論されていない。中国がこの分野で遅れをとり、非常に消極的な状況にあることを明確に指摘する人はさらに少ない。
実際、中国だけの問題ではない。米ドル以外のすべての経済圏は現在、深刻な課題に直面している。
ブロックチェーン技術の浸透、米ドルステーブルコインのほぼ100%の優位性、米国のステーブルコイン法の急変と先制攻撃により、米国以外のほぼすべての国にとって、通貨主権を守るための戦いは避けられない。ラテンアメリカとアフリカの一部の国は、積極的か消極的かにかかわらず、門戸を大きく開き、米ドルステーブルコインが入り込み始め、人々の日常の経済活動に浸透し始めている。ブラジルとアルゼンチンでは、米ドルステーブルコインによる支払いが生活に浸透し、非常に一般的である。ナイジェリアでは、経済活動の最大3分の1がUSDTで支払われているという報告がある。現段階では、これらの国々は経済活動のこの部分を規制する能力はおろか、課税する能力すらありません。これは、彼らの経済活動のこの部分が経営レベルと財務レベルで自らの統制から切り離され、事実上、広範な米ドル経済に組み込まれていることを意味します。
ほとんどの国は、このデジタル経済の植民地化の拡大を傍観することはできませんが、どうすればよいでしょうか?扉を閉ざして別の対策を講じるか、それとも単に警戒してステーブルコインを禁止するか?多くの国がここ数年でこの方法を採用してきました。しかし、このアプローチは実行が難しいだけでなく、金融、インターネット、AI、その他の技術分野における長期的な競争で後れを取るという、より深刻な潜在的な問題を抱えていることが判明しました。ある意味で、今日多くの国が直面している課題は、過去の否定的な姿勢の直接的な結果です。
単純なコピー&ペーストもうまくいかない可能性が高いです。最近、多くの国の多くの金融機関や企業が、野心的なステーブルコイン発行計画を発表しています。しかし、失礼ながら、ステーブルコイン発行ライセンスを取得し、盛大な記者会見を開き、ステーブルコイン経済のロケットに乗り、オンチェーン経済における国家通貨の地位を獲得できるという考えは、あまりにもナイーブです。ステーブルコインの発行は簡単です。問題は、どのようにそれを配布し、独自のエコシステムを浸透させ、数千万、あるいは数億人のユーザーに米ドルのステーブルコインを手放して使ってもらうかです。何千人ものイノベーターを惹きつけ、ウォレット、カストディ、決済、交換、レンディングなどのアプリケーションをステーブルコインを中心に開発させるにはどうすればよいでしょうか。eコマース、ゲーム、ライブ配信、SNSといった主流のインターネットアプリケーションに、どのようにステーブルコインを採用してもらうにはどうすればよいでしょうか。従来の金融分野で米ドルと競争すること自体が既に極めて困難であるならば、ステーブルコインの分野で米ドルと競争することは、少なくとも10倍困難です。少しでも進歩するためには、想像を絶するほどの莫大なコストと長期的な努力を払い、極めて明確な判断力を維持する必要があります。
対策を議論する前に、まずはなぜここまで至ったのかという疑問を抱かざるを得ません。
ブロックチェーンは突如現れた新技術ではなく、米ドル建てステーブルコインも一夜にして2,600億ドル、99%の市場シェアを達成したわけではありません。ステーブルコイン革命は奇襲攻撃どころか奇襲でもなく、事前に予告されていた大きな進歩です。過去10年間、ブロックチェーン分野の無数の専門家が、ブロックチェーンとデジタル通貨技術は従来の金融システムに対して次元削減の優位性を持っていることを繰り返し指摘してきました。これは、事前の計画、早期のレイアウト、主導権の掌握を必要とする戦略的な技術です。積極的に対応しなければ、将来は非常に受動的な状況に陥るでしょう。しかし、多くの国の規制当局や業界はこれに耳を貸さず、現状の受動的な状況に事態を引きずり込むことを主張しています。それとは対照的に、破壊的でリスクも大きいAI技術の進歩に対して、なぜ各方面はこれほど敏感で、追いつこうという意識が強いのでしょうか。なぜ主流世論はこれほどまでに沸き起こる熱意と、これほど楽観的でナイーブな態度を示すことができるのでしょうか。ブロックチェーンやステーブルコインがAIの半分の熱意で扱われるなら、今日のステーブルコイン分野の状況は、米ドルが世界を支配し、他の通貨が無視されるようなことには決してならないでしょう。今日、米ドルと競合できる米ドル以外のステーブルコインが2つか3つあれば、今後数年間のステーブルコインをめぐる競争は、間違いなくより多くの変化と興奮をもたらすでしょう。
なんて残念なことでしょう!ああ!
すぐに注目を集めなかったのですか?いいえ。2014年以来、ブロックチェーンとデジタル資産をめぐる国内の研究と議論は、多くの浮き沈みを経験してきました。学界の前向きな探究、業界の技術実験、さらには規制当局の段階的な研究に至るまで、関連する声と努力は止まることはありませんでした。各シンクタンク、研究機関、大学の研究室は詳細な分析レポートを発表し、金融業界も一定の範囲内で多くの非公開会議やサンドボックス演習を開催しました。少なくとも知識の面では準備ができていないわけではなく、一部の見解の深さと先見性でさえ国際的にリードしていると言えます。
理由は明らかではありませんか?いいえ。Facebookが2019年にLibraステーブルコイン計画を発表したとき、業界におけるブロックチェーンとステーブルコインに関する議論はすでに非常に深いものでした。今、デジタル資産研究所など、当時の有力研究機関がまとめた一連の報告書を振り返ってみると、今日見られる問題はすべて、当時すでに見られ、考えられていたと言えるでしょう。当時の多くの問題についての議論は、今日の3ヶ月間の短い動画で訓練されたステーブルコインの専門家よりもはるかに包括的で深いものでした。
この表現は専門的ではないでしょうか?いいえ。金融業界の多くの専門家が早くから発言してきました。例えば、財務博士の肖鋒氏は、2016年からブロックチェーンの技術的優位性について非常に専門的な言葉で議論しており、特にブロックチェーン分散型台帳による支払い、清算、決済が一括で行えるという技術的特徴を繰り返し強調しています。彼は、この一点だけで百倍の効率とコスト優位性をもたらし、最終的には金融インフラのアップグレードにつながると明確に指摘しました。これは抗しがたいトレンドです。この論理は明快で、議論は専門的であり、広く普及しています。
通貨界隈の混乱が人々の判断ミスの原因なのでしょうか?一般大衆にとってはそうかもしれませんが、真のプロフェッショナルにとって、そのような言い訳は通用しません。2016年には既に国内ブロックチェーンの議論において、投機的なデジタル通貨とブロックチェーン技術は明確に区別されていました。2019年以降、「産業用ブロックチェーン」に関する議論が徐々に深まるにつれ、業界では証拠保管、所有権確認、価値移転といった用途におけるブロックチェーンの応用範囲と管理原則について長年研究されてきました。これらの研究を真剣に受け止めれば、重要な問題を放置してしまうような事態にはならないでしょう。
数日前、ある高官レベルの非公開会議で、ある金融当局者が数年前にはステーブルコインとブロックチェーン技術の破壊的可能性を十分に理解していたものの、バイデン政権がブロックチェーンを否定したため、当時はこの技術に将来性がないと判断したと認めたという発言を耳にしました。ところが、トランプ氏が就任すると、彼は予想外に急速に態度を変え、ステーブルコインの法制化を推進したため、人々は油断してしまい、現在の非常に消極的な状況につながっています。彼は、今後は技術革新に対してより積極的な姿勢を取るべきだと結論づけました。
偶然にも、私は最近、ステーブルコイン関連の話題で伝統的な金融の専門家と頻繁にコミュニケーションを取り、私たちが開発したステーブルコインスマートペイメントやデジタル請求書に関するソリューションを実演してきました。それを読んだウォール街の金融専門家は、これらのアプリケーションが大規模に展開されれば、必然的に伝統的な銀行の関連業務に破壊的な影響を与え、顧客、資金、そして企業の関係を再構築するだろうと私に言いました。しかし、ウォール街もこのことに気づいていないわけではありません。多くの大手銀行でさえ、長年にわたりブロックチェーンを社内で活用しており、その利点と破壊的性質を非常によく理解しています。しかし、彼らはブロックチェーンが極めて破壊的であるがゆえに、規制当局は「金融業界の安定維持」という安定性維持という原点に基づき、ブロックチェーンの発展を一時的に抑制するだろうと考えています。バイデン政権下では、当局はウォール街とそのような暗黙の了解を維持していました。もし、状況をひっくり返すのが好きな並外れた人物であるトランプが政権に就き、連邦準備制度理事会(FRB)、ウォール街、そしてホワイトハウスの関係に予期せぬ変化がなかったら、アメリカ政府が今この時期にステーブルコインという虎を檻から逃がすとは考えにくかったでしょう。
他国でも状況は同様です。オーストラリアでは、2023年初頭にオーストラリア準備銀行(RBI)のCBDCパイロットプロジェクトに参加し、1位を獲得しました。RBIは、このパイロットプロジェクトでCBDCとステーブルコインが示した技術的優位性を高く評価しましたが、評価の結果、CBDCとステーブルコインの導入計画を無期限に延期することを決定しました。中央銀行関係者との個人的なやり取りの中で、CBDCとステーブルコインはオーストラリアの商業銀行によって集団的にボイコットされており、パイロットプロジェクト全体は当初から単なるイノベーションショーに終わる運命にあり、画期的なインパクトはないと聞きました。シンガポールでは、長年にわたりブロックチェーンとデジタル資産業界に対して寛容で支持的な姿勢を示してきましたが、今年の総選挙後に政府も変化を遂げました。分析によると、新政権はステーブルコインとデジタル資産が金融業界に及ぼす可能性のある破壊的な影響を懸念しているようです。
まとめると、ブロックチェーンやステーブルコインの技術的優位性は誰もが以前から認識しており、これが一般的な傾向であることにさえ同意していることがわかります。しかし、それがもたらすリスクや既存の利益構造や制度的枠組みへの影響への懸念から、熟考を重ねた上で意図的に麻痺と鈍感さを生み出してきました。簡単に言えば、誰もが冷静になり、夢を長く続けさせるために眠ったふりをしているのです。
AIと比較すると、これはさらに明らかです。真剣に言えば、AIの破壊力はステーブルコインやブロックチェーンよりもさらに大きく、そのリスクはより包括的で、より深く、潜在的に破壊的であり、その結果はより予測不可能です。ブロックチェーンの発展を抑制することがリスクを抑制し、安定性を維持するためであるならば、AIについても同じことが言えます。しかし、AI競争では、シリコンバレーが当然のように先制点をあげたため、誰も見守る者も、ためらう者も、深く考える者もなく、皆が即座に完全武装して競争に身を投じ、努力を重ねた。ブロックチェーンの分野では、長い間、奇妙な暗黙の了解が形成されてきた。夢を打ち砕く最初の一撃は、自分から放ってはならない、と。
さて、トランプ氏は何の説明もなくこの一撃を放ったが、誰もが見守り、責任を回避し、眠ったふりをしていた間に、米ドル建てステーブルコインは、ユーザー、シナリオ、流動性、開発者ネットワークを網羅し、ひっそりとグローバルチェーン空間における支配的な展開を完了していたことを、彼はよく知っている。チェス盤はセットされ、あとは手を打つだけと言えるだろう。トランプ氏がしたのは、すでに準備が整っていたこの切り札を切ることだけだった。法案によって「超主権米ドルネットワーク」が歴史の舞台に堂々と押し上げられ、米ドル以外のすべての経済圏に露骨な宣戦布告が突きつけられた。対外的には、世界通貨構造の再編が実質的な段階に入ったことを宣言し、対内的には、米国の国家機構とテクノロジー、金融、資本市場の連携のあり方を再定義した。今後、世界にとってこれはもはや先送りしたり、曖昧にしたり、「様子見」したりできる話題ではなくなる。世界のほとんどの国の中央銀行、財務省、そして規制当局にとって最優先事項となり、避けることも逃れることもできない現実的な課題となるだろう。この課題にどう対処するかは、おそらく何年もかけて答えが出る問題となるだろう。しかし、問題解決に踏み込む前に、まずは現実を直視し、勇気を出して認めなければなりません。私たちは機会を逃し、状況を見誤り、短期的な安定と運に執着して目を覆い、鋼鉄の技術論理に目をつぶってきました。この新たな世界金融秩序の再構築の出発点において、私たちは傲慢さと偏見を捨て、ブロックチェーンに謝罪すべきでしょう。それは感情的な解放のためではなく、理解の原点を再構築するためです。この技術が象徴する生産関係の革新性を再認識し、この世代の開発者たちが推進してきた制度的実験を再び受け入れ、世界のデジタルバリューネットワークにおける私たちの立場を再考しなければなりません。おそらく、この方法によってのみ、未来の世界情勢に影響を与えるこのデジタル経済競争において、私たちが勝ち残るチャンスを得ることができるでしょう。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia