
トランプ一家のプロジェクト WLFI (worldlibertyfi) の主要投資家であることに加え、契約市場の「新参者」である XPL をロングすることで Hyperliquid で「偶然」得た高額の利益は、市場を本当に驚かせました。
2025 年 8 月 27 日の朝に起こったことは、Hyperliquid で Plasma プロジェクトのトークンである XPL をヘッジまたはショートしていた人々にとって苦い教訓となりました。
8 月 27 日午前 5 時 36 分から 2 時間以上にわたって、Hyperliquid 上の約 1 億 5,900 万ドル相当のポジションが清算され、1,000 人を超えるトレーダーに影響を与えました。 Hyperliquidのプレマーケットにおいて、既に流動性が低いXPLを操作しようと、複数のアドレスが大量のトークンを購入していたことが判明しました。しかし、5回目の取引となる「初心者」のTechnoRevenant氏は、後にこれは「うっかりミス」だったと認めました。TechnoRevenant氏はXPLに強気だったものの、プレセールには参加しなかったと述べています。彼はHyperliquidのローンチ後、永久契約取引市場へのエクスポージャーを構築し始めました。それ以前は、3つのウォレットを使用して1取引あたり44,000ドルでXPLを購入し、2日間で5,440万XPLを保有していました。これは当時の時価総額で3,100万ドルから3,300万ドル相当に相当します。しかし、5時36分5秒から5時36分20秒までのわずか15秒間に、彼は「眠気」を訴え、購入金額に誤って「4」を10回も入力してしまいました。これにより、彼の1回の購入額は44,000ドルから444,000ドルに増加し、結果として7,288,505 XPLトークンに約444万ドルという巨額の投資が行われました。これは、当時の総ロングポジションの77.37%に相当します。この動きにより、XPLの価格も1分以内に0.587ドルから0.65ドルに押し上げられ、10.8%上昇しました。彼がミスに気付いた頃には、市場はわずかに下落し始めていました。彼は用心のために不安になり、300万ドルを借り入れました。彼はロングポジションを手仕舞おうとしましたが、保有量が多いためロングポジションは安全だとは気づきませんでした。この間にHyperliquidは自動ポジション削減メカニズムを作動させました。その後15分間、彼は45,000ドルずつ大量に購入し続け、その後、徐々にロングポジションを手仕舞い始めました。彼はこの取引で最終的に3,800万ドルの利益を上げ、現在も3,000万ドル以上のXPLロングポジションを保有しており、これはHyperliquidの総未決済残高の87%を占めています。さらに、継続的な購入のために2,600万ドルを口座に保有しています。これにより、HyperliquidにおけるXPLの価格は、他の取引所と比較して20~30%のプレミアムを維持しています。TechnoRevenantの行動は、暗号資産コミュニティで激しい議論を巻き起こしました。支持者たちは彼を「神レベルの市場アナリスト」と称賛し、彼の連勝は称賛に値すると考えました。コミュニティは「ファットフィンガー」事件をミーム化し、「史上最高のタイプミス」と呼びました。多くのトレーダーに多大な損失をもたらしたにもかかわらず、コミュニティは彼が巨額の資金を使って市場を操作した行為について議論を続けています。しかし、Zhu Su氏をはじめとする一部のオピニオンリーダーは、これは契約の抜け穴を悪用したものではなく、むしろ通常の取引行為だと考えています。さらに、最近の他のDEGEN契約トレーダーとは異なり、彼の取引はより合理的で、より穏健だったため、多くのトレーダーが彼に倣い、WLFIのロングポジションを取った(FDVは現在246億ドルに急騰している)。オンチェーンデータによると、moonmanifest.ethとJump Tradingの間でUSDCの送金が8回行われ、総額は2,700万ドルに上った。また、彼はWintermuteやAmberといったトップマーケットメーカーと頻繁に交流し、トークンのロック解除と譲渡可能性が不透明だった初期段階のWLFIに1,500万ドルを投資していた。これらの兆候は、TechnoRevenantが単なる個人投資家ではなく、機関投資家の経歴を持つプロのトレーダーである可能性を示唆している。これは、最近人気のオンチェーン・エクイティ(IPO前)モデルに対するコミュニティの懸念をさらに高めている。KOL BanterlyticsはXで、「TechnoRevenantが既にトークンのプレマーケットに大きな影響を与えていることを考えると、さらに多くのインサイダー情報を持つプレIPOで同じことが起こったらどうなるか想像してみてください」と述べた。

TechnoRevenantによる熱狂的なオンチェーン「紙幣増刷」は続いており、この謎のトレーダーは、クジラがいかに容易に流動性の低い市場を操作できるかを改めて証明しました。あらゆるものがオンチェーン化される時代の到来により、オンチェーン取引の影響はブロックチェーン自体にとどまらない可能性があります。地域の住宅価格やスタートアップ企業の評価に影響を与える可能性があります。この「新時代」を迎える前に、ブロックチェーンの流動性とメカニズムがこの変革を支えられるかどうかという問題に向き合わなければなりません。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia