公開日：2025年1月19日
著者：BlockBeats 編集部

過去24時間、暗号通貨市場が複数の側面で複雑な進展を見せました。主要トピックは、Coinbase と銀行の陣営の監督法案における駆け引きが激化していること、および Polymarket の脆弱性套利が予測市場のリスク管理の脆弱性を露呈していることに焦点を当てています。生態系の発展に関しては、Solana が RWA と支払いの実現を加速させており、Ethereum は AI および DeFi コンポーネントを補完し続けています。一方、Perp DEX 競争は収益の減少とプロジェクトの移行に関する論争で激化しており、競争の激化の兆候が表れています。

一、 主要トピック

1. Coinbase が暗号案件と銀行陣営との公然の不一致

ホワイトハウスは検討中：Coinbase が協議テーブルに戻らず、銀行との収益共有取り決めに合意しない場合、暗号市場構造法案への支持を完全に取り下げる可能性があります。この法案は「トランプ大統領の法案」と見なされており、ホワイトハウスはCoinbase の先週の一方的な行動を非常に不快に思っており、その行動をホワイトハウスおよび全業界に対する「ラグプル」と形容しました。Coinbase のCEOであるBrian Armstrongは、ホワイトハウスがこれまで建設的なコミュニケーションを維持しており、チームが地域銀行を支援する方法について議論していると述べ、ただし、政治的な支援は交渉結果に明らかに依存していると述べました。一方、トランプは、ジェイミー・ダイモンCEOに連邦準備制度議長の職を打診したことを公然と否定し、ダイモンが「デバンキング」（銀行サービスの停止）行為に関与したとして、2週間以内にダイモンを訴えると述べました。この不一致は、JPMorgan ChaseとBlackRockなどの勢力との間の権力闘争として外部から見なされています。

一般的に、コミュニティの世論はCoinbaseの側にあり、伝統的な銀行が自らの利益を確保するために法案の詳細を操作しようとしていると考えられ、多くの人々が「銀行は消えろ」と叫んだり、「悪い法案よりも法案のない方がマシ」と主張しています。また、この対立を金融産業複合体の内部の政治劇場と見なす人もおり、Coinbaseは新興勢力を代表して従来の金融秩序に対抗していると見なされています。ただし、別の声からは、ホワイトハウスがユーザーではなく銀行を支持していると批判する声も上がっています。全体的な雰囲気は非常に緊張しており、「銀行に道を譲るのではなく、ユーザーを優先保護すべきだ」という点に焦点が当てられており、多くの人々は、Coinbaseの強硬な姿勢が業界を加速させる原動力になっているとさえ考えています。

2. Polymarket で脆弱性套利が発生：週末の「薄い流動性収穫」

1人のトレーダー（@a4385）が、Polymarketの15分の「Up or Down」短期市場（XRP、BTCなど）を利用して、週末の流動性が不足しているときに、Binanceで約100万ドル規模の基礎資産を購入し、価格を押し上げ、市場を自身に有利な方向に決済させることで、1回の取引で23.3万ドル以上の利益を得ました。この操作は何度も繰り返され、複数の取引ロボットの資金プールを直接「切り崩し」、1つのロボットは1年分の利益を失いました。さらに議論を呼んでいるのは、Polymarketの規模と影響力が、Binanceの価格に逆らって影響を与えるだけの大きさに達しており、短期間のメカニズムにおける予測市場の構造上の欠陥が露呈していることです。

コミュニティはこの種の「ウォール街の狼のような」行動に驚きを隠せず、複雑な気持ちになっています。ある人はこれを「狂気的で技術的に非常に高度な」と表現し、一方で他の人は、Polymarketが適切なリスク管理や規制機構を欠いており、市場が簡単に乱用されていると批判しています。さらに多くの声が、市場メーカーに向けられ、そのリスク管理が不遇であり、価格設定の調整が適時でないため、ボットが繰り返し「収穫」されていると主張しています。また、単なる乱用ではなく、週末のプレッシャーテストで流動性設計の欠陥が徹底的に露呈されたとする主張もあります。全体的には、世論はより厳格な規制メカニズムを求める一方で、この種のアービトラージイベントは、Polymarketが「外部市場に影響を与える」新たな段階に入ろうとしていることを示唆しているとも認めています。

3.WalletConnectがPOSステーブルコインペイメントサービスを開始

WalletConnectはIngenicoと提携し、POS端末にステーブルコイン支払機能を追加し、「オンチェーンダイレクトペイメント」を通じて伝統的な銀行やクレジットカードネットワークをバイパスしようとしています。このサービスは、既存のPOSシステムに追加する「ラベル/アプリ」形式でアクセスできます。ユーザーはスキャン後、MetaMaskなどのウォレットでチェーン（例：SOL、ETH）を選択し、署名を完了することで、オンチェーン支払いが行えます。これは、一部の人々にとって、オンチェーン資産がオフライン消費シーンに向けて進化する重要な突破口と見なされていますが、実際のプロセスはまだユーザーの積極的な通知と多段階の手動操作に依存しています。

コミュニティは、これが「BDマスタークラス」のような着地であると広く称賛しており、中間業者を避け、スタブルコインの現実世界での採用を促進するための最小限の改造コストであると見なしています。ただし、批判も同様に集中しています。UXはまだ非常に不器用であり、ユーザーは「WalletConnectステーブルコインペイメント」が何であるかを説明するだけでなく、チェーンを選択し、署名する必要があり、これにより不快なコミュニケーションと低い変換率が発生しやすくなります。多くの人々は、これがクリプトカード（後者は追加のトレーニングが不要で、直接タップして決済できる）にすぐに取って代われるとは考えておらず、より実現可能な道は、「ここでステーブルコイン支払いをサポートしています」というステッカーを増やし、従業員研修を提供し、消費者の直感に合った対話体験を提供することだと考えています。全体的なトーンは楽観的ですが、大多数の人々は、これが最初の一歩に過ぎず、後続のプロセスで、商家の帳簿付け、調整、ユーザーの習慣の移行など、重要な課題を引き続き解決する必要があると強調しています。

4.Visaのオンチェーンクレジットカード決済シェアが90%を超える

Visaは、新興のカード発行プロジェクトサービスプロバイダー（Rain、Reapなど）および関連するインフラプロバイダーとの初期の協力により、90%を超えるオンチェーンカード取引量を獲得しました。その主要戦略は、「シングルポイントインテグレーション、スケールリプリケーション」です。この方法により、1回のパートナーシップで数十のダウンストリームカード製品に到達し、カバレッジを迅速に拡大しています。レポートによると、Visaの高い適応性により、急速に成長しているクリプトネイティブ発行者からの需要を素早く捉えることができました。同時に、Artemisが公開した包括的な調査は、ステーブルコイン決済がどのようにカードネットワークを介してデジタル資産とグローバルビジネスシステムを結ぶかをさらに詳細に紐解いています。

コミュニティは、Visaの暗号通貨担当者であるCuy Sheffieldに非常に高い評価を与えており、彼が卒業後2-3年でVisaを「破壊される」運命から逃れさせたことを認め、彼を「内部CEO」のような代表的存在と見なしています。議論では、Visaの戦略的判断と先行優位性だけでなく、潜在的な脅威が迫っていることに警告する声もあります：CBDC、スーパーアプリ、さらに原生的なブロックチェーン支払いネットワークなどが、カード組織のモートを徐々に侵食していく可能性があります。一部の意見では、銀行システムの生存力がカード組織よりも強いかもしれないとし、「ステーブルコインカード」は単なる移行手段に過ぎないかもしれないと述べています。全体的に、コミュニティはVisaの先導的地位を認めつつも、次世代の金融秩序に適応するために、より深いインフラストラクチャに結びついた取り組み（例：関連ネットワークの株式/所有権構造）を求めています。

二、メインストリームエコシステムの動向

1. Solana

5つの金属ETFがチェーンアップ：金から銅まで、24/7取引可能に

Remora Marketsは、Solana上で5つの新しいリアルワールドアセット（RWA）製品を発表しました。これには、金、銀、プラチナ、パラジウム、銅のトークン化ETFが含まれ、それぞれ$GLDr、$SLVr、$PPLTr、$PALLr、$CPERrに対応しています。これらは現在、チェーン上でリアルタイムに取引可能であり、トークン化、プログラム可能、およびチェーン上での操作がサポートされています。このプロジェクトはStep Financeの支援を受けており、TradFiとDeFiの間の資産パイプラインをつなぐことを目指しています。

コミュニティはこの「トークン化商品」に興奮し、これがSolanaでの伝統的アセットの24/7取引を実現するもう一つの重要な前進であると見なしています。多くの人々はこれを「何でもトークン化」の実証事例として直接捉えており、次にさらに多くの商品（さらには石油など）をチェーン上に持っていくことを期待しています。一方で、流動性が不十分であり、1万ドル以上の注文ですら成行が難しいという批判も集中しています。これが「見た目は良くても、使い勝手が悪い」という状況を引き起こしています。また、「次はウランだ」と冗談を言う人もおり、全体的な雰囲気は楽観的ですが、一致した見解は、真の大口投資家を惹きつけるためには流動性を追いつかせる必要があるということです。

RainmakerがGhost Walletsを発表

RainmakerはGhost Wallets機能を発表しました。ユーザーはSOLを入金すると、AIエージェントによって資金が24/7自動的に増やされる（たとえば、スポーツ予測市場への参加など）、そしてその後Neoカードを使用してどこでも直接支出できます。この機能はプライバシー志向を売りにしており、チェーン上のアクティビティが特定のユーザーに追跡されないようになっており、Radr Labsが一部のサポートを提供しており、Pump.funで収益を上げた後の「出金KYC + 待機期間」摩擦を解消しようとしています。

コミュニティ全体がこの「プライバシー + 自動化 + 消費者エコシステム」のデザインを高く評価し、「巨大な勝利」と呼んでおり、これにより現金化経路の摩擦とKYCの課題が大幅に低減されたと見なされています。多くの人々が「プライバシーは誰にも与えられた権利である」と強調しています。もちろん、実際の運用モデルについて興味を持ち、潜在的なリスクやコンプライアンスの境界について懸念する人々もいます。全体的なフィードバックは依然として肯定的であり、議論の熱量は$RAINと$RADRに注目を集めました。

2. Ethereum

x402 Hackathon Closing: Foundation Announces Winning Projects, Betting on "AI + Payment Infrastructure"

The x402 Hackathon supported by the Ethereum Foundation's Developer Accelerator team has ended, and the winning projects have been announced, including: x402-sf from Superfluid (native continuous subscription payment infrastructure), Cheddr Payment Channels x402 (efficient micropayment channels), x402rorg (refund and arbitration protocol), and more. The overall direction is clear: to provide more efficient payment and trust components for AI and agent-based economies on Ethereum.

The community widely believes that such projects are hitting the key vertical of this cycle, the "intersection of AI and decentralized infrastructure," and recognizes their role in driving agent-based economies, micropayments, and composable financial modules. A few people joke, "The project is good, but when will the price pump," but the main discussion still revolves around practical value, and the overall atmosphere is positive.

Optimism Launches Actions: Integrating DeFi Compressed from "Weeks" to "Hours"

Optimism has released the Actions SDK, an open-source TypeScript toolkit that allows developers to quickly integrate DeFi functionalities such as lending, trading, and payments, reducing the integration cycle from weeks to hours. This SDK supports embedded wallet systems such as Privy, Turnkey, and Dynamic, and is compatible with mainstream protocols like Aave and Morpho; it also supports multiple EVM networks, including Ethereum, OP Mainnet, and Base, and provides a unified configuration file to manage assets, chains, and compliance settings.

Developers have strongly responded to its direction of "turning complex integrations into standardized calls," with some even describing it as an efficiency leap from "2000 lines of code to 20 lines," expecting it to further drive the migration of payment applications and Fintech onto the blockchain. Of course, there are voices questioning whether traditional finance will truly accept the on-chain 5%-10% fee model, or if they will remain in the wait-and-see phase. The overall sentiment is optimistic, believing that this will accelerate the expansion and implementation of the Optimism Layer 2 ecosystem.

Base エコシステムプロジェクトの Ethos が Vibe Coding ハッカソンを主催

Ethos Network が Base チェーン上で Vibe Coding ハッカソンを立ち上げ、Ethereum エコシステム向けの信頼性/評判システムの構築を目指しています：ピアツーピアのレビューと ETH のステーキングメカニズムを通じて、「信頼性」を検証可能で取引可能で組み合わせ可能なオンチェーンアセットにしようとします。イベントは複数のカテゴリに分かれ、賞金プールは数万ドルに達し、暗号世界により信頼できる信頼基盤を提供することを望んでいます。

参加者は熱狂的で、これを「インサイダーの機会」と捉え、潜在的な業界への入り口として捉えています。誰かがランキングの経験を共有し、他の人が選考の公正性を懸念し、「勝った場合でも内幕疑惑をかけられるかもしれない」と皮肉を言う声もあります。全体的な雰囲気は活発で、コミュニティの協力意識が強いが、よりオープンな審査体制を望み、Ethos 社員以外の参加を増やし、論争を減らしたいとの声も出ています。

3.Perp DEX

Hyperliquid 収益減少、Pump.fun は依然として毎日数百万ドルの収入

DefiLlama のデータによれば、Hyperliquid は 24 時間の収益ランキングから脱落しました。一方、Pump.fun は依然として 100 万ドルを超える収入を安定して獲得し、市場が低迷している時期でもほぼ変動しません。この対照的な状況は迅速に、Pump.fun の収益構造に対する市場の疑問を巻き起こしました：洗浄取引、ボットによる取引量増加、または他の自然でないトラフィックが存在するか。

コミュニティ全体はPump.funの「安定した高収入」に驚いており、「理不尽」と評価する声もあれば、「疑わしい」と考える人も多く、内部メカニズムが偽の需要を作り出し、さらなる資金を誘引しているのではないかと疑う人もいます。ZachXBT に調査を要請する声もあります。また、直接「洗浄機」と呼ばれることもあります。全体的な議論は疑問と皮肉に満ちていますが、一方で、Hyperliquidの落ち込みはPerp競馬の競争が激化しており、トラフィックが忠実ではないことを示しています。

Trove が大規模に $HYPE を売却し、Solana に移行：チェーン移行、賭博資金、TGE 延期の三つの警告

Trove Markets が Hyperliquid から Solana に移行することを発表しました。その理由は、流動性パートナーが約 500 万ドル相当の $HYPE ポジションを売却したため、プロジェクトが HyperEVM 上での開発を継続できなくなったためです。プロジェクトはICO参加者にSolanaウォレットを接続して$TROVEを受け取るよう求め、また、ZachXBT がチームが天使ラウンドの資金約 4.5 万ドルを「カジノ入金アドレス」にブリッジしていることを暴露し、さらに詐欺の疑いが呼び起こされました。TGE はまた、UTC 1月19日午後4時に延期されました。

コミュニティの反応はほぼ一方通行の怒りでした：多くの人々がこれを直接「クラシックなラグ / ラストミニッツ詐欺」と定性化し、全額返金を求め、チームのギャンブル行為と広告開示の不十分さを批判しました。また、「社会実験」と嘲笑する人々もおり、チェーン移行、TGE の延期、資金の異常な流れが多数のレッドフラッグを構成していると見なしています。全体的なオピニオンは非常に否定的であり、一般的には $TROVE の上場後に迅速に崩壊すると予測されており、さらなる調査が求められています。

4.その他

Sonic の未請求エアドロップが「通行人」によって自発的に破棄されました：契約には権限制御がありません

Sonic Labs の未請求エアドロップ（約 1600 万ドル相当の $S） がコミュニティメンバーによって手動で破棄された理由は、破棄機能にアクセス制御がないためでした — どの人もが呼び出すことができます。最終的な破棄額は約 128 万ドル相当です。この出来事により、チームの契約設計とプロセス管理の混乱が逆に露呈しました。

コミュニティは、トリガーを起こした人を「英雄」と呼んでおり、同時に Sonic チームを「無頭の蠅のようだ」と揶揄し、さらには「通行人の方が開発チームよりも努力している」と皮肉を言う人もいます。多くの人がこれを明白なエンジニアリングとリスク管理の欠陥だと考え、Sonic の戦略があいまいで、ガバナンスが混乱している可能性さえあるという疑念を一層深めています。もちろん、異なる視点からの解釈もあります：これはむしろ「コミュニティによる自己救済」の現場実演に近いものであり、ただし方法があまりにも皮肉であるとのことです。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia