原文のタイトル：トランプの3DチェスマッチにおけるAI
原著者：Andy Kessler、WSJ
翻訳：Peggy、BlockBeats

Editor's Note: In traditional geopolitics, oil has always been seen as a core resource of war and power. However, as the importance of artificial intelligence and semiconductor technology continues to rise, new strategic variables are emerging. This article puts forward a bold assertion: in the competition of the 21st century, "silicon" is replacing oil as a key resource influencing national power and the form of war.

The article starts with recent international conflicts and energy dynamics, outlining the energy and military supply chains between Venezuela, Iran, and Russia, analyzing how oil prices, drone warfare, and the global sanctions regime are intertwined in real conflicts. As the narrative unfolds, the author shifts the focus from traditional energy to technological competition, discussing the strategic significance of advanced chips, semiconductor manufacturing, and AI computing power in today's geopolitics.

In the author's view, when AI can simulate war outcomes on a large scale, future conflicts may form a new deterrence logic: potential adversaries choose to avoid war after foreseeing failure. Thus, the "silicon-driven AI advantage" is not only reshaping the resource landscape but may also alter the fundamental rules of 21st-century war and peace.

The following is the original text:

War and politics have never been an easy game. The current game is more like a nested "three-dimensional chess match."

Energy Game: Oil Still Determines the First-Level Logic of War

The regimes of Venezuela and Iran have been successively hit by "decapitation" strikes. This is no coincidence, as both countries have long been key oil sources for China, while also indirectly supplying energy to countries like Cuba and North Korea through China. More subtly, if oil prices rise to $100 per barrel, it actually helps Russia pay for the cost of the war in Ukraine.

At the same time, Iran is also a key supplier of Russian drones (Note: In the Russo-Ukrainian War, Russia extensively used Iran's Shahed series suicide drones. Due to their low cost and high quantity, these drones are often used for continuous harassment, missile defense depletion, and attacks on energy infrastructure.) In this complex game, this is equivalent to a "check."

From a geopolitical perspective, an ideal path to victory may include two key steps.

First, the United States supports the establishment of more pro-Western regimes in Venezuela and Iran, significantly increases oil production, and adds a part of unsanctioned supply to the global market.

その2、戦後、アメリカはホルムズ海峡を実質的に支配権を得ました。世界の約20%の石油輸送はこの要塞を通過する必要があります。

これら2つの条件が揃えば、原油価格が1バレルあたり40ドルに下がる可能性があるのでしょうか？可能性は十分にあります。そうなれば、ロシアの戦争機械は大幅に弱体化するでしょう。これはチェス盤上でのさらなる一手「チェックメイト」です。

最近、パールハーバーを訪れた際、何か歴史的な類似性に再び気付きました：第二次世界大戦前、日本は約80%の石油をアメリカから輸入していました。1941年7月、アメリカは日本の資産を凍結し、実質的に石油輸入停止と同等でした。その後、歴史は迅速に戦争へと向かいました。歴史は再び韻を踏むのでしょうか？

シリコンが新しい石油となる：AI時代の戦略的資源争奪

しかし、もしかしたら石油がもはや最も重要な資源ではなくなってきたのです。何年もの間言ってきた言葉が現実となりつつあるかもしれません：シリコンは石油の代わりに新たな戦略的資源となりつつあります。

ワシントンは、最先端のAIチップを核となる軍事技術管理体系に厳格に組み込むべきです。ある意味では、AI自体が一種の武器なのです。

砂から作られたシリコンは石油と異なります。本質的に希少なのは原料ではなく、製造プロセスと人材体系なのです。

同様に、迅速に広まる映像には威嚇力があります：目隠しと手錠をかけられたニコラス・マドゥロ、TikTokに流れるアリ・ハメネイの邸宅が破壊される映像、そしてイラン海軍の艦船が沈む映像。

現在、アメリカはイラン空域をほぼ完全に支配しています。イランはベネズエラと同様に、ロシア製のS-300防空システムを使用しています。もしこちらが購入者であれば、おそらく返品を検討するでしょう。

AI戦争：技術が紛争の形を変えている

この一連の行動で、人工知能はますます重要な役割を果たしています。

AIは、人員や武器の移動経路を分析し、重要なターゲットを特定する際におそらく使用されています。これはアメリカがマドゥロを捕獲し、イランの高官を標的とするのに重要な技術基盤となっています。AIは本質的に非常に強力なパターン認識ツールです。同時に、アメリカはAIを戦場シミュレーションに活用しています。精密爆撃能力と組み合わせることで、これらの技術は民間人の犠牲者数を大幅に減らすことができます。このため、アンソロピックと五角大楼の間でAIツールの使用に関する論争が、私にとっては短絡的で不安定に映ります。

紛争の形態は変化しています。1980年、カーター政権はイラン人人質救出を試みましたが、最終的に失敗しました。しかし、現在の技術があれば、その結果はまったく異なるかもしれません。マドゥロの逮捕はその現実の証拠です。ラムズフィールドはかつて提唱した「小規模な地上部隊＋高精度空爆」戦略が、ついに真の技術的条件を備えて到来したかもしれません。戦争はもはや「威嚇と圧倒」ではなく、「精密な打撃と素早い撤退」のようになりつつあります。地上部隊はより小さくなり、高価値なインテリジェンスリソースに依存しています。例えば、イスラエルはかつてテヘランの交通カメラシステムをハッキングし、指導部の動向を追跡しました。このようなパターンは「地上のスニーカー」（sneakers on the ground）と呼ばれるかもしれません。

次に注視すべきは、この「精密戦争」モデルが持続可能かどうか、および新しい、より西洋体制に適合した政権が迅速に世界市場に再統合できるかどうかです。私は個人的には、この点についてかなり楽観的です。数年間の戦争よりも、12日間または50日間の紛争の方が明らかに制御しやすいです。

ボード上の他の駒はまだ動いています。イランは11か国に対して報復ミサイルを発射しました。これは、少なくとも10か国がイスラエルの「アイアンドーム」とアメリカの「パトリオット」ミサイル防衛システムの潜在的な顧客になる可能性があることを意味し、または迎撃弾の在庫を補充する必要があることを意味します。武器売却と「アブラハム協定」への参加を結びつけると、状況はさらに複雑になります。

資金の流れも重要な駒です。『ウォール・ストリート・ジャーナル』によると、暗号取引所ビナンスはイラン支援組織に約170億ドルの資金を送金するために使用されたことがあり、フーシ武装も含まれています。このような経路は封じられるべきです。興味深いことに、この数字は、2016年にオバマ政権がイランに送金した現金の規模と同じです。

歴史的経験から見ると、石油と天然ガスはしばしば権威主義政権、より正確には寡頭と権力者の手に集中しています。クレムリンはロシアのガスプロムの株式の半分以上を支配しており、ハメネイ自身が約950億ドル規模の金融帝国を運営していると言われています。対照的に、「シリコン」は、自由市場環境でより繁栄しやすく、米国、台湾、韓国、および半導体装置に重要な技術を提供するオランダなどが挙げられます。

自由社会には依然として制度的優位性があります。シリコンが新しい石油となり、AI革命を推進する場合、将来の戦争はより「計算可能」になるかもしれません。AIは戦闘シミュレーションだけでなく、完全な戦争シミュレーションも実行できます。マドゥーロやハメネイが最初に進んだ戦闘機や精密兵器がその脆弱な防空システムに直面する結果を本当にシミュレートできたのであれば、おそらく別の選択をしたでしょう。他の国々もこのようなシミュレーションを真剣に行うでしょう。何しろ、ChatGPT Plusは月額わずか20ドルしかかかりません。

これがAI時代の「平和のボーナス」となるでしょうか？

冷戦時代、核戦争は起こらないと信じられていました。なぜなら、「相互確実的破壊」（MAD）が存在しているからです。このような論理は恐るべきものですが、これまでに確かに効果がありました。将来、AIが大規模なシミュレーションを通じて相手に戦後の結末を明確に見せることができれば、これは新しい論理です：SAD（Strongly Assured Destruction、強力に確実な破壊）。この状況下では、交渉が戦争よりも魅力的になるかもしれません。

ボードのゲーム、終了。

[Original Article]

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia