「不戦不和」の危険なゲーム、米イランの短期決戦、誰が先に持たなくなるか？

原文タイトル：イランと米国、『戦争なき平和なき』の気まずい停滞に陥る
原著者：Erika Solomon、The New York Times
翻訳：Peggy、BlockBeats

Editor's Note: When a ceasefire no longer leads to peace, the conflict simply continues in a different form.

The report presents a typical "limbo" state: no full-scale war, no clear agreement, and U.S.-Iran relations are stuck in a "neither war nor peace" deadlock. Surface-level restraint does not mean reduced risk; instead, it makes the situation more difficult to assess—there is neither a stable expectation nor a driving force for de-escalation.

In this structure, both sides' strategies gradually converge into the same logic: waiting for the other side to give in first. Negotiations are repeatedly postponed, concessions are seen as risks, and time becomes the only bargaining chip available. However, this game of attrition does not automatically lead to a resolution; it only accumulates pressure continuously.

This pressure is manifested on one hand within Iran—where inflation, damaged industries, and societal stress are intensifying—and on the other hand, it transmits uncertainty to global energy and markets through crucial points like the Strait of Hormuz. Localized stalemate is generating spillover effects.

The real issue lies in this "status quo," which seems secure but lacks an exit. When no one is willing to make the first move, the deadlock itself becomes a source of risk—and this standoff without a conclusion is often harder to end than a brief conflict.

The following is the original text:

Two women walk past a large mural in Tehran. The mural depicts an Iranian missile striking a U.S. Navy vessel. Caption: A mural in Tehran depicting an Iranian missile striking a U.S. Navy vessel. Source: Arash Khamooshi/The New York Times

As the U.S.-Iran peace talks plan—at least for now—breaks down, Tehran and Washington are sinking into an awkward limbo of neither war nor peace, each hoping to outlast the other in this major standoff affecting the global economy.

Analysts say that Iranian officials appear to believe they can endure the economic pain of war longer than President Trump. However, they are also concerned that if negotiations lose momentum, Iran will remain under the threat of U.S. or Israeli strikes.

"What's happening now is a bit like where we found ourselves at the end of the 12-day war—war stopped, but no permanent arrangements," said Sassan Karami, a former vice president of Iran and a political scientist at the University of Tehran, referring to last June's US-Iran war.

先週末、イランの有力な保守派新聞である『ホローシュ新聞』には、現在の状況を「かなりのリスクを伴う戦略的な膠着状態」と表現した記事が掲載され、複数のイランメディアで転載されました。

その記事には、「双方が全面戦争のコストから一歩引いたが、両者とも武力と圧力の論理を超えていない」と述べられています。この状況は「短期間の戦争そのものよりも危険かもしれない」としています。

パキスタンによる停戦交渉が再開されていますが、その取り組みは難航しており、これは今月初めに米国とイランの空爆が停戦に至った後の状況を反映しています。両者は、それぞれが有利であると主張しています。トランプは、アメリカがイランよりも戦争に伴う経済的な苦しみをより長く耐えられると信じているようであり、両者がホルムズ海峡を封鎖し合っているため、状況は膠着しています。

結果として、両者ともに交渉を前に進めるために譲歩することを望んでいません。

先週土曜日、トランプは、特使のスティーブ・ワイシコフと義理の息子のジャレッド・クシュナーをパキスタンの首都イスラマバードに派遣して第二ラウンドの停戦交渉を行う計画を中止しました。トランプは、「イラン人は交渉担当者の時間を無駄にするだけだろう」と述べています。

イランの高官たちは、トランプがイラン港での停戦協定締結後に実施したアメリカ海軍の封鎖が解除されるまで、直接交渉に参加しないと断言しています。

しかし、イランの最高外交官である外務大臣アッバース・アラーグチは、先週土曜日にパキスタンを訪問した後、オマーンに出席するために訪れ、その後日曜日に再びパキスタンに戻りました。イランの公式メディアによると、彼は今週後半にロシアに向かい、パキスタンの当局との第二回会談を行う予定です。

テヘランのバザール内で、男女がブースの間をショッピングしており、ブースには食料品が積まれており、背景には照明店があります。 写真キャプション：今月、テヘランのバザールでのショッピング客。写真提供：Arash Khamooshi / ニューヨーク・タイムズ

イスラマバード（次回の交渉が予定されている場所）以外では、イランはペルシャ湾諸国との調整が非常に重要だと考えています。オマーンは、戦略的地位に位置するホルムズ海峡沿いのもう1つの国であり、合意に不可欠です。

元イランの役人であるカリミは、現在の指導部が機会を捉え、アメリカと包括的な合意フレームワークについて体系的な説明をし、イランの譲歩から最終的な要求、そして地域の平和に向けた展望までを行うよう促しています。

しかし、イラン国内では、「現状を維持することが現時点での最も保守的な政治的手法である」と彼は警告しており、「なぜなら、任意の変更が失敗の可能性を引き起こすからです。将来的に問責を受ける可能性があります」と述べています。

イランは経済的には、"トランプを待つことができると依然として信じており、少なくとも数週間の幅において—実際、海峡封鎖がトランプにもたらす損害は、イラン人に対するものよりも大きい" と、ロンドンに本部を置く研究機関ブルームスバザールファンデーションの最高経営責任者エスファンディアール・バットマングリギが述べています。

しかし、イラン経済は深刻な危機に直面しています。全国的に解雇のニュースが広がり、国内の石油化学製品および医薬品の生産が戦争の衝撃で滞っています。

イランで最も影響力のある経済紙である「世界経済新聞」は、年間インフレ率が「最も楽観的な」合意達成ケースでも 49% まで上昇する可能性があると予測しています。新聞は、「平和でも戦争でもない」状態が数か月以内にインフレ率を 70% にまで押し上げる可能性があり、再び戦火が燃え上がれば、インフレ率はさらに 120% を超え、ハイパーインフレ状態に陥る可能性があると警告しています。

しかし、一部の経済学者は、イランの独裁体制者が現在の経済危機を 3 〜 6 か月乗り切れると推定しています。これに対して、バットマングリギは、石油生産や化学肥料などの輸出中断が数週間で世界経済により深刻な影響をもたらし、それがトランプを交渉を前進させる方向に押し進める可能性があると述べています。

しかし、イランが現在の行き詰まりを経済的に切り抜けることができたとしても、彼は言います。「その戦略的ジレンマは依然として存在しています」。"イランの立場から見れば、合意に達しない、戦争をしないモードは、彼らを弱体な状況に置いている」。

[Original article link]

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia