マイケル・セイラーの最新考察：ビットコインの未来を決定づける4つの信念

この記事を読むのに必要な時間は 32 分

マキシマリスト、キャピタリスト、テクノロジスト、そして原理主義者、未来を主導するのは誰か？

原文タイトル：ビットコインの4つのイデオロギー
原文著者：Michael Saylor、Strategy 創業者
原文編集：AididiaoJP、Foresight News

ビットコインはもはや狭い技術実験やニッチなマネタリズム運動ではない。それは支配的なデジタル通貨ネットワークとなり、個人、機関、企業、銀行、資本市場、そして主権国家に深遠な影響を与えるグローバル資産となった。

ビットコインが成長を続けるにつれ、そのコミュニティは自然と異なる思想流派に分かれてきた。これらのグループは皆ビットコインの重要性を確信しているが、ビットコインがどのように進化し、統合され、拡大され、保護されるべきかについては意見が異なる。

本稿ではビットコインの4つの主要なイデオロギーを詳述する：

・ビットコイン・マキシマリスト（Bitcoin Maximalists）

・ビットコイン・キャピタリスト（Bitcoin Capitalists）

・ビットコイン・テクノロジスト（Bitcoin Technologists）

・ビットコイン・ファンダメンタリスト（Bitcoin Fundamentalists）

それぞれのイデオロギーは異なる重点を置いている。マキシマリストはビットコインを支配的な通貨ネットワークと見なし、キャピタリストはグローバル市場に統合可能な開放経済基盤と見なし、テクノロジストは継続的に改善されなければならないプロトコルと見なし、ファンダメンタリストは腐敗、乗っ取り、妥協から守られなければならない通貨のブレークスルーと見なす。

これらのグループは完全に排他的ではなく、多くのビットコイン信奉者は複数の見解を同時に持っている。しかし、これらの違いを明確にすることは重要である。なぜなら、それらが現在ビットコインの未来を形成する中心的な議論だからである。

ビットコイン・マキシマリスト

核となる信念

ビットコインは支配的なデジタル通貨ネットワークである：それは倫理的、技術的、経済的なブレークスルーであり、経済的エンパワーメントのツールである。それは優れた財産権、通貨の完全性、そして経済的困難に直面する人々への希望を提供する。

世界観

マキシマリストは、ビットコインが数多くの暗号資産の中の普通の一つではないと考える。それが真のブレークスルーである。それはデジタル希少性の問題を解決し、信頼できる固定通貨供給を確立し、政府、銀行、企業、仲介者に依存しない分散型の価値保存・移転プロトコルを創造した。

マキシマリストにとって、ビットコインが重要なのは、世界が切実に必要としているもの——腐敗しない通貨——を提供するからだ。それはインフレ、没収、価値下落、資本規制、制度の機能不全、そして通貨の混乱に耐える。

マキシマリストは、ビットコインを単なる取引ではなく、道徳的かつ文明的な進歩と見なす傾向がある。彼らは、より優れた通貨が人間の行動を改善し、低い時間選好を報い、貯蓄を保護し、個人に経済的抑圧から逃れる手段を提供すると信じている。

マキシマリストが強調すること

· ビットコインは支配的なデジタル通貨ネットワークである

· ビットコインは唯一真に分散化された暗号資産である

· ビットコインは優れた財産権を提供する

· ビットコインは通貨価値下落の解決策である

· ビットコインは経済的困難に直面する人々への希望である

· ビットコインは長期的な価値保存手段である

· ビットコインはより良い通貨システムの基盤である

自然な強み

マキシマリズムの立場は強力である。なぜなら、それは道徳的な明確さを提供するからだ。それはビットコインの最高の使命——健全な通貨による経済的エンパワーメント——を明確に指し示す。それは気晴らし、希薄化、そして他のトークンやプロジェクトとの誤った等価性を拒否する。

マキシマリズムはビットコインに最も強力なアイデンティティを与える：次善の策は存在しない。

自然なリスク

リスクは、「ビットコインが勝利する通貨ネットワークであること」と「世界がそれを採用する可能性のある異なる方法」を区別できない場合、マキシマリズムが曖昧になる可能性があることだ。マキシマリストはビットコインがすでに勝利したと信じるかもしれないが、ビットコインが銀行、企業、資本市場、政府、そして数十億の個人とどのように統合されるかという問いに答えなければならない。

マキシマリズムは目的地を定義し、他のイデオロギーはルートを議論する。

ビットコイン資本主義者

核となる信念

ビットコインは、世界経済と深く統合されることでその全潜在能力を発揮する：通貨、信用、証券、企業、銀行、機関、政府、家庭、個人。ビットコインはすべての人に開かれた通貨ネットワークである。

世界観

資本主義者は、ビットコインはすべての人のものであると考える。それは閉じたシステムに限定されるべきではなく、価値を生み出せる限り、あらゆるポートフォリオ、あらゆるバランスシート、あらゆる製品、サービス、証券、通貨、信用商品、資本構造に統合されるべきである。

資本主義者にとって、ビットコインはデジタル資本である。鉄鋼、電力、石油、インターネット、モバイルコンピューティングと同様に、それが世界経済に組み込まれて初めて、その真の価値が明らかになる。

ビットコインは、既存のすべての制度を置き換えることなく、世界を変えることができる。個人、企業、銀行、保険会社、資産運用会社、主権国家、家庭、資本市場に対して、より優れた資本の形態を提供することで、それらを強化できるのだ。

資本主義者は、機関による採用を歓迎する。企業はビットコインを保有でき、銀行はビットコインをカストディでき、資本市場はビットコインの蓄積のための資金調達を提供でき、信用商品はビットコインの上に構築でき、株式はビットコインによって強化され、通貨や決済システムもビットコインによって強化され得る。

資本主義者が強調する点

・ビットコインをデジタル資本として捉えること

・グローバル資本市場との統合

・ビットコイン担保の信用供与

・ビットコイン担保の証券

・企業のビットコイン財務戦略

・機関によるカストディと貸付

・銀行、ブローカー、保険会社、資産運用会社をチャネルとして活用

・スケーラビリティと機能性を向上させるL2およびL3のイノベーション

・ビットコインの防御と成長の力としての市場インセンティブ

資本主義者は一般的に、多くの基盤的な制約は、上位層のイノベーションや自己利益を追求する機関保有者の行動によって解決可能であると考える。大企業、銀行、ファンド、国家がビットコインに依存するようになれば、ネットワークを保護し、周辺インフラを改善し、長期的な安全性を確保する強い動機が生まれる。

自然な強み

資本主義者の立場は強力である。なぜなら、ビットコインが既存の世界にどのように統合されるかを説明しているからだ。それは実用的で、包括的であり、拡張性がある。個人、家族、企業、機関、政府をビットコインネットワークに迎え入れる。

資本主義者は、世界経済が資本、信用、担保、カストディ、流動性、証券、会計、規制、税金、機関インフラの上に成り立っていることを理解している。ビットコインがグローバルなデジタル資本となるためには、これらのシステムと相互作用する必要がある。

資本主義者の見解は非常に楽観的でもある。ビットコインは、すべての人に単一の狭い方法を強制することなく、自由市場を通じて多様な採用形態を生み出すことで、世界を改善できると信じている。

自然なリスク

リスクは、資本主義的な統合が、複雑性、レバレッジ、カストディリスク、規制への依存、機関の影響力をもたらす可能性があることだ。設計が不適切であれば、ビットコイン金融商品は、ビットコインが本来解決しようとした脆弱性を再現してしまう恐れがある。

したがって、資本家は生産的な統合と無謀な金融化を区別しなければならない。目標は、ビットコインの核心的な特性を損なうことなく、その恩恵を拡大することである。

ビットコイン・テクノロジスト

核となる信念

ビットコインは、継続的な基盤プロトコルの改善を通じて、スケーラビリティ、ユーザビリティ、プライバシー、機能性、セキュリティ、完全性、互換性などを向上させ、需要や脅威の変化に適応していく。

世界観

テクノロジストは、ビットコインを非凡なプロトコルと見なすが、完成されたものとは考えない。彼らは、技術が進化し、脅威が進化し、ユーザーのニーズが進化するため、ビットコインも継続的に進化しなければならないと信じている。

テクノロジストにとって、責任あるプロトコルの改善は腐敗ではなく、管理者としての責務である。ビットコインの長期的な成功には、より優れたプライバシー、より優れたスケーラビリティ、より優れたスクリプト機能、より優れたセキュリティ、より優れたウォレットアーキテクチャ、より優れた相互運用性、より優れたカストディモデル、より優れたL2サポート、そして最終的には量子コンピューティングなどの新たな脅威への対応が必要となる可能性がある。

テクノロジストは通常、基盤が改善された場合にビットコインが何になり得るかに注目する。彼らは、過度な保守主義がビットコインを長期的に十分に有用でなく、十分にプライベートでなく、十分にスケーラブルでなく、または十分に競争力のないものにすることを懸念している。

テクノロジストが重視する点

・基盤プロトコルの改善

・スケーラビリティ

・プライバシー

・セキュリティ

・機能性

・ユーザビリティ

・プロトコルの完全性

・上位層システムとの互換性

・将来の技術的脅威への備え

・ビットコイン上で構築する開発者の能力拡大

本来の強み

テクノロジストの立場は強力である。なぜなら、変化する環境を無視して永遠に存続できる技術は存在しないと認識しているからだ。技術の進歩は重要であり、セキュリティは重要であり、ユーザー体験は重要であり、プライバシーは重要であり、スケーラビリティは重要である。

テクノロジストは、エンジニアリングの規律、想像力、そして緊迫感をもたらす。彼らは問題が危機に発展する前に発見し、ネットワークを強化する改善案を提案するのに役立つ。

テクノロジストがいなければ、ビットコインは現実の技術的課題に直面して停滞する可能性がある。

内在リスク

リスクとは、野心的なプロトコル変更が予期せぬ結果をもたらす可能性があることです。ビットコインの最大の強みはその信頼性にあります。基盤への変更は、エラーがセキュリティ、分散性、通貨の完全性、または社会的コンセンサスを損なう可能性があるため、極めて慎重に行わなければなりません。

技術的野心は、安定性の価値を過小評価すると危険になります。医学では、医原性障害とは治療そのものが引き起こす害を指します。ビットコインも同様のリスクに直面しています。ビットコインを改善することを目的としたプロトコル変更が、意図せずにそれを弱体化させる可能性があるのです。

したがって、テクノロジストはビットコインの保守主義を尊重しなければなりません。基盤変更に対する立証責任は非常に高くあるべきです。

ビットコイン原理主義者

核となる信念

ビットコインは、自己管理、個人ノード、分散性、不変性、そして通貨としての使用といった中核的原則を守ることによってのみ、その全潜在能力を発揮します。原理主義者は、ビットコインを腐敗、乗っ取り、または妥協から守ることに尽力しています。

世界観

原理主義者は、ビットコインを、機関、政府、金融エンジニア、過度なプロトコル実験によって薄められることから守らなければならない通貨革命と見なしています。

原理主義者にとって、これこそがビットコインの意義です。ビットコインが貴重なのは、それが希少で、分散型で、パーミッションレスで、検閲耐性があり、自己主権的だからです。これらの特性は非常に脆弱であり、カストディの集中、規制による乗っ取り、レバレッジ、再担保化、機関への依存、または設計が不適切なプロトコルアップグレードによって弱体化されやすいのです。

原理主義者は個人の主権に最も熱心です。彼らは、個人が自身の秘密鍵を保持し、自身のノードを実行し、自身の取引を検証し、ビットコインを通貨として使用すべきだと考えています。すなわち、価値保存手段、交換媒体、そして会計単位としてです。

彼らの中心的な懸念は、ビットコインの成功が、それを自分たちのイメージに合わせて再形成しようとする勢力を引き寄せる可能性があることです。政府は支配を望み、銀行はカストディを望み、企業は金融工学を望み、テクノロジストはアップグレードを望むかもしれません。原理主義者は、これらすべての圧力からビットコインの当初の通貨としての完全性を保護しようとしています。

原理主義者が強調する点

・自己管理

・個人ノード

・分散性

・不変性

・パーミッションレスアクセス

・検閲への抵抗

・通貨としてのビットコイン

・低い時間選好

・カストディアンや仲介者への懐疑

・プロトコルを損なう可能性のある基盤変更への抵抗

天然の利点

原理主義的立場は強力です。なぜなら、それはビットコインの魂を守るからです。ビットコインがなぜ生まれたのかを世界に思い出させます。ビットコインをユニークにする特性を守り、ネットワークが別の機関管理型金融商品に薄められるのを防ぎます。

原理主義者はビットコインの第一原則の守護者です。彼らは検証、主権、そして中央集権的な権力への不信の文化を維持します。

原理主義者がいなければ、ビットコインは乗っ取られ、金融化され、規制され、あるいはその中核的な価値提案を損なう形で変更される可能性があります。

天然のリスク

リスクは、原理主義が閉鎖的になりすぎることです。ビットコインが狭い方法でのみ受け入れられるなら、数十億の個人、企業、機関がその恩恵から排除される可能性があります。

80億人の人口を抱える世界では、全員が同じ方法でビットコインを使用することはできません。自己カストディを行う人もいれば、銀行を使う人、証券を購入する人、企業を通じて保有する人、貸付に使う人、その上に信用、通貨、資本市場を構築する人もいます。

原理主義者がすべての機関統合や技術的改善を拒否するなら、ビットコインの純粋性を守る一方で、そのリーチを制限する可能性があります。

課題は：プロトコルを守りつつ、採用を拒否しないことです。

核心の緊張

これら4つのイデオロギーは、それぞれが提起する核心的な問いによって理解できます：

・マキシマリストは問う：ビットコインは何を証明したのか？

・キャピタリストは問う：ビットコインはどのように世界経済と統合されるのか？

・テクノロジストは問う：ビットコインはどのように改善されるべきか？

・原理主義者は問う：ビットコインの核心原則をどう守るか？

各グループは、現実のニーズに応えています。

・ビットコインは信念を維持するためにマキシマリストを必要とします。

· ビットコインには、普及を推進する資本主義者が必要だ。

· ビットコインには、技術的課題を解決する技術主義者が必要だ。

· ビットコインには、プロトコルを守る原理主義者が必要だ。

危険は、いずれかのイデオロギーが極端に走ることにある。

マキシマリストは軽蔑的になる可能性がある。

資本主義者は無謀になる可能性がある。

技術主義者は介入主義的になる可能性がある。

原理主義者は排他的になる可能性がある。

健全なビットコインエコシステムには、信念、統合、革新、そして保護のバランスが必要だ。

ビットコインの前進の道

ビットコインの成功には、おそらくこれらの視点の総合が必要だろう。

ビットコインの中核は、分散型で、希少性があり、安全で、不変であるべきだ——これは原理主義者の洞察である。

ビットコインは、支配的なデジタル通貨ネットワークとして、そして財産権と通貨の完全性における突破口として認識されるべきだ——これはマキシマリストの洞察である。

ビットコインは、企業、銀行、証券、クレジット、通貨、資本市場を通じて世界経済と統合されるべきだ——これは資本主義者の洞察である。

ビットコインは、技術研究、上位層の革新、そして必要に応じて安全性と実用性を維持するための慎重に検討された改善から引き続き恩恵を受けるべきだ——これは技術主義者の洞察である。

最も強力な前進の道は、無謀な変更でも、機関による乗っ取りでも、孤立主義的な純粋性でもなく、規律ある拡大である。

基盤プロトコルは神聖なインフラとして扱われるべきであり、その変更は稀で、慎重で、圧倒的なコンセンサスを必要とする。ほとんどの革新は上位層、すなわちアプリケーション、カストディシステム、資本市場、クレジットツール、グローバル金融インフラで起こるべきだ。同時に、個人は常に自己カストディ、ノードの実行、ネットワークの自己検証の権利と能力を保持しなければならない。

ビットコインの力は、多くのグループにサービスを提供できる一方で、そのいずれにも属さないことにある。

· それは個人の通貨であり得る。

· それは企業の資本であり得る。

· それは銀行の担保であり得る。

· それは国家の準備金であり得る。

· それは家庭の財産であり得る。

· それは市場のインフラであり得る。

· それは経済的困難に直面するすべての人々への希望であり得る。