Polymarket is embroiled in yet another Oracle manipulation controversy, with a "Broadcaster Pregnancy" market seeing over $16.46 million in volume

BlockBeats ニュース、5 月 1 日、暗号予測市場プラットフォーム Polymarket が再び UMA オラクル・ガバナンス機構に関する論争に巻き込まれました。「Clavicular が 2026 年に妊娠するか」を巡る予測市場は、現在累計取引高が 1646 万ドルに達し、過去 24 時間の取引高は約 450 万ドルですが、市場結果は依然として論争中です。

この市場では現在、「Yes」シェアの価格が 0.97 ドルまで高騰していますが、市場ルールは「冗談めいたものや信頼できない妊娠声明は結果に含まれない」と明記しています。一部のトレーダーは、このイベントが既に「No」と判定すべきであると考えていますが、多額の資金が依然として「Yes」を買い続けています。

ベテランの Polymarket トレーダーである Domahhhh は投稿で、UMA が「分散型オラクル」から「数少ない大口が操る虚偽の情報エンジン」に転落したと述べています。チェーン上のデータによると、「Yes」陣営のトップ 20 アドレスは合計約 254 万ドルを保有しており、「No」陣営の約 100 万ドルを上回っています。

この論争は、UMA と Polymarket の長期にわたる対立の延長線上にあると見なされています。以前には、「トランプが習近平と通話するか」、「米ウクライナ鉱物協定」などのマーケットで、UMA の投票結果が実際の状況と大きくかけ離れた問題が発生してきました。700 万ドル相当の価値があるとされた 2025 年の「米ウクライナ鉱物協定」マーケットは、協定が締結されていないにも関わらず「Yes」と判定され、後にコミュニティから「ガバナンス攻撃」と呼ばれました。

現在、UMA の論争解決メカニズムは引き続きトークン保有者投票モデルを採用しており、少数の巨鯨アドレスが過度の影響力を持つことが批判されています。一方、Polymarket は自己基盤構築と将来の POLY トークン計画を推進しており、市場では一般的に、UMA への依存から段階的に脱却しようとしていると考えられています。