Hacken：暗号資産機関はもはや監査のみに依存せず、セキュリティ評価は継続的な監視と運用の回復力へとシフトしている。

BlockBeats ニュース、7月20日、ブロックチェーンセキュリティ企業Hackenが報告書を発表し、暗号資産機関がプロジェクトのセキュリティ基準を再評価していると述べた。従来のスマートコントラクト監査や運用履歴はもはや十分な信頼の根拠とはならず、投資家は継続的なモニタリング、署名権限管理、インシデント対応能力に注目し始めている。

Hackenの「2026年第2四半期セキュリティ・コンプライアンス報告書」によると、追跡対象の1427プロジェクトのうち、サードパーティによる継続的モニタリングメカニズムを導入しているのはわずか9%、モニタリング、バグ報奨金プログラム、セキュリティ監査をすべて備えているのはわずか4%である。

報告書によると、2026年第2四半期の約7億6400万ドルの暗号資産損失のうち、88.3%はスマートコントラクトの脆弱性ではなく、秘密鍵の漏洩、署名権限、インフラストラクチャのセキュリティ問題に起因している。

Hackenは、機関投資家がデューデリジェンスにおいて、署名者の変更、担保資産の裏付け、サードパーティ依存関係、インシデント対応能力、ならびに監査範囲と適時性の評価を徐々に加えていると述べている。

報告書は、第2四半期に攻撃を受けた14プロジェクトはいずれも事前に監査を受けていたが、損失の大部分は従来の監査範囲外、すなわち署名デバイス、クロスチェーンブリッジの検証ノード、バックエンドインフラ、管理者キー、および依然として稼働中の旧コントラクトに起因していると指摘している。

Hackenは、機関資金が暗号市場に流入するにつれ、継続的なセキュリティ証明を欠くプロジェクトは、より高いリスクプレミアム、より少ない投資機会、そして保険やパートナー支援の獲得困難に直面する可能性があると述べている。Abraxas Capitalのリスク管理責任者Federico Bagiottiは、プロジェクトの可能性よりも、資金規模に見合ったセキュリティレベルが、機関が投資するかどうかの重要な判断基準になっていると述べている。