「ブラック・ミラー」ファイナルシーズンの第1話「ジョーン・サックス」は、何気なく「同意する」をクリックした女性が、誰も注意深く読んでいない利用規約に基づき、プラットフォームによって彼女の「合法的な」日常生活が実写ドラマへと変貌し、世界中に放送されてしまうという物語です。実際、あらゆる業界には独自の利用規約があります。パープ取引にも同じことが言えます。清算ルールこそが、この分野の「利用規約」なのです。派手さはありませんが、非常に重要です。同様に、取引所ごとに取引深度、ローソク足パターン、清算メカニズムが異なり、ポジションの結果は全く異なります。本日ご紹介する2つのパープDEXの例は、優れた教材です。Binanceのプレマーケット先物価格は同程度には変動しませんでしたが、HyperliquidのXPL価格は約5分で200%近く急騰し、LighterのETH価格は5,100ドルまで急騰しました。極端な市場状況では、喜ぶ者もいれば悲しむ者もいる。わずか1時間で、Hyperliquidの複数のクジラが価格を押し上げ、相手方のショートポジションを清算し、合計で約3,800万ドルから4,610万ドルの利益を獲得した。8月24日からロングポジションを積み上げていた、広く注目されているアドレス0xb9c…6801eは、午前5時35分の「ブッククリアリング」後、わずか1分で約1,600万ドルの利益を獲得した。HLPはこの異例の市場変動で約4万7,000ドルの利益を得た。しかし、ショートセラーはそれほど幸運ではなかった。0x64a4のXPLショートは数分以内に清算され、約200万ドルの損失を被った。0xC2Cbのショートは完全に清算され、約459万ドルの損失を被った。これは「悪意のある行為者による操作」と言うよりも、清算システムと市場構造の複合的な影響の結果であると言う方が正確です。これはすべての暗号通貨プレイヤーにとって新たな教訓となります。常にデプスと清算メカニズムに注意を払うべきです。清算はどのように発生するのでしょうか？どの永久スワッププラットフォームでも、まず理解すべきことはイニシャルマージン（IM）とメンテナンスマージン（MM）です。IMは最大レバレッジを決定し、MMは清算のしきい値です。口座エクイティ（担保と未実現損益の合計）がこれを下回ると、システムがポジションを引き継ぎ、清算プロセスを開始します。次に価格について考えてみましょう。清算を決定する価格は、最終取引価格ではなくマーク価格です。マーク価格は、多くの場合、外部インデックス、言語オラクル、プラットフォーム独自のオーダーブックの組み合わせによって決定され、平滑化と操作が行われます。インデックス価格は、純粋に外部市場に基づく加重スポット参照に近いものです。最終価格（Last）はプラットフォームの最新の取引を表し、瞬間的な注文スイープによる価格操作の影響を受けやすくなります。

つまり、「口座残高が維持証拠金を下回る」と清算が開始されます。ただし、清算の詳細はプラットフォーム独自の清算実行メカニズムに依存します。Hyperliquid：清算注文を市場に消化させる まずHyperliquidを見てみましょう。Hyperliquidの清算メカニズムは次のとおりです。口座残高が維持証拠金（MM）を下回ると、システムは清算注文を注文簿に直接発注することを優先し、市場ベースでリスクを吸収します。大口ポジション（例：100,000 USDC超）の場合、通常20%の清算が開始され、その後約30秒のクールダウンが行われます。再び清算が開始されると、ポジション全体が清算される可能性があります。清算が失敗し、さらに高いしきい値（例：残高がMMの2/3を下回る）まで悪化した場合、フォールバック清算が開始され、コミュニティベースのLiquidator Vault（HLPコンポーネント）が処理を引き継ぎます。カバーの持続性を確保するため、この段階では維持証拠金が返金されないことがよくあります。このプロセス全体を通して「清算手数料」は発生しません。しかし、外部アンカーが弱く市場の厚みも薄いプレマーケット取引では、清算自体が価格をさらに同じ方向に押し上げ、短期的な上昇スパイラルを引き起こす可能性があります。一方、Hyperliquidのマーク価格は、外部CEXの気配値とHyperliquid自身の帳簿価格の組み合わせによって決定されます。ボラティリティが内部取引によって支配されている場合、これもトリガーのリズムを加速させる可能性があります。さらに、バックアップフェーズにおける個別マージン取引とクロスマージン取引は異なります。クロスポジションが引き継がれる場合、ポジションとマージン全体が移転される可能性がありますが、個別ポジションの場合は、ポジションとその個別マージンのみが影響を受けます。それでは、今朝の早い時間に遡って、HyperliquidのXPLインシデントを簡単に振り返ってみましょう。午前5時35分から、HyperliquidのXPL買い注文は注文板を席巻し、取引範囲を急速に拡大しました。プラットフォーム内マッチングが支配的なマーク価格は、通常の取引時間をはるかに超える上昇幅を記録しました。非常に混雑したショートポジションの場合、この急騰は口座残高と維持証拠金の比率を瞬時に低下させます。残高が最低証拠金（MM）を下回ると、システムは定められた手順に従ってポジションを引き継ぎます。次に、システムは注文板から買い注文を行い、ショートポジションをカバーします（より大きなポジションは最初に部分的に清算され、クールダウン期間に入る場合があります）。この一連の買い注文の決済により、価格とマーク価格がさらに上昇し、より多くのショートポジションがMMを下回ります。数秒から数十秒かけて、「注文板をスイープ→清算開始→清算後、注文板をスイープ」という正のフィードバックループが形成されます。これが、わずか数分間で価格が約200%上昇したメカニズムです。板が依然としてポジションを清算できず、清算されたアカウントのエクイティがさらに低い閾値（例えば2/3×MM）まで下落した場合、バックアップ清算メカニズムが引き継ぎ、ボトムラインの買い注文を引き継ぎ続けることで、リスクがシステム内で「吸収」されるようにします。板の厚みが回復し、清算キューが完全に消化されると、アクティブロングアドレスは利益確定を開始し、価格はジェットコースターのように高値から急落します。これが「HyperliquidのXPLが数分で約200%上昇 → 連続ショート清算 → 急落」というプロセスです。これは、市場前の豊富な流動性、混雑したポジション、そして清算メカニズムの組み合わせによる必然的な結果です。Lighterは本当に早期に清算されるのでしょうか？Lighterを見てみましょう。今朝、LighterのETH価格は5,100ドルまで急落し、大きな注目を集めました。国際的なCTコミュニティで非常に人気のあるパープDEXであるLighterは、現在取引量でHyperliquidに次ぐ規模を誇りますが、その価格変動は多くの議論を巻き起こしています。Lighterには3つの閾値があります。IM（初期証拠金）＞MM（維持証拠金）＞CO（終値証拠金）です。IMがこれを下回ると「事前清算」が発生し、ポジションの削減のみが許可されます。MMがこれを下回ると「部分清算」が発生し、システムは事前に計算された「ゼロ価格」でIOC指値注文を発行し、ポジションを減らします。ゼロ価格設計により、ゼロ価格で取引が成立した場合でも、アカウントの健全性はそれ以上悪化しません。ゼロ価格よりも有利な価格で取引が成立した場合、システムは最大1%の清算手数料を差し引いてLLP（保険基金）に拠出します。さらに、エクイティがCOを下回ると「完全清算」が発生し、すべてのポジションが清算され、残りの担保がLLPに移管されます。 LLPの資金が不足している場合、ADL（自動ポジションデレバレッジ）も発動され、相手方の高レバレッジ/利益率の高いポジションの一部をそれぞれゼロ価格で解消することで、システムレベルで無関係な当事者に損害を与えることなくデレバレッジを実現しようとします。全体として、Lighterはアカウントの健全性と帳簿価格への影響をコントロールする代わりに、「清算速度」をある程度犠牲にしています。

では、Lighterの清算価格は他のDEXよりもはるかに高く、結果として早期清算につながるのでしょうか？

より正確な答えは「はい」ですが、完全にそうではありません。もっと簡単に言えば、Lighterの「早期清算」とは段階的な「火消しのためのポジション削減」であり、ポジションを削減するためにIOC指値注文を「ゼロ価格」で発行します。目標はアカウントの健全性を維持することです。多くの場合、ポジションは安全なレベルまで減らされますが、あなたを「破綻させる」わけではありません。状況がCOになるほど悪化した場合にのみ、ポジションは清算されます。したがって、単に「Lighterは清算されやすい」と言うだけでは不十分です。むしろ、より穏やかな清算とポジションの削減によってリスクを分散し、一時的なブッククリアリングによる価格への影響を軽減します。ただし、トレードオフとして、取引が「ゼロ」よりも良い価格で執行された場合、保険基金（LLP）に1%以下の清算手数料が課されます。興味深いことに、Lighterの初期段階では、清算額に対するポイントの重み付けが比較的高かったのです。Lighterコミュニティメンバーの0xTriaによる分析によると、当時のアカウントの最初の清算は「清算された1ドルあたり≈1ポイント」であり、コミュニティはポイントを15ドルから30ドルと評価していました。これは、多くのユーザーがサブアカウントや新規アカウントを利用して「ポイントを清算に交換」することで清算を悪用することを直接的に促しました。しかし、数週間後にリリースされたバージョンでは、この重み付けは大幅に削減されました。

悪意のある人物に操られないようにする方法

仮想通貨の世界は、適者生存のジャングルです。一般人にとって、焦点は利益の倍数を上げることではなく、大口投資家によって清算されたり、操作されたりする可能性を最小限に抑えることです。では、この可能性をどのように最小限に抑えることができるでしょうか？

チップ構造を確認する

ASXN データ。ASXN データ プラットフォームによってまとめられた、いくつかの Hyperliquid データ ポイントは非常に参考になります。

たとえば、OI/時価総額比率です。これは、オープン・インタレスト（OI）を時価総額で割ったものをパーセンテージで表したものです。比率が高いほど、トークンの総量に占めるデリバティブ・ポジションの割合が高くなり、資金操作を受けやすくなります。典型的な例として、HLP清算金庫に引き継がれたポジションがかつてJELLYの流通供給量の40%を超え、コインの価格がドミノ倒しのように下落したことが挙げられます。

同様に、DEX流動性テーブルでは、トークンのオンチェーン流動性と操作リスクを迅速に確認し、保有者の買いだめの兆候を特定できます。

資金調達率と主要な中央集権型取引所との比較により、操作の対象となる可能性のある資産を特定できます。大きなポジションが薄い未決済建玉に流入すると、資金調達率は他の取引所と比較して異常に見えることがあります。

深さの測定

どのように深さを測定するのでしょうか。価格を 2% 上下に動かすのにどれだけのコストがかかるかを測定できます。価格を 2% 上げるにはどれだけの買い注文が必要でしょうか。価格を 2% 下げるにはどれだけの売り注文が必要でしょうか。

これは、最適な売買比率から外れた実際の注文板の厚さであり、大規模トレーダーにとっては攻撃コストでもあります。深さの低い資産 = 価格操作のコストが低く、操作のしきい値が低くなり、自然にリスクが高まります。

これはまた、最も流動性の高いプラットフォームで、可能な限り最も流動性の高いトークンを取引する必要があることも意味します。

コアの BTC/USDT ペアを例に挙げます。 0.01% のスプレッド内で、いくつかの主要な永久指数の深さは、edgeX が 600 万ドル、hyperliquid が 500 万ドル、Aster が 400 万ドル、Lighter が 100 万ドルです。

これはまた、他のアルトコインの流動性がこのレベルと深さよりもはるかに低く、XPL のようなプレマーケット トークンは言うまでもなく操作のリスクが大幅に高まることを意味します。

クリアリング契約を必ずお読みください

ルールを理解している人は、一般的に自分が許容できるリスクも理解している可能性が高くなります。

正式に取引する前に、すべてのクリアリング ルールを必ずお読みください。マーク価格はどのように計算されますか? プラットフォームは主に外部のインデックス価格に依存していますか、それとも独自の注文帳を重視していますか? 特にプレマーケット株や人気のない株の場合、マークが内部取引の影響を受けやすいかどうか注意してください。通常の取引時間と変動の激しい取引時間の両方で、Mark/Index/Lastの数値を監視し、大幅な乖離がないか確認できます。段階的証拠金システムはありますか？ある場合、ポジションが大きいほど維持証拠金が高くなり、ブレイクアウトポイントが早く移動することを意味します。清算経路は、注文板の市場スイープですか、それとも段階的なポジション構築ですか？清算率はどれくらいですか？バックアップ清算のトリガーは何ですか？清算手数料はありますか？清算手数料はチームの収益、Vault、または財団の買い戻しに充当されますか？さらに、2つの取引プラットフォームがヘッジされている場合でも、デプスと清算メカニズムを無視すると、依然として大きなリスクが存在します。クロスプラットフォームヘッジは、同じプラットフォームの証拠金と同じではありません。これら2つの要素は別々に検討する必要があります。可能であればストップロスを設定し、ポジションごとに取引してください。ポジションごとの取引は、ポジションとその証拠金にのみ影響します。フルポジションの場合は、許容できる流動性のみを維持してください。

最後に、契約メカニズムのリスクはほとんどの人が想像するよりも大きいことに注意する必要があります。

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia