Partnered With:

マスク対ウルトラマン、AI史上最大の裁判が開廷されました

この記事を読むのに必要な時間は 14 分

「世界一の富豪」と「世界トップクラスのAI企業」の戦いは、2つの兆ドル規模のIPOの行方に直接影響を与える可能性があります。

原文のタイトル：「マスク vs オルタン，AI 史上最大の訴訟が開廷」
原著者：Azuma，Odaily 星球日報

AI 時代の最初の大訴訟が正式に開廷されました。

4 月 27 日、「世界一の富豪」マスク（Elon Musk）が「世界最大の AI 企業」OpenAI を相手取った訴訟がカリフォルニア州北地区連邦地裁で正式に公判段階に入りました。陪審員選出手続きは同日開始され、法廷陳述は今日から始まる見通しであり、主席判事はYvonne Gonzalez Rogers氏であり、訴訟は4週間で審理される予定です。

経緯

マスクと OpenAI の確執は長い歴史があります。

2015 年、マスクはオルタン（Sam Altman）らと共に OpenAI を設立し、当時は両者とも同じ理想主義を抱いていました――「非営利、オープンソース」の AI 団体を作り、Google などの巨大企業の AI 独占に対抗すること。

当初、マスクはさえ OpenAI の最大の寄付者の1人であり、取締役会で重要な役割を果たしていました。

しかし、理想主義はすぐに現実の問題に直面しました。OpenAI の AI 開発は当初から Google の DeepMind に大きく遅れをとっていました。

資金不足と開発の停滞という二重のプレッシャーの中、マスクはオルタンを含む OpenAI のリーダーシップにますます不満を募らせ、OpenAI をテスラに吸収させ、自身が CEO として深く関与することを提案しました。

オルタンらリーダーシップは当然これに同意することはありませんでした。最終的な闘いの結果、マスクは2018 年に OpenAI 取締役会から追放され、両者の協力はここで終わりました。

その後、2019 年 3 月に、OpenAI は非営利組織の方針を放棄し、「利益を上げる有限会社」と転換し、さらに Microsoft から 10 億ドルの投資を受け、ビジネス化の道を本格的に進め始めました。

2022 年は再び重要な時期でした。OpenAI はその年に世界を驚かす ChatGPT をリリースし、LLM の大爆発の幕開けとなりました。かつての理想主義からであるかもしれませんし、単に前任者がますます優れるのを見ていられないためか、マスクはこれに非常に怒っていました（これは当時のメディアの言い方です）。

その後、マスク氏はソーシャルメディア上で OpenAI がオープンソースおよび非営利志向から逸脱し、今では完全に「OPEN」ではないことを痛烈に批判しました。現在は完全にマイクロソフトによってコントロールされている（言及すべきは、今日 OpenAI がマイクロソフトとの独占契約を解消すると発表したことです）…… 同時に、自らが xAI を立ち上げ、OpenAI と正面から競争したいと希望しています。

しかし一方で、OpenAI はマスク氏が完全に「他人の成功を喜べない人」であると考えています。 OpenAI は、マスク氏が取締役会メンバーであった頃にすでに商業化への転換を支持する意向があったことを主張しており（その証拠として歴史的なメールが存在）、マスク氏が退任してから批判を始めたことは「初心からの逸脱」とは言えず、単にコントロール権を失ったことに対する口実に過ぎないとしています。

法廷闘争

矛盾が積み重なった結果、2024 年にマスク氏は正式に OpenAI およびその共同創業者であるウルトラマン（Ultraman）とグレッグ（Greg Brockman）を提訴しました。

まず、2024 年 3 月にマスク氏はカリフォルニア州で訴訟を起こし、OpenAI が創始協定に違反し、企業を「非営利」から「営利組織」に移行させ、事実上マイクロソフトの「クローズドソース子会社」となったと主張し、「OpenAI に非営利的使命に戻り、コアモデルをオープンソース化し、マイクロソフトがそこから利益を得ることを阻止する」と求めました。

しかし、この訴訟はすぐに取り下げられ、単なる試金石に過ぎないようです。

2024 年 10 月、マスク氏は再び北カリフォルニア地区裁判所で訴訟を提起し、今回はマイクロソフトを直接被告に挙げ、告訴と要求をさらに強化しました—OpenAI とマイクロソフトが詐欺と誤誘導（後にこの部分の告訴は取り下げられました）、不当な利得、慈善信託違反、非営利資産を商業利益に転換させる共謀を行ったと主張しました；

OpenAI が完全に営利企業に転換するのを阻止し、企業を非営利構造に戻し、不法利益を剥奪または取り戻し、1,340-1,500 億ドルの賠償を求め、ウルトラマンおよびグレッグの解任を求めました。

2025 年 4 月、OpenAI はマスク氏を嫌がらせや悪意の干渉で訴え返しました、マスク氏は個人的利益のために意図的に OpenAI の発展を遅らせていると主張し、両者はこの時点で双方向の訴訟戦に入りました。

その後、2025 年 9 月には、マスク氏率いる xAI が再び OpenAI を提訴し、商業機密の窃用を主張しました、OpenAI が xAI の元従業員を雇用して機密情報を入手しているとの理由もありました。その翌日、マスク氏は X 上で「多くの警告状を送ったが、それでも不正行為を続けた。他に手立てが尽きた後、訴訟は唯一の選択肢だった」と発言しています。

昨日、この長引く法廷劇がついに公開されました。審理段階の開始に伴い、今後の4週間で事件のより詳細な内容が段階的に明らかになると予想されます。いずれの当事者も追加の控訴の可能性を排除していませんが、事件の全貌がより明確になるでしょう。

激しい口論

審理の開始に伴い、マスクと OpenAI 側もソーシャルメディアで激しい口論を繰り広げました。

昨日の夜、マスクは数十の投稿を連続して投稿またはリツイートし、直接個人攻撃をし、ウルトラマンを「詐欺師」と呼び、グレッグを「泥棒」と呼びました。

「泥棒グレッグは自らに数十億ドルの株式を与え、詐欺師ウルトラマンも OpenAI の Y Combinator モデルに似た取引から大きな利益を得た（この訴訟の後、彼はさらに数百億ドルの株式を直接手にする予定です）......私は最初から OpenAI を営利企業にすることができましたが、しませんでした。

私はそれを設立し、資金を提供し、キーパーソンを採用し、成功したスタートアップをどのように構築するかについての私の知識を彼らにすべて教えました--すべては一般の利益のためです。しかし、彼らはその慈善団体を盗みました。」

一方、OpenAI は、ウルトラマンとグレッグがこの件について発言していないものの、オフィシャルチャネルを通じて回答しました。「我々は法廷で理由を述べることを待ちきれません。なぜなら真実と法律が私たちの側にあるからです。

この訴訟は根拠がなく、嫉妬から発生し、競合他社を妨害することを目的としています。最終的に、私たちはカリフォルニアの陪審員の前で、マスクが私たちが一般的な AI を全人類の利益のために確保するために行ってきた作業を破壊しようとするこの行動についての誓約尋問を行う機会が得られるでしょう。」