Partnered With:

Appleがついに認めた、Siriは時代遅れだと。

この記事を読むのに必要な時間は 38 分

WWDCの夜、AppleはGoogleからモデルを借り、Nvidiaから計算能力を借り、ユーザーからはまた一年分の忍耐を借りた。

文｜Sleepy

日本時間2026年6月9日未明、AppleのWWDC 2026が予定通り開催された。

基調講演では、Siriを「Siri AI」に改名し、Googleとの深い協業を発表。Geminiのモデル能力を活用して自社の次世代基盤モデルを訓練し、Private Cloud Computeを初めてGoogle CloudやNvidiaのGPUにまで拡張した。

Appleは5つのApple Foundation Modelsを発表。エッジ側では最小30億パラメータ、クラウド側では最大のものがNvidia GPU向けに最適化されている。ほぼすべての日常アプリが書き直された。Siriには独立したアプリが与えられ、会話の保存、デバイス間の同期、そして記憶機能が備わった。

これはAppleにとって、ここ数年で最も情報量の多い基調講演となった。

未来を飼いならす

AppleのAIストーリーは、2011年秋のiPhone 4S発表会に遡る。Siriが初めて表舞台に立った瞬間だ。

当時、スティーブ・ジョブズは重い病に伏せており、Appleは時代の岐路に立っていた。SiriはSF映画から飛び出したような小さな存在で、天気を尋ねたり、レストランを聞いたり、アラームを設定したりすると、少し機械的な口調で答えてくれた。あなたは初めて、スマートフォンがただの冷たいガラスではないと感じた。

SiriはSRI InternationalのCALOプロジェクトを起源とし、元々は米国防高等研究計画局が資金提供した軍事レベルのAIアシスタントだった。2010年、Appleはこれを買収。TechCrunchによると、その取引額は2億ドルを超えた可能性がある。1年後、SiriはiPhone 4Sと共に登場し、Appleは自然言語を理解し、パーソナルアシスタントのようにタスクを代行できると謳った。

その瞬間、Appleは世界最高のパーソナルインテリジェンスの入り口を手に入れた。そして、それを十数年も無駄にした。

今振り返ると、Siriが最初に変えたのは、人間と機械の対話の仕方だった。2011年、iPhoneはスマートフォンを通信ツールからパーソナルコンピューティングデバイスへと変え、App Storeはソフトウェアの流通を再定義し、モバイルインターネットはPCのデスクトップから掌中へと移行した。Siriは上昇気流の波頭に現れた。しかしAppleに入った後、それはすぐに野心的なパーソナルアシスタントから、従順な音声リモコンへと成り下がった。

Appleは根っこから閉鎖性とコントロールを信奉している。しかし、真のパーソナルアシスタントは、より多くのサービスに接続し、より多くのコンテキストを理解し、より多くの不確実性を許容しなければならない。不確実性とは、エラーを意味し、プライバシーリスクを意味し、Appleが最も苦手とする秩序の乱れを意味する。

そのため、Siriは決定論的なタスクのみを許可され、まるで飼いならされた未来のようだ。名前があり、声があり、人格的なパッケージングもあるが、真の人格に必要な主体性と記憶だけが欠けている。ユーザーは最初はそれに驚き、後には冗談のネタにし、やがてほとんど使わなくなった。

Appleは「パーソナルアシスタント」を最初にスマートフォンに搭載し、そして最初にそれを閉じ込めた。

今日、業界全体が取り組んでいるAgent（エージェント）を振り返ると、2011年のSiriはほぼその原型だったと言える。AppleはAgentのプロトタイプを最初に作った会社でありながら、結果的にそれを完成させるのが最も遅かった会社になった。

AIらしくないAI

Siriが成長しなかったこの間、AppleのAIは停滞していたのだろうか？

答えは全く逆だ。Appleは多くのAIを開発してきたが、それはあまりにもAIらしくなかったのだ。

発表会での露出で判断すれば、Appleは2024年になって突然AIに真剣に取り組み始めたように見える。しかし、技術的な道筋を逆にたどれば、Appleは10年前から行動を起こしていた。

2015年には2社を連続で買収し、1社は自然言語対話の補完、もう1社はスマートフォン上でのディープラーニングの直接実行を探求した。同年のWWDCではProactive Assistantを発表し、ユーザーが口を開く前にシステムが提案を行うことを試みた。このアイデアは非常に先進的だったが、当時の技術的条件ではスローガンのようなものだった。

翌年にはSiriKitをリリースし、限定的にSiriを開発者に開放する隙間を作り、Differential Privacy（差分プライバシー）についても公に説明し、個人のプライバシーを保護しながら大規模データから学習する姿勢を示した。2017年にはiPhone XでNeural Engineを搭載し、Face IDやカメラがデバイス上の機械学習に依存し始め、同時にCore MLをリリースして開発者がAppleデバイス上でモデルを実行できるようにし、さらにWorkflow（後のショートカット）を買収した。

これは非常にAppleらしい答えのセットだ。AIを望みながらも、Googleのようにクラウドと膨大な個人データに賭けたくはない。開発者を求めながらも、Siriを混沌とした寄せ集めにしたくない。そのためAppleは、最も困難で最も遅い道、すなわちエッジサイド、プライバシー、システム統合を選んだのだ。

2020年前後、Appleは低消費電力エッジAIや音声理解に特化した企業を相次いで買収した。同年、M1チップが発表され、16コアのNeural EngineがMacに搭載され、端末側のAI処理能力はポケットの中のスマートフォンからパソコンへと拡大した。翌年にはLive TextとVisual Look Upが実装され、写真内の文字を直接コピーできるようになり、カメラが花や草を認識し、より多くの音声リクエストが端末内で処理できるようになった。

Appleはこの十数年、単独のAIアプリをリリースしてこなかったが、確かにスマートフォンを賢くしてきた。

この道を選んだのには理由がある。スマートフォン上のAIは単なる質問応答マシンではなく、写真を見て、音声を聞き、連絡先を理解し、アプリを呼び出し、バッテリー残量や位置情報、時間を感知する必要がある。できればオフラインでもある程度動作し、ユーザーの生活のあらゆるリクエストをクラウドにアップロードしない方が望ましい。Appleのハードウェアに対する強いコントロール力が、この道を進む資格を与えている。

しかし、部分的な賢さと全体的な知能の間には深い溝がある。Appleは技術を信頼性の高い部品に分解するのが得意だが、生成AIはそれらの部品を一つの全体に組み立て直すことを要求する。

これらの部品はシステム内に静かに埋め込まれ、あるきっかけを待っていた。

そのきっかけは先に訪れなかった。ChatGPTが先に来たのだ。

2022年末にChatGPTが登場したとき、Appleはまったく準備ができていなかったわけではない。Tim Cookは複数の場で、AIと機械学習がApple製品の長年にわたる中核技術であると繰り返し強調しており、Bloombergは2023年にApple内部にAjax大規模モデルフレームワークと内部チャットボットプロジェクトがあることを報じている。

しかし問題は、Appleが手札を持っているかどうかではなく、テーブル上のルールが変わったことにある。

ChatGPTはユーザーの注意を「機能」から「能力」へと引き寄せた。ユーザーはスマートフォンにAIが搭載されていることを当然と見なし、どれが優れているかを比較し始めた。ChatGPTが乱雑なアイデアをメールに整理できるようになったとき、Siriはまだ「これらの内容をウェブで見つけました」と言っていた。

2024年のWWDCで、AppleはApple Intelligenceを発表した。ライティングツール、通知の要約、写真検索、Siriのパーソナライズ理解、ChatGPTの統合。Appleはついに、自社開発モデルだけでは、少なくとも2024年時点ではユーザーの期待に追いつけないことを認めた。しかし、その描いた青写真は宣伝通りのペースで実現することはなかった。

Googleに家庭教師を頼む

Apple Intelligenceの延期の背景には、技術の遅れだけでなく、Siriチーム全体の構造が今回のAIの波に追いついていないという問題がある。

複数のメディアが確認したところによると、Appleの元AI責任者であるJohn Giannandreaが退任し、Craig FederighiがAI部門を引き継ぎ、Vision Pro責任者のMike RockwellがSiriチームの指揮を執るために異動。多くのSiriエンジニアがAIプログラミングツールの学習に送られた。これは単なる異動ではなく、Apple内部では従来の人材とペースでは追いつけないと認識されている。

2026年1月、AppleとGoogleは共同声明を発表し、AppleはGemini技術を活用してiPhoneやその他の製品向けにApple Intelligence機能をカスタマイズすることを発表。Appleは年間約10億ドルをGoogleに支払い、1.2兆パラメータ規模のカスタムGeminiモデルを使用してSiriの改良を支える計画だと報じられている。Appleは以前、OpenAIやAnthropicのモデルもテストしたが、最終的にGoogleを選んだ。

これは2024年のChatGPT統合とは全く異なる。当時のChatGPTは、Siriが答えられない時にユーザーが許可して呼び出す助っ人のような存在で、ブランドはOpenAI、インターフェースはポップアップ形式だった。今回のGeminiは直接基盤層に組み込まれ、Appleの次世代基盤モデルの一部となる。

重要なのは蒸留（ディスティレーション）だ。GoogleはAppleにGeminiへの完全なアクセス権を提供し、AppleはGoogleのデータセンター内で大規模モデルを使って高品質な回答と推論プロセスを生成。その結果を使って、より小型で低コスト、iPhone上で動作可能なモデルを訓練する。

WWDC前日にAppleが公開した技術記事では、この連携を第3世代Apple Foundation Modelsとして紹介し、Googleとカスタム連携して5つのモデルを開発したと説明。端末側には30億パラメータのAFM 3 Core、200億パラメータだがリクエストごとに一部のみ活性化するスパースモデルAFM 3 Core Advanced。クラウド側にはAFM 3 Cloudと画像モデルADM 3 Cloud、そして最強のAFM 3 Cloud Proがある。

より現実的な変化は計算能力にある。エッジモデルがどれほど賢くてもすべてのタスクを完了できるわけではなく、AppleのPrivate Cloud Computeインフラだけでは完全なGeminiレベルの推論を単独で支えることは難しい。一部のリクエストはGoogle CloudのNvidia GPU上で実行される。Appleはその後、PCCが初めてAppleの自社データセンター外に拡張され、技術スタックがNvidia Confidential Computing、Intel TDX、Google Titanチップをカバーしていることを確認した。Appleは、PCCのソフトウェアは引き続き自社が管理し、デバイスはAppleの暗号化承認を受けたプログラムのみを信頼し、関連するバイナリファイルはセキュリティ研究者が検査できるように公開されると強調した。

Appleは実際に支配権を放棄したわけではないが、完全自社開発という体裁は捨てた。

骨は借り物

AppleのAI時代における位置づけを理解するには、まずその最も中核的な資産が何かを見極める必要がある。

それはチップでもモデルでもなく、デバイスだ。デバイスにはフォトライブラリ、メール、カレンダー、マップ、決済が搭載され、多くの一般ユーザーの生活の断片が詰まっている。どのAIがこれらの断片を活用できれば、それは単なるチャットボットではなく、真のパーソナルインテリジェントハブになり得る。

Appleはこのハブへの布石を早くから打っていた。2017年に買収したWorkflowは後にショートカットとなり、Siriやシステムの自動化と深く連携するようになった。2022年に導入されたApp Intentsは、サードパーティアプリが自身の機能をシステムの入り口に公開できるようにした。Apple Intelligenceの時代になると、これらのインターフェースはAIが現実世界のアクションを呼び出すための手足となる。

これらのインターフェースがあれば、OpenAIも参入でき、Geminiも参入し、中国市場では将来的に現地パートナーを見つけることもできる。しかし、それらが参入する方法はiPhoneを直接掌握することではなく、Appleの権限フレームワークとプライバシールールに組み込まれることだ。

Appleが最も恐れるのは、誰かのモデルが自社より優れていることではない。ユーザーがシステムを迂回して、生活を直接別の入り口に委ね始めることだ。もしある日、ユーザーが毎日開くのがアプリではなく、すべてを代行してくれるAIアシスタントになったら、Appleはただの作りが良い殻に成り下がる。

だからこそ、これからはApple Intelligenceという言葉の中のAppleは、製品のコントロール権をより多く表し、完全な技術的主権を表さなくなる。皮膚は自分で生やし、服は自分で仕立てるが、骨は借り物だ。Googleが骨格を提供し、Nvidiaが関節を提供し、Appleがすべきことは、この身体に自分の服を着せて外に送り出すことだ。

Googleがこの取引から得たのは、巨大な裏付けだ。Appleでさえ、Geminiの基盤となる能力がより信頼できると認めたのだ。Nvidiaが得たのは、もう一つの証明だ。たとえAppleが最強のコンシューマ向けチップと自社サーバー開発への野心を持っていても、最先端の推論や複雑なエージェントタスクの前では、GPUクラウドを避けて通れないということだ。

しかし、借りた骨が多ければ多いほど、体は完全に自分のものではなくなる。借りた骨の一本一本の背後には、サプライヤーのビジネス上の思惑、規制、技術的なテンポがある。もし誰かがその骨を引き抜こうとしたとき、Appleが踏ん張れるかどうか。その問いに今すぐ答える必要はないが、遅かれ早かれ答えなければならない。

システムに住み着く新しい住人

普通の人はモデルのパラメータなんて気にしない。普通の人が気にするのは、スマホがもう少し自分を煩わせないかどうかだ。

AppleはWWDC26のステージでこう言った。「There are times when you expect more from Siri.」

Appleにとって、これはほぼ謝罪に等しい。

そして、それはあなたに違った朝を見せようとする。

目覚めると、画面には20件の通知が積み重なっている。以前なら一つずつ消していく必要があったが、今ではシステムがすでに優先順位を振り分けてくれている。上司からのものが先頭に並び、広告やプロモーションは一行のグレーの文字にまとめられている。メールを開くと、長い仕事のメールが三行に要約されており、返信しようとすると、Siriがあなたの穏やかな話し方に基づいて下書きを作ってくれる。午後に店に電話して返品しようと思い出した時には、まだ電話をかけていないのに、システムがすでに数日前のメールから注文番号を探し出し、通話画面に貼り付けてくれている。

これがAppleが語りたいストーリーだ。システムの下に敷かれたインテリジェンスの層が、毎日繰り返される認知的な雑務を代行してくれる。無駄な文章を読む手間を減らし、ファイルを探す時間を減らし、通知に中断される回数を減らす。

このストーリーをうまく伝えるために、AppleはSiriの入り口をほぼ作り直した。iPhoneではDynamic Islandに配置され、下にスワイプするだけで会話ができる。iPadとMacではSpotlightと統合された。独立したアプリを持ち、過去の会話を保存・継続でき、iCloudを介してデバイス間で同期される。AppleはSiriを、システムに住み着くAIアシスタントにしようとしている。記憶とコンテキストを持ちながらも、できるだけChatGPTのように見せないようにしている。

ビジュアルも重要な方向性だ。カメラにはSiriモードが新たに追加され、食べ物を撮影すれば栄養情報が表示され、意味のわからないものを撮影すれば識別と検索ができる。システムレベルのディクテーションは、単なる音声の文字起こしではなくなり、自動で句読点を追加し、フォーマットを調整し、話し言葉をそのまま送信できるテキストに変換する。

開発者側も準備を進めている。AppleはCore AIフレームワークを開放し、サードパーティがデバイス上で独自のモデルを読み込めるようにした。App Intentsがアップグレードされ、Siriがサードパーティアプリをより理解しやすくなった。Foundation Models Frameworkは自社の端末側モデルを呼び出すだけでなく、ClaudeやGeminiといった外部ベンダーへの接続もサポートする。Appleはエコシステム全体に道を敷いており、今後Siriがアプリをまたいで動作するには、開発者がコンテンツとアクションをシステムに理解させる必要がある。

これらの計画が実現すれば、AppleのAIは単なる「おしゃべりなSiri」ではなくなる。

ただ、今回はAppleはこれまで以上に慎重だ。Siri AIは今年後半にベータ版としてユーザーに公開される予定で、まずは英語から対応する。そして、同じApple Intelligenceでも、中国ではおそらく全く別の製品になるだろう。

中国のユーザーにとって、AppleのAIは基本的に「楽しむだけ」のものだ。発表会は盛り上がり、機能は魅力的に見えるが、中国地域では「当面非対応」となっている。

中国市場では、生成AIに対して登録制度、コンテンツセキュリティ、データローカライゼーションといった一連のルールが存在する。Appleは現地のモデルパートナーを見つけ、規制当局の承認を得る必要がある。Apple Intelligenceの中国展開は、単に数ヶ月遅れるという問題ではなく、基盤からして同じものではない可能性がある。

米国のユーザーが目にするのは自社開発モデルとGeminiの組み合わせだが、中国のユーザーが目にするのは、Appleのシステム権限、ローカルクラウドサービス、現地モデル、規制要件が混ざり合ったバージョンだろう。どちらもApple Intelligenceと呼ばれるが、実際の能力と到達可能な範囲は全く異なる可能性がある。

iCloudの中国本土サービスは、雲上貴州（CloudMinds）が運営している。クラウドに保存されたファイルをAIが理解し、写真をAIが解析し、メモの同期から計画や習慣、人間関係をAIが抽出する。これらのデータはAI時代に新たな使われ方をされ、当然ながら異なるレベルの規制に直面する。

より現実的な脅威は競争から来る。国産スマホメーカーは、端末側の大規模言語モデル、中国語アシスタント、画像AIの分野で迅速に動いている。中国のユーザーにとって、1～2万元も出して新しいiPhoneを買っても、最も重要なAI機能が使えなければ、ブランドを変える方が賢明だ。

中国市場の日常的なシナリオは、Appleにとって特に厄介だ。WeChat、Alipay、美団（Meituan）、抖音（Douyin）、配車サービス、行政サービス、病院の予約など、多くの人が実際にスマホで日々行っていることだ。AIアシスタントがこれらのシナリオに入り込めず、グループチャット、領収書、認証コード、そして現地の人だけが瞬時に理解できる表現を読み取れなければ、「スマート」とは言い難い。

一人を理解する

Apple Intelligenceにはもう一つ問題がある。それは全てのiPhoneをカバーしていないことだ。

iOS 27はiPhone 11や第2世代iPhone SEまで対応可能だが、Apple Intelligenceは少なくともiPhone 15 Pro以降のモデル、MシリーズのiPadおよびMacを必要とする。最も強力なオンデバイスモデルにはさらに高い要件が求められ、iPhone 17 Pro、iPhone Air、少なくとも12GBのユニファイドメモリを搭載したM4 iPadまたはM3 Macが必要となる。

過去数年間で買い替えサイクルはますます長期化している。画面は十分に良く、カメラも十分に使えるため、多くの人が毎年スマホを買い替えなくなった。AIはAppleが再び買い替えを促進する理由となるかもしれない。オンデバイスAIには確かにより強力なチップと大容量メモリが必要であり、ハードウェアの壁は避けられない。「あなたをもっと理解する」と謳われた個人向け機能が、結局は価格の壁になってしまうのだ。

Appleは過去十数年にわたり「iPhoneの次は何か」を問い続けてきた。時計を試し、イヤホンを試し、テレビを試し、10年にわたって噂され最終的に中止された自動車プロジェクトも試した。2024年には自動車開発チームの一部メンバーが生成AIチームに異動した。

AIはちょうど良いタイミングで訪れた。Appleに新たなハードウェアカテゴリーをゼロから作る必要のない次世代のストーリーを与え、すでに十数億人のユーザーが手にするデバイスを変革すればよいのだ。iPhoneの次もおそらくiPhoneだが、それは別のものへと変わらなければならない。

Tim Cookの後継者であるTernusが担当するハードウェア製品の将来計画は、Appleの次の一手を示唆している。彼は未発表のAIデバイス群を推進しており、カメラ付きメガネやウェアラブル端末でコンピュータビジョンを用いて周囲の環境を理解する。これらの製品が実現すれば、Apple Intelligenceはスマホからさらに広がり、スマホ、イヤホン、メガネ、ホームハブが新たな感覚器官となる可能性がある。

しかし、感覚がどのように拡張されようとも、核心の問題は常に同じだ。

人とスマホの関係は、ほとんどの場合、じっくりと対話することではなく、極めて些細な場面での相互の妨害にある。あなたは地下鉄に急いでおり、子供は泣き、上司は催促し、画面には20件の通知が積み重なっている。Apple Intelligenceが一般の人にとって最も具体的な意味は、万能アシスタントではなく、スマホが認知的な雑務の一部を肩代わりし始めることだ。無駄な文章を減らし、ファイルを探す手間を減らし、通知による中断を減らすことだ。

Appleは常にユーザー側に立つ企業として自らを位置づけてきた。プライバシーは基本的人権であり、デバイスはユーザーのものであり、テクノロジーは人々に奉仕すべきだと主張してきた。AI時代において、この言葉は真の試練に直面する。なぜなら、システムが一度あなたを理解し始めると、単にデータを保護するだけでなく、あなたの行動をも形成するからだ。要約を提供し、提案を行い、情報を選別し、何が重要で何を無視すべきかを判断する。

パーソナルインテリジェンスの難しさは、決して「インテリジェンス」だけではなく、「パーソナル」な部分にある。人の生活は単なるデータベースではなく、そこには感情、誤解、体裁の悪さ、そしてどんなシステムにも見られたくない隅々が存在する。AIがこれらの領域に入り込むには、効率性だけを通行証にしてはならない。

カズオ・イシグロは『クララとお日さま』で、AIの伴走者クララを描いた。彼女は存在のすべてをかけて一人の少女を理解しようとし、光の変化を観察し、表情や沈黙を読み取り、静かにすべき時に静かでいることを学んだ。

しかし、この本で最も感動的なのは、クララがついに、その少女には自分が決して触れられない部分があると理解した瞬間だ。彼女が賢くなかったわけではない。むしろ、あることを悟ったのだ。人を理解することと、人のデータを持つことは、まったく別の二つのことだと。

AppleはSiriが十分でないと認めるまでに15年を要した。WWDCのこの夜、Googleからモデルを借り、Nvidiaから計算能力を借り、ユーザーからはさらに一年の忍耐を借りた。それはAppleが頭を下げる覚悟を示した証だが、頭を下げることは始まりに過ぎない。

次に学ぶべきことは、クララがとっくに知っていたあのことだ。より賢くなる方法ではなく、人の生活に入り込んだ後、どこで立ち止まるべきかを知ることである。

-END-