BlockBeatsによると、CZは10月15日にソーシャルメディアに「あまり一般的ではない意見ですが、『上場手数料』について(最近、同様の議論をいくつか見ました)、もしプロジェクトオーナーが上場エアドロップや(ユーザーへの)『手数料』に不満を抱いているなら、支払うべきではありません。プロジェクトが十分に強力であれば、取引所はあなたのコインの上場を求めて競争するでしょう。」と投稿しました。もし取引所にコインの上場を懇願しなければならないのであれば…なぜそうするのか、そして誰が誰のために実際に価値を生み出しているのかを自問する必要があります。競合取引所の上場手数料に不満を抱いているのであれば、自分の上場手数料を0に設定すれば満足です。実際、取引手数料を含め、すべての手数料を0に設定してみてはどうでしょうか?分散型の世界では、企業は独自のビジネスモデルを自由に選択できます。特定のモデルを採用することを強制されている人はいません。競合他社にこだわるのではなく、ユーザーを大切にすることに集中しましょう。トークン保有者であれば、不満は取引所ではなくプロジェクトオーナーに伝えるべきです。あるいは、DEXを利用するのも良いでしょう。 PancakeSwapは上場手数料が無料で、高い取引量を誇ります。
さらに、取引所によって上場モデルは異なります。すべてのチェーンにすべてのトークンを上場するモデル。ほとんどのトークンは詐欺です。真に「熱心に」活動するプロジェクトでも、大部分は失敗し、成功するのはごくわずかです。トークンを厳選して上場し、上場手数料を収益源とするモデル。十分に価値のあるプロジェクトを引き付けることができれば、これは実行可能なビジネスモデルです。多くの小規模取引所は、取引手数料収入が不十分なため、このモデルを採用しています。
厳選された上場には、ユーザーへのトークンのエアドロップや保証金の徴収が必要となるため、詐欺や失敗したプロジェクトのコストが増加し、ユーザー保護につながります。これらのモデルは厳密に白黒はっきりしたものではなく、多くの取引所はスポット上場、先物上場、アルファ上場、Web3ウォレット購入を組み合わせたハイブリッドモデルを採用しています。