アッシェンブレナーのリスク管理への疑義分析：400%レバレッジと「最優先はポジションを飛ばさないこと」は矛盾する。

BlockBeats ニュース、8月25日、Xアカウント「Leopold Aschenbrenner Stock Tracker」がAI投資家Leopold Aschenbrennerのリスク管理理念に疑問を呈した。同アカウントは、Aschenbrennerがかつて「最優先事項は強制決済されないこと」と述べ、生存が収益に優先すべきだと示唆していたが、そのファンドは先月7月の市場暴落時に約400%のレバレッジを使用し大きな損失を被ったと指摘し、両者に明らかな矛盾があるとした。

同アカウントは、AI業界の長期的トレンドを正確に判断することは、トレンドの変動の中で生き残れることを意味するわけではないと考えている。投資管理において、ポジションサイズとレバレッジ水準こそがリスク理念を真に試す基準であり、管理者が公に表明した見解ではない。

さらに、最終的に大きな損失を被った多くのファンドマネージャーも以前は「生存優先」の原則を理解していたが、本当に難しいのは高収益の誘惑と市場圧力の中でこの原則を実行することだと述べた。Aschenbrennerにとって、彼のこれまでのAIトレンドに対する判断は正しいかもしれないが、ファンドの高レバレッジ運用は彼が実際にはリスク管理の問題を真に解決していないことを示している。