Claudeがなければ進歩できない？海外のAIブロガーが中国の大規模モデル「全面停滞論」を唱える

動察 Beating AI 速報、海外のAIブロガーDa7emが物議を醸す見解を提示した。Anthropicが他社によるClaudeの蒸留を厳しく防ぐようになって以来、中国の大規模モデルは集団で沈黙してしまったようだ。

中国のトップラボは以前、1〜2か月ごとに明らかに強力なモデルをリリースできていたが、今では数か月が経過しても、同等の飛躍的進歩をなかなか示せていない。

彼は4社のパフォーマンスを挙げた：

- Kimi：K3のリリースから約100日後にようやくK3.1 Proが登場したが、新モデルは大きなブレークスルーを達成していないと彼は考えている。

- DeepSeek：彼が満足するPro級のフラッグシップモデルをなかなかリリースしていない。

- 智譜：以前は2か月足らずで新しいフラッグシップをリリースしていたが、今では約3か月が経過している。

- アリババ：Qwen4-Maxプレビュー版について彼が耳にしたフィードバックの多くは失望させるものだった。

彼はこれら各社のパフォーマンスを、すべてAnthropicが反蒸留措置を強化したことに帰因させている。

今年2月、AnthropicはDeepSeek、月之暗面、MiniMaxが約2.4万の不正アカウントを利用してClaudeに1600万回以上の呼び出しを行い、その推論、プログラミング、エージェント能力を抽出したと非難した。10月には、Anthropicは新たな防御措置により、未承認者が抽出できる推論内容が約90%から99%減少したことを明らかにした。

Da7emの推測によれば、中国のラボは過去にClaudeを蒸留し、大量のClaudeの回答を使って自社モデルを訓練し、急速にフロンティア水準まで追いついた。今ではこの道が制限され、モデルの反復速度がそれに伴って鈍化している。

KimiとDeepSeekはOpenAIのGPT-6 Astraの蒸留に転換したが、依然として期待した成果を得られていない。彼の見方では、これはClaudeこそがこれまで中国モデルの急速な進歩が依存していた重要な能力の源泉であることをさらに示している。

今年8月、Da7emは中国モデルが米国モデルを蒸留しているという非難を誇張することに公然と反対していた。10月には、Kimi K3.1 Proを世界最高のオープンモデルとさえ称した。

今、彼は自分が見た状況が判断を完全に変えたと述べている。彼は、中国のラボには優秀な研究者がいるものの、他社のモデル能力に過度に依存していると考えている。中国モデルは常に安価な代替品として機能するのではなく、独自の技術路線を発展させる必要がある。