昨日、Baseが「Base MCP」を正式にリリースしました。Base MCPを介してBaseアカウントをAIエージェントに接続することで、日常会話のような自然な表現で、エージェントにスワップ、送金、ポジション追跡、取引履歴の確認などの操作を実行させることができます。
Baseに詳しいプレイヤーならご存知の通り、Baseチェーンにおける現在のメインテーマはAIです。そのため、Baseがこのようなアップデートを行っても、プレイヤーにとっては驚きではありません。中には、Baseチェーンで以前イーサリアム上で話題になったAIミームコイン「$SHIT」のような新たな遊び方が登場し、Base MCPを通じてチャット形式でエージェントにチェーン上の新規トークン参加を指示できるようになることを期待する声もあります。
しかし、チェーン上のデジェン的な視点から一歩引いて、エージェント間(Agent to Agent)の決済競争という観点で見ると、なぜAIがBaseのメインテーマとなったのか、新たな答えが見えてくるかもしれません。
2024年9月に遡ってみましょう。当時、AIエージェントに特定の料金の支払いを実行させる方法は、基本的に人間にとって選択肢が一つしかありませんでした。それは、ブラウザ自動化ツール(PlaywrightやSeleniumなどのヘッドレスブラウザ)を使ってAIエージェントに人間の動作を模倣させ、ウェブページ上でチェックアウト処理を完了させるという方法です。
この方法では、支払い認証情報(クレジットカードやデビットカードの完全な番号、CVV、有効期限など)をAIエージェントに提供する必要があるため、唯一の選択肢でありながら、安全とは言えませんでした。
2025年5月、Coinbaseは「x402」を発表し、AIエージェントに暗号ウォレットを提供し、暗号ネイティブな方法でこの問題を解決しました。しかし、この潜在的な市場に気付いていたのはCoinbaseだけではなく、解決方法も暗号ネイティブな手法だけではありません。2025年、Googleは「AP2」を発表し、ユーザーがエージェントに消費権限を委任できるようにしました。一方、Visaは既存の銀行カード決済チャネルを拡張し、「Visa Intelligent Commerce」を発表。エージェントにクレジットカード番号やCVVなどの機密情報を提供する代わりに、特定の制限付きトークンをエージェントに付与して支払いを完了させる方式を採用しました。
現在、x402はAIエージェントからの取引を1億7600万件処理し、取引総額は7000万ドルを超えています。この数字は一見小さく感じられるかもしれませんが、Coinbaseも従来の大手企業も、この新興決済方法の競争を軽視しているわけではありません。
- 2026年1月22日、米国第6位の銀行で、資産4700億ドル、預金3300億ドル、クレジットカード発行数全米第3位のキャピタル・ワンが、ブレックスを51.5億ドルで買収し、AI決済機能を強化すると発表。
- 2026年3月、マスターカードがステーブルコインインフラ企業BVNKを18億ドルで買収。
- 2025年2月、ストライプがステーブルコイン決済プラットフォームのブリッジを11億ドルで買収。
彼らは明言していないが、ステーブルコイン関連企業の買収は、到来するエージェント決済時代に対応するためだ。しかし、ステーブルコインはエージェント決済にとって極めて重要である。
キーロックのデータによると、これまでにx402で処理されたエージェント取引の中央値は0.01ドルから0.10ドルの間であり、取引の76%は0.30ドル以下である。

0.30ドルは、米国およびほとんどの主要市場で最も一般的な1件あたりの固定手数料である。この手数料は壁のようなもので、1ドル未満のマイクロ決済を非常に非経済的にしている。例えば、3セントのAPI呼び出しの場合、0.3ドルは呼び出し料金の10倍であり、エージェントがクレジットカードで支払うと、コストが積み重なって非常に高くなる。
ブロックチェーンはこの問題をうまく解決している。ベースでは、取引の決済コストは0.0001ドルである。この巨大な優位性により、ステーブルコインはほぼ自然に、従来の決済大手との競争においてエージェント決済で勝利を収めている。
x402で処理された1億7600万件のエージェント取引のうち、98.6%がUSDCで決済されている。コインベースとサークルの密接な関係を考慮すると、コインベースは決済レイヤーでも大きな勝者であると言える。
しかし、決済レイヤーはエージェント決済における一層に過ぎない。暗号ネイティブでエージェント決済を解決するトラックでは、コインベースにはストライプという競合がいる。
今年3月、Stripeはエージェント決済プロトコルMPPを立ち上げ、これによりStripeはエージェント決済のアーキテクチャマップ上でCoinbaseとほぼ肩を並べることになりました。
- 決済レイヤーでは、CoinbaseがBaseを持ち、StripeはTempoを持つ
- ウォレットレイヤーでは、CoinbaseがAgent Walletを持ち、StripeはPrivyを持つ
- ルーティングレイヤーでは、Coinbaseが関連ルーティング設備を内蔵し、Stripeは11億ドルを投じて買収したBridgeを持つ
- 決済プロトコルでは、Coinbaseがx402を持ち、StripeはMPPを持つ
ここで、冒頭で触れたBase MCPに戻りましょう。両陣営が上記の4層のインフラを備えた以上、次に争うのは当然、アプリケーション層です。
これこそが、AIがBaseのメインストーリーとなる核心的な理由です。BaseはAI(少なくとも暗号通貨領域のAI)がBase上で発生することを確保しなければなりません。実際には、Baseチェーン上のデジェンに視点を提供するのではなく、エージェント決済のシナリオを拡大し、より多くのエージェントがより多くのアプリケーションでより多くのトランザクションを発生させることで、エージェント決済分野における自らのリーダー的地位を確固たるものにするのです。
支配的な規模の優位性が形成された後、将来エージェント決済が商用分野に入る際に、Coinbaseはさらに大きな勝利を収めることができるでしょう。
この視点からBase MCPの発表を見ると、これがCoinbaseの巨大な野望の中のほんの一歩に過ぎないことが感じられます。
BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう:
Telegram 公式チャンネル:https://t.me/theblockbeats
Telegram 交流グループ:https://t.me/BlockBeats_App
Twitter 公式アカウント:https://twitter.com/BlockBeatsAsia