原文タイトル：Zcash の創設者がプライバシー、AI、および ZEC が「暗号化されたビットコイン」であることについて語る

原文出典：Bankless

原文翻訳：白話ブロックチェーン

暗号通貨が誕生して10年以上が経過した今日、私たちは微妙な岐路に立っています。一方ではウォール街の資本が完全に関与し、技術の基盤が急速に発展しています。他方では、初期のサイファーパンク（Cypherpunk）の理想が複雑なユーザーエクスペリエンスと監視の圧力の中で苦境に立たされているように見えます。

今号のインタビューでは、Zcash の創設者であり、暗号プライバシー領域の先駆者であるZukoが、業界の現状に対する深い洞察を共有しました。彼は、暗号化の運動がLinuxの運命をたどっているのか、AIの計算力が氾濫する時代において、プライバシーがいかに「技術的機能」から「生存権利」に進化しているかについても探求しました。

Moxieのユーザーエクスペリエンスロジックの解体やZcashのガバナンス実験の分析を通じて、Zukoは、私たちが純粋な金融投機を超え、デジタル主権に回帰する未来のビジョンを描いています。これは技術に関する対話にとどまらず、人類がハイプレッシャーな監視環境で自由意志を維持する方法についての形而上学的な考察でもあります。

一、 暗号化の運動の現状の考察：私たちは本当にLinuxの運命をたどっているのか？

ホスト：Zukoさん、再びBanklessへようこそ。あなたは暗号通貨業界で十数年間活動しており、Zcashの構築にも13年の歳月がかかりました。2026年を迎えて振り返ると、あなたは暗号通貨の運動が初期の目標を達成したと考えていますか？私たちは成功したと言えるでしょうか？

Zuko：正直に言うと、これは導入的な質問であり、あなたは私が肯定的な回答をするとは期待していないかもしれません。このような質問をされると、私は逆に少し落胆し、消極的になります。これは、かつてのLinuxの歴史を思い起こさせます。当時、Linuxは一般の人々に権力を与え、技術の壁を取り払うことを目指した大きな運動でした。しかし、現在の状況を見ると、LinuxはGoogleがサーバーを運営するためのある種の基盤ソフトウェアに大きく変貌しています。

ホスト：Linux運動の理想主義的な色合いが薄れてしまったようですね。

Zuko: それは一般ユーザーに本当に役立つことができず、大衆に力を与える規模にまで拡大できなかったからです。ソフトウェアエンジニアたちは引き続きそれを使用することに情熱を注いでいますが、今日のLinuxは非専門家にとって彼らのデジタルライフを実質的に向上させていません。この傾向を放置すると、将来15年後の暗号通貨も同様の状況になるかもしれません：数社の巨大金融機関だけがコストを最適化するためにブロックチェーンを利用し、99.9%の一般の人々がこの技術を通じて本当の力や利益を得ることはありません。それは最悪の結末となるでしょう。

ホスト: では、過去10年で私たちが達成した真の進展は何だとお考えですか？

Zuko: 私は技術派です。私が最も満足しているのは、暗号通貨が優れた暗号技術者を多数輩出させたことです。たとえば、Zcashが開発したゼロ知識証明（ZKP）は、後にEthereumエコシステムによってさらに広い範囲に展開されました。暗号通貨による資金提供と組織形態がなければ、DARPA、大学、または大手企業がこれらの成果を過去10年間に開発することはありませんでした。

ホスト: ですので、あなたにとっては暗号学の進歩こそが最大の勝利であり、現在の市場規模ではないということですか？

Zuko: そうです。ただし、これは一種の「微笑ましい賞賛」です。これは、Linuxカーネルを改善したとしても、世界を実質的により良くすることはなかったというのと同様です。

ホスト: 一部の人々は、価格チャートやウォール街への参入こそが勝利であると主張しています。たとえば、ビットコインが政府非干渉のデジタルゴールドとなったこと、またはLarry Finkが推進するETFおよびRWA（現実世界資産のトークン化）などです。

Zuko: 私はこれらを、ウォール街を改善する手段と考えています。それが私が関心を持つ方法で一般の人々の生活を改善できるならば、もちろん良いですが、現時点ではその兆候はまだ明確ではありません。

二、ユーザーエクスペリエンス（UX）のボトルネック：Moxieの批判がいまだに轟音を立てている理由

ホスト: 暗号領域で見落とされている重要な部分は何だと考えていますか？

Zuko: それはまさしく、サイファーパンクのビジョンの中で見落とされている部分です。私はよくSignalの創設者であるMoxie Marlinspikeの意見を引用します。彼は、サイファーパンクの夢が行き詰まっている理由は、このグループの論理に致命的な欠陥があるからだと指摘しました。彼らの方法は次のようになります：第一歩、自分自身にとって使いやすいツールを作ること。第二歩、世界中の他の全ての人々に自分自身と同様の人々になるように教えること。

MC: この「エリート主義」の道は、一般大衆への普及が非常に難しい道であることは確かです。

Zuko: Moxie はこれが永遠に成功しないと言いました。 人々には、彼らの現状に適したツールを提供する必要があり、彼らを変える必要はありません。あなたがカバーしているユーザーが10億人に満たない場合、あなたは時間を無駄にしているのです。なぜなら、あなたは世界に影響を与えていないからです。現在の暗号通貨業界は、この間違いを繰り返しています：私たちは自由、プライバシー、および自己選択を保護する複雑なシステムを作り、それを使い方を学ぶために一般市民に期待しています。

MC: つまり、認知負荷が最大の障害となっているわけですね。

Zuko: その通りです。認知負荷がゼロに近い場合にのみ、良いユーザーエクスペリエンスが得られます。私は Brian Armstrong が私に彼の規制対応戦略を語ったことを覚えています：少なくとも10億人のユーザーを持つこと。これは Moxie の論理と一致しています。

MC: 長期的な観察から見て、イーサリアムは、ディセントラライズドファイナンス以外の領域、例えばディセントラライズドアイデンティティ、コンピューティング、AIに拡張しようとしています。 あなたは、このようなサイファーパンクのビジョンがどこまで進むと思いますか？

Zuko: 私はそれが最後まで行ってほしいと願っています。なぜなら、これは私たちの子孫がより安定し、文明的な社会で成長できるかどうかに関わるからです。Signalの成功は私にインスピレーションを与えました。 Signalの考え方は、ユーザーインターフェイス（UI）が基礎となる現実を反映すべきだというものです。あなたがエンドツーエンド暗号化されていないソフトウェアでチャットしている場合、誠実なUIはダイアログボックスに、あなた、あなたの友人、会社のCEO、およびシステム管理者の顔写真を表示するはずです。

MC: それは非常に直感的であり、驚くべきことですね。

Zuko: CIAが盗み聞きしている場合、その顔写真も表示されるべきです。 Signalは、この「誠実性」を修正しただけです。現在のソーシャルプラットフォーム、TwitterやTelegramなどは実際には「ハニーポット」です。 Telegramグループで5人の友人とチャットしている場合、デフォルトでエンドツーエンド暗号化されていないため、パベル・デュロフの顔がダイアログボックスに表示されるべきです。 人々はプライバシーを求めており、技術的に可能ですが、肝心なのは私たちがシリコンバレーの巨人に劣らないインタラクション体験を提供できるかどうかです。

三、AI時代のプライバシーパラドックス：アルゴリズムがあなたの金融意図を読み取れるとき

司会者：将来に楽観的ですか？特に、AI がすべてを変えつつある現在に。

Zuko：私は楽観的です。AI が Linux のインストールと設定を簡単にし、UX がもはや難問でなくなるかもしれませんが、AI は新たなリスクももたらします。

司会者：情報へのAIの操作を指していますか？

Zuko：数日前に1つのケースがありました。ユーザーがChatGPTにチュートリアルの校正を依頼しました。そのチュートリアルは、個人情報を保護するための使い捨て電話番号サービスの使用方法についてでした。ChatGPTは校正するだけでなく、使い捨て電話番号と暗号通貨に関するすべてのコンテンツを自主的に削除しました。理由は、これらのツールが「虐待や詐欺に使用される可能性がある」というものでした。

司会者：確かに、これは非常に反ユートピア的です。

Zuko：これがAIがあなたの望むものを提供しない悪夢のシナリオです。現在のほとんどのAIは、Web2のビジネスモデルを採用しています：広告に依存し、ユーザーをロックインします。AIがあなたのメール、カレンダー、財務データを深く統合すると、それはあなたの行動を予測するだけでなく、意図を導くことさえできます。

司会者：それでは、暗号通貨がどのような異なるソリューションを提供できるのでしょうか？

Zuko：暗号通貨は、新しい資金調達モデルを提供しています。まだ実験段階ではありますが、Web2の搾取論理から脱却しようとしています。私たちは、「有料使用 + オープンな競争 + キャプチャーなし」のポジティブフィードバックループを構築する必要があります。

司会者：最近のZcashの価格パフォーマンスは非常に印象的ですが、これはある種の市場センチメントの変化を反映しているのでしょうか？

Zuko：はい。この大規模な価格シグナルは偽造するのが難しく、人々がプライバシーを本当に気にしていることを証明しています。AIツールが簡単にブロックチェーン上のアドレスを関連付けるようになると、本来透明であった台帳が非常に危険にさらされ、人々はプライバシーが「オプションの機能」ではなく、生存に不可欠なものであることに気づき始めています。

四、形而上学的な価値貯蔵：プライバシーオプションと「静的価値」の秘密

司会者：プライバシー保護に関して、多くの人々が誤解を抱いています。彼らはしばしばプライバシーを「送金プロセス中のリンクの切断」のように理解します、ミキサーのようなコンセプトを。

Zuko: これこそ私が訂正したいことです。多くの人がイーサリアムから新しいアドレスに移すことを試み、中間でいくつかの操作を経て安全だと考えています。しかし、AI時代において、「流動する価値（Value in flight）」はほとんど真のプライバシーを得ることができません。AIは、あなたの端から端までの意図とシグナルを関連付けることによって、簡単にあなたの変装を看破できます。

ホスト: それでは、正しいロジックはどのようなものでしょうか？

Zuko: あなたはプライバシーを「静止した価値（Value at rest）」からのみ得ることができます。私はやや形而上学的な見解を持っています：あなたがETHを保有し、移すことを計画している場合、あなたの意図は明確ですし、AIはそれを理解できます。しかし、一部の資産をZECに交換して長期的に保持し、次の具体的な計画がない場合、AIは盲目的になります。

ホスト: なぜなら、保有行動自体が意図の連続性を断ち切るからですね。

Zuko: その通りです。これが「プライバシー・オプション」です。あなたは永遠に保持する必要はありませんが、将来の使用意図がない場合に保持する必要があります。まるであなたの小切手口座のように、それを常に使い切ることはありません。ある程度の残高を維持します。対立情報理論の観点から見ると、プライバシープールに1-2ヶ月分の生活費を保持することは合理的です。

ホスト: 以前に言及したZashiウォレットとNear Intentsの統合の例は、このような「静的プライバシー」の有用性を示しているようですね。

Zuko: その例は私に大きな影響を与えました。Proton Mailの料金を匿名で支払う必要があるとき、相手にZcashを受け入れるように要求する必要はありません。私は単にZashiウォレットでQRコードをスキャンし、Near Intentsを介して支払いを完了します。外部から見れば、これはただの送金であり、私の資産の出所と個人情報は常にプライバシープールに残ります。これがUX優先がもたらす力です。

5. Zcashのガバナンス実験：開発基金、Cross-link、および「暗号ビットコイン」の論争

ホスト: Zcashのガバナンスについて話しましょう。Zcashには有名な「開発基金（Dev Fund）」メカニズムがあり、これはビットコインコミュニティから冒涜的なものと見なされています。

Zuko：Zcash は、ビットコインの 2100 万枚の総発行量とハーフニングメカニズムを模倣していますが、異なるのは、我々が新規コインの 20% を開発基金に割り当てている点です。ZEC の価格上昇に伴い、この基金の規模は大幅に増加し、プロトコルの持続的な開発に十分な資金を提供し、多くのプロジェクトが「デススパイラル」に陥るのを避けました。

主持人：しかし、このメカニズムは権力の配分について多くの論争を引き起こしました。

Zuko：確かに。Zcash の社会契約では、4年ごとに重要な議論が行われます。私たちは、創設チームの資金提供から非営利団体への資金提供、さらには現在の委員会とトークン投票による支配へと進化してきました。この実験として、異なるパターンを試しているのを見ることが嬉しいです。

主持人：最近、「Encrypted Bitcoin（暗号化ビットコイン）」というミームについて多くの議論がありました。このラベルについてどう考えていますか？

Zuko：このミームがとても好きです。言葉が少ないほど力強いです。

主持人：しかし、いくつかの人々は、あなたが推進している Cross-link メカニズム（マイニングの上にステーキングを追加する）が、ビットコインの純粋な PoW イメージを損ねると懸念しています。

Zuko：私は一種の「柔術」的な回答を試みています。Cross-link は PoS になるためではなく、2100 万の上限の持続性と信頼性を強化するためのものです。ビットコインの 2100 万の上限が長期的に維持されるかどうかは不透明です。なぜなら、ブロック報酬がゼロに近づくと、手数料だけでセキュリティネットを支えられるかどうかは未知数だからです。

主持人：そして Zcash は、プロトコルレベルでプライバシーと長期的なセキュリティの二重の課題を解決しようとしています。

Zuko：はい。イーサリアムは、基本設計上の問題から、情報漏洩なしにプライバシーレイヤーを追加することが困難です。これは、水漏れした船の底にテープを貼るようなものです。それに対して、Zcash はプライバシーをブロックチェーンのネイティブな属性にするために生まれました。

主持人：Zuko、今日は情報共有ありがとう。あなたのサイファーパンクの価値観への貢献に敬意を表します。

Zuko: ありがとう。最後に、聴衆の皆さんに言いたいことがあります：支払い口座の金額に相当する価値を ZEC に交換し、プライバシー保護ウォレットに入金してください。これにより、自分自身を保護するだけでなく、より良い未来を築くために貢献することにもなります。一緒に「Zodling」（Zcash コミュニティのホルディングの俗語）をしましょう。

ホスト: 皆さん、Zodle に行きましょう。もちろん、これは金融アドバイスではなく、暗号市場には大きなリスクが伴うため、慎重に行動してください。

Zuko との深い対談を通じて、私たちは、暗号通貨の真の価値がウォール街にどれだけの決済コストを節約させることにあるかではなく、デジタル時代において個人が手堅い防壁を構築できるかどうかにあることがわかります。AI アルゴリズムがますます洗練され、「心を読む」ことが容易であり取引意図を関連付けることができる今日、プライバシーはもはや一部のギークの偏執狂ではなく、個人の選択権を守るための基本的なツールとなっています。

Zcash が象徴する「停滞する価値のプライバシー」論理は、プライバシーを送金の中間段階と見なす従来の考え方に挑戦し、「プライバシーオプション」として昇華させています。ユーザーエクスペリエンスとガバナンスの面でまだ多くの課題がありますが、Zuko が強調したように、プライバシーツールの認知負荷がゼロに引き下げられ、10億人以上の一般ユーザーに役立つようになるときにのみ、サイファーパンクのビジョンが本当に実現します。

このコードで構築された新しい辺境の中で、「Zodling」は財産の保管方法に留まらず、デジタル主権に関する無言の投票でもあります。

Original Article Link

BlockBeats の公式コミュニティに参加しよう：

Telegram 公式チャンネル：https://t.me/theblockbeats

Telegram 交流グループ：https://t.me/BlockBeats_App

Twitter 公式アカウント：https://twitter.com/BlockBeatsAsia